Богатырев Зайнди Магомедович

<адрес>.

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А-А.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ачхой-Мартановский районный суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

Он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, в возрасте 8 лет, ДД.ММ.ГГГГ решением Правительства СССР, вместе с родителями незаконно и необоснованно, по национальному признаку, был репрессирован и выслан в КазССР, где находился на учете спецпоселения под административным надзором органов Внутренних дел Союза ССР в течении 13 лет, до 1958 года. Несмотря на Постановление Правительства и Президиума Верховного Совета СССР, Указом от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ограничения с лиц спецпоселения и полной реабилитации народов, незаконно репрессированных «Сталинским режимом», чеченский народ, в том числе и он, не восстановлены в своих правах, не возвращены отнятые властью во время депортации материальные ценности. Он также лишен прав на возмещение компенсации морального вреда, который он оценивает в размере 5000000 (пять миллионов) рублей, за моральные и нравственные страдания, причиненных ему незаконными действиями органов государственной власти.

52-я статья Конституции РФ, принятая по итогам Референдума ДД.ММ.ГГГГ, дает право гражданам страны добиваться защиты своих прав и через судебные органы, если в этом есть необхо...

...димость. Заявитель ссылается на наличие у каждого человека самому определить цену своей жизни, а также уровня своего душевного страдания, нанесенного ей человеком или органом власти.

В настоящее время в законную силу вступило Постановление Европейского Суда по правам человека от ДД.ММ.ГГГГ по делу «Клаус и Юрий Киладзе против Грузии» (жалоба №).

Европейский Суд по правам человека, рассмотрев дело «Клаус и Юрий Киладзе против Грузии», в своем Постановлении подчеркнул:

В Грузинском законодательстве отсутствует нормативный акт о возмещении ущерба жертвам политической репрессий.

Если пробел не будет устранен, отмечалось в Постановлении суда, то государство – ответчик, должно выплатить 4 000 (четыре тысячи) евро в качестве возмещения за моральный вред каждому из заявителей.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГПК РФ, если международным договором РФ установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены Законом, применяются правила международного договора.

Поскольку РФ, как участник «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней, то его исковые требования должны быть разрешены с учетом правовой позиции Европейского Суда, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу «Клаус и Юрий Киладзе против Грузии» (жалоба №), которым разрешены аналогичные правоотношения.

Являясь лицом, признанным жертвой советских политических репрессий и реабилитированным в установленном Российским Законодательством порядке, считает, что в отношении неё была нарушена ст. 1 Протокола 1 Конвенции. Также у него имеется право основанное на Законе о реабилитации жертв политических репрессий и Конституции РФ правомерно ожидания возмещения ущерба, причиненного физическими и нравственными страданиями, связанными с незаконным ограничением свободы. Исключение с ДД.ММ.ГГГГ гарантированности компенсации морального ущерба из преамбулы Закона, в этом контексте выглядит как отказ от правовой и моральной обязанности государства, что противоречит ст. 1 Протокола № Конвенции, и не может применяться Судами во избежание нарушения ч.4 ст.15 Конституции РФ.

На основании выше изложенного, считает, что её требования о взыскании компенсации морального вреда являются законными и обоснованными.

Истец ФИО1 представил суду исковое заявление о взыскании с Министерства финансов РФ из средств Казны РФ в его пользу, компенсацию в размере 5000000 (пять миллионов) рублей, в счет возмещения морального вреда и выдаче ему копии решения суда.

Ответчик - представитель Министерства финансов Российской Федерации извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчикам, направлены извещении о подготовке к судебному разбирательству с приложением копии искового заявления. Каких-либо ходатайств от ответчиков об отложении судебного заседания и о причинах своей неявки суду в установленном законом порядке не представлено и не сообщено.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Судом исследованы в судебном заседании письменные доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований;

копия паспорта серии 96 00 №, выданного Ачхой-Мартановским РОВД ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, и проживает по адресу: ЧР, <адрес>;

копии справки о реабилитации №/Б-134, выданного МВД по ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, реабилитирован;

копия Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ограничения с лиц спецпоселения и полной реабилитации народов, незаконно репрессированных «Сталинским режимом», из которого усматривается, что чеченский народ, в том числе и она, не восстановлены в своих правах, не возвращены отнятые властью во время депортации материальные ценности.

Финансирование расходных обязательств по выплате денежной компенсации, предусмотренной настоящей статьей, осуществляется за счет средств федерального бюджета в порядке, определяемом Правительством РФ.

Данный Закон не предусматривает взыскание денежных сумм в возмещение морального и материального вреда в связи с применением политической репрессии в виде административного переселения в 1944-1957-е годы, превышающих 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон участвующих в деле должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований. То есть истец, требуя компенсацию морального вреда должен представить доказательства причинения ему физических и нравственных страданий действиями (бездействием) должностных лиц Министерства обороны РФ, нарушающими личные неимущественные права истца, либо посягающими на принадлежащие истцу как гражданину другие нематериальные блага.

Также, истцом, ФИО1 не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность его исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 предусматривающих взыскание с Министерства финансов РФ за причиненный ему моральный вред, который он оценивает в размере 5000000 (пять миллионов) рублей, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании денежной суммы в размере 5000000 (пяти миллионов) рублей в возмещение морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Ибрагимов А-А.А.

Копия верна: судья Ибрагимов А-А.А.