Богатырева Лиана Зауровна

Дело №2-196/2025

09RS0004-01-2024-001033-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Шаовой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Богатыревой Л.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Богатыревой Л.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Богатырева Л.З. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о рас...

...поряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II Условий договора). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности- <данные изъяты> рублей.

Поскольку задолженность в настоящее время не погашена, постольку со ссылками на нормы действующего законодательства истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. которая состоит: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); <данные изъяты> руб.- штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела, в просительной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отказа от иска не поступило. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя истца.

Ответчик Богатырева Л.З., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление, в котором с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей пар. 1 гл. 42 ГК РФ в прежней редакции по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Богатыревой Л.З. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубль под <данные изъяты> % годовых, количество процентных периодов - <данные изъяты> с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей, дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца (л.д<данные изъяты>).

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, что подтверждается подписями сторон в кредитном договоре. Договор был заключен в предусмотренной статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рубль на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Из условий договора следует, что погашение задолженности по кредиту должно осуществляться исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязалась обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

По заключенному договору ответчиком производилось гашение основного долга по кредиту и начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Последний платеж по погашению кредита осуществлен –ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), по которому производилось погашение задолженности по договору в размере 245,10 руб. Однако, после указанного периода, Богатырева Л.З. платежи в погашение задолженности не осуществляла в срок, определенный договором.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., убытки банка – <данные изъяты> руб., штрафы - <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности составлен в соответствии с условиями заключенного договора и на момент составления расчета общая сумма задолженности была определена по состоянию на дату формирования выписки по счету. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Каких-либо доказательств внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору и погашению сумм задолженности, суду не представлено. Ответчиком не оспорена правильность представленных расчетов.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, в указанной части они заслуживают внимания.

Так, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, кредитный договор, согласно которому погашение долга по кредиту осуществляется равными аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей, заключен сроком на 36 процентных периода, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету следует, что ответчик последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ – погашение задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. Выплаты в счет погашения кредита ответчиком более не производились. Очередной платеж согласно Графику платежей должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. С учетом установленной даты минимального платежа – каждое 25 число месяца, в случае непоступления от заемщика периодических платежей в счет погашения задолженности, имеющейся по кредитному договору, у банка возникло право требовать взыскания долга по кредитному договору в полном объеме с даты, следующей за датой периодического платежа.

За выдачей судебного приказа истец обратился к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ года. Определением мирового судьи судебного участка № Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Богатыревой Л.З. суммы задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку между сторонами по делу усматривается спор о праве и разъяснено право взыскателю предъявить указанные требования к должнику в порядке искового производства.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из того, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом даты внесения последнего платежа по кредиту ( ДД.ММ.ГГГГ) и срока действия кредитного договора - 36 процентных периодов, даты определения мирового судьи об отказе в принятия заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцом пропущен срок для обращения с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, о восстановлении указанного срока не заявлено. В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Богатыревой Л.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево–Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 01.04.2025.

Судья М.А. Асланукова

Гражданское дело №

УИД 09RS0004-01-2024-001033-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Батчаева Ш.И.,

при секретаре судебного заседания Ижаевой Л.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Богатыревой Лиане Зауровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Богатыревой Л.З. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 105127,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4153,84 руб.

В связи с поступлением в суд сведений о том, что ответчик Богатырева Л.З. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Изучив в судебном заседании необходимые м...

...атериалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В исковом заявлении адрес регистрации ответчика Богатыревой Л.З. указан: <адрес>

С целью проверки информации об адресе регистрации ответчика, судом был направлен соответствующий запрос Начальнику отделения по вопросам миграции МО МВД России «Карачаевский».

Из ответа на вышеуказанный запрос видно, что ответчик Богатырева Л.З. ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно данных государственной системы миграционного учета МВД России зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Богатырева Л.З. в <адрес> не проживает, следовательно настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и его необходимо передать на рассмотрение в Хабезский районный суд по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Богатыревой Лиане Зауровне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд

Судья

Карачаевского районного суда Ш.И.Батчаев

№ 2-458/2018

Определение

26 октября 2018 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Болатовой А.У-Б.,

с участием истца Бостановой Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Бостановой Байдымат Хусеевны к Богатыревой Лиане Зауровне о снятии с регистрационного учета по месту регистрации,

установил:

Истец Бостанова Б.Х. обратилась в суд с иском к Богатыревой Л.З. о снятии с регистрационного учета по месту регистрации, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Богатырева Л.З. зарегистрирована в указанном домовладении, но фактически там не проживает. На неоднократные требования истца о снятии с регистрационного учета она не реагирует. В связи с этим истец не может продать свой дом, поскольку покупатели возражают против зарегистрированных там граждан. Просит снять Богатыреву Л.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Бостанова Б.Х. заявила отказ от исковых требований, поскольку ответчик уже снят с регистрационного учета по ее адресу.

Ответчик Богатырева Л.З. в судебное заседание не явилась, судебное извещение в ее адрес возвращено в суд с отметкой, что истек срок хранения.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и ...

...месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав истца Бостанову Б.Х., изучив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересы и права других лиц и может быть принят судом. Кроме того, согласно адресной справке, имеющейся в материалах дела, ответчик Богатырева Л.З. в настоящее время действительно снята с регистрационного учета по месту нахождения домовладения истца.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены сторонам требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №2-458/18 по исковому заявлению Бостановой Байдымат Хусеевны к Богатыревой Лиане Зауровне о снятии с регистрационного учета по месту регистрации прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова