logo

Богбеков Шоназар Каримович

Дело 2-102/2016 (2-4273/2015;) ~ M-3731/2015

В отношении Богбекова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 2-102/2016 (2-4273/2015;) ~ M-3731/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Вериго Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богбекова Ш.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богбековым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2016 (2-4273/2015;) ~ M-3731/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вериго Наталья Болеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Власова Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богбеков Шоназар Каримович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Дормакович Наталья Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соколова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Полярник-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-102/2016 г. Выборг

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Николаевой Л. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В.Л. к С.С., Б.Ш., Д.Н. о признании права собственности на доли дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В.Л. первоначально обратилась в суд с иском к Д.Н. о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом с мансардой и пристройкой (литеры А, А1, а) общей площадью 68, 1 кв. м по адресу: <адрес>, и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указала, что Дата умерла К.Е.., Дата года рождения, после смерти которой, открылось наследство в виде садового дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области № от Дата, кадастровым паспортом на земельный участок, справкой Выборгского БТИ № от Дата, техническим паспортом дома, составленным по данным инвентаризации от Дата.

Она является наследником по завещанию К.Е.., в установленный срок обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный дом и земельный участок ей не было выдано, поскольку право собств...

Показать ещё

...енности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме неё, на наследство, открывшееся после смерти К.Е.., никто не претендует.

Истец В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Д.Н. надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, не возражала против удовлетворения иска.

Определением суда от Дата к участию в деле в качестве соответчиков привлечены С.С. и Б.Ш., которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Третьи лица СНТ «Полярник-2», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав объяснения истцовой стороны, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, установленному, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Дата умерла К.Е.., Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВО № от Дата, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт – Петербурга Дата.

После смерти К.Е.. открылось наследство в виде дома с мансардой и пристройкой (литеры А, А1, а) общей площадью 68, 1 кв. м по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Принадлежность указанного имущества К.Е.. подтверждается постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области № от Дата, кадастровым паспортом на земельный участок, справкой Выборгского БТИ № от Дата, техническим паспортом дома, составленным по данным инвентаризации от Дата.

Принадлежность указанного имущества К.Е.. никем не оспаривается, в ходе рассмотрения дела каких-либо обременений или правопритязаний на дом и садовый участок со стороны иных третьих лиц не установлено.

Также из материалов дела следует, что после смерти К.Е.. истец В.Л. является наследником по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на указанное наследственное имущество, что подтверждается материалами наследственного дела №. Другим наследником по завещанию на оставшиеся ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество является Б.Ш. Наличие других наследников, претендующих на наследство в виде указанного дома и земельного участка, открывшееся после смерти К.Е.., в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец В.Л. после смерти К.Е.. наследство приняла.

При таких обстоятельствах исковые требования В.Л. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за В.Л., Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <адрес> Дата, зарегистрированной по адресу: <адрес> право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом с мансардой и пристройкой (литеры А, А1, а) общей площадью 68, 1 кв. м по адресу: <адрес>, и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> Н. Б. Вериго

Свернуть

Дело 2-1767/2016 ~ M-464/2016

В отношении Богбекова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 2-1767/2016 ~ M-464/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Вериго Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богбекова Ш.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богбековым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1767/2016 ~ M-464/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вериго Наталья Болеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Богбеков Шоназар Каримович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Власова Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Дормакович Наталья Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафаров Учкун Носирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
СНТ "Полярник-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1767/2016 г. Выборг

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б.Ш.К. к В.Л.В., Д.Н.И. о признании права собственности на доли дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Б.Ш.К. первоначально обратился в суд с иском к Д.Н.И. о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом с мансардой и пристройкой (литеры А, А1, а) общей площадью 68, 1 кв. м по адресу: <адрес> и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указал, что Дата умерла К.Е.С., Дата года рождения, после смерти которой, открылось наследство в виде садового дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области № от Дата, кадастровым паспортом на земельный участок, справкой Выборгского БТИ № от Дата, техническим паспортом дома, составленным по данным инвентаризации от Дата.

Он является наследником по завещанию К.Е.С., в установленный срок обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный дом и земельный участок ему не было выдано, поскольку право собств...

Показать ещё

...енности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме него, на наследство, открывшееся после смерти К.Е.С., никто не претендует.

Представитель истца Б.Ш.К. С.У.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Д.Н.И. надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, не возражала против удовлетворения иска.

Определением суда от Дата к участию в деле в качестве соответчика привлечена В.Л.В., которая надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, не возражала против удовлетворения требований, просила рассмотреть дело а её отсутствие.

Третьи лица СНТ «Полярник-2», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав объяснения истцовой стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, установленному, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Дата умерла К.Е.С., Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВО № от Дата, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт – Петербурга Дата.

После смерти К.Е.С. открылось наследство в виде дома с мансардой и пристройкой (литеры А, А1, а) общей площадью 68, 1 кв. м по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Принадлежность указанного имущества К.Е.С. подтверждается постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области № от Дата, кадастровым паспортом на земельный участок, справкой Выборгского БТИ № от Дата, техническим паспортом дома, составленным по данным инвентаризации от Дата.

Принадлежность указанного имущества К.Е.С. никем не оспаривается, в ходе рассмотрения дела каких-либо обременений или правопритязаний на дом и садовый участок со стороны иных третьих лиц не установлено.

Также из материалов дела следует, что после смерти К.Е.С. истец Б.Ш.К. является наследником по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на указанное наследственное имущество, что подтверждается материалами наследственного дела №. Другим наследником по завещанию на оставшиеся ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество является В.Л.В. Наличие других наследников, претендующих на наследство в виде указанного дома и земельного участка, открывшееся после смерти К.Е.С., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решением Выборгского городского суда от Дата по гражданскому делу № по иску В.Л.В. к ФИО4, Б.Ш.К., Д.Н.И. о признании права собственности на доли дома и земельного участка в порядке наследования, за В.Л.В., Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <адрес> Дата, зарегистрированной по адресу: <адрес>, признано право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом с мансардой и пристройкой (литеры А, А1, а) общей площадью 68, 1 кв. м по адресу: <адрес>, и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец Б.Ш.К. после смерти К.Е.С. наследство принял.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Земельного кодекса РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Также по смыслу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Руководствуясь ч. 3 ст. 15 Земельного кодекса РФ, ст. 238 ГК РФ, Перечнем приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные граждане не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом Президента РФ от Дата N 26, суд полагает, что истец Б.Ш.К., являясь иностранным гражданином, не может иметь в собственности спорный земельный участок, поскольку тот находится в приграничной территории, включенной в вышеназванный Перечень под N 238, в связи с чем, должен произвести отчуждение земельного участка в течение года с момента возникновения права на него.

Указанное ограничение права собственности наследника, являющегося гражданином иностранного государства, в виде отчуждения имущества должно происходить после принятия им наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования Б.Ш.К. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Б.Ш.К., Дата года рождения, гражданином <адрес>, паспорт № № выдан <адрес> Дата, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом с мансардой и пристройкой (литеры А, А1, а) общей площадью 68, 1 кв. м по адресу: <адрес> и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго

Свернуть
Прочие