Богданов Григорий Борисович

Дело № 1-225/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 29 апреля 2015 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Фомиченко В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Седова В.В.,

подсудимого Богданов Г.Б.,

защитника – адвоката Даренского Н.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 1142,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Богданов Г.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2004 года рождения, с высшим образованием, работающего газорезчиком в ОАО «Краснодар ГазСтрой», ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Богданов Г.Б., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.30 час. водитель Богданов Г.Б., управляя автомобилем «ВАЗ 21061», госрегзнак №, двигаясь по автодороге <адрес> в строну поселка им<адрес>, находящейся в территориальном обслуживании ОП 8 УМВД по <адрес>, с пассажирами ФИО7, 1946 года рождения, на переднем пассажирском месте и ФИО4, 2004 года рождения, на заднем сидении.

Действуя по неосторожности, по небрежности, то есть не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности, и предусмотрительности должен был, и мог предвидеть эти последствия, водитель Богдано...

...в Г.Б., находясь на 6 километре вышеуказанной автодороги, в нарушение п.п. 1.5, 9.9., 9.10, 10.1 абз.1 ПДД РФ, двигался со скоростью около 60 км/час, во время движе6ния неправильно применил приемы управления автомобилем, в результате чего автомашины выехала на правую обочину, после чего совершила опрокидывание.

В данной дорожной ситуации водитель автомобиля «ВАЗ 21061», Богданов Г.Б. нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ:

-п. 1.5., где указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

-п.9.9, где указано, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

- п. 9.10, где указано, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения,

- п. 10.1 где указано, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате чего, пассажиру ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга легкой степени, резаная рана затылочной области, предплечья тупая травма грудной клетки с переломами с 8-9 ребер справа, 1,2, 5 ребер слева, сопровождающиеся развитием двустороннего гемопневмоторакса (скоплением крови и воздуха в плевральной полости), перелом грудины со смещением, осложненные двусторонней посттравматической пневмонией, компрессионный перелом 8-9 грудных позвонков, ушиб левого плечевого сустава, квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Между нарушениями пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Богданов Г.Б. и причинением тяжкого вреда здоровью пассажиру ФИО7, имеется прямая причинная следственная связь.

От потерпевшей ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богданов Г.Б., в связи с примирением.

Государственный обвинитель Седов В.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый Богданов Г.Б., его защитник – адвокат Даренский Н.Н. поддержали ходатайство.

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что действия подсудимого Богданов Г.Б. доказаны как преступные и квалифицирует его действия

по ст. 264 ч.1 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Богданов Г.Б., является лицом, впервые совершившим преступление, полностью возместил потерпевшей материальный ущерб, и моральный вред, причиненный потерпевшей в результате данного преступления.

Потерпевшая ФИО7 материальных и моральных претензий к подсудимому Богданов Г.Б. не имеет и примирилась с ним.

Судом проверена добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего. Способ заглаживания вреда, носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

В силу п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание Богданов Г.Б. признается - наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновного, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности, и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личности совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие, и отягчающие наказание, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Богданов Г.Б. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку условия для применения положений ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах ГУ «ТФОМС в <адрес>» к Богданов Г.Б. о взыскании суммы ущерба в размере №, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ находит обоснованным, и подлежащим полному удовлетворению, поскольку сумма ущерба подтверждены имеющимися в материалах дела документами, ущерб, причинён преступными действиями подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 239, 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Богданов Г.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Богданов Г.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Взыскать с Богданов Г.Б. в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» №

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Г. Фомиченко.