Саттаров Зоиршо Абдусаломович
Дело 5-626/2024
В отношении Саттарова З.А. рассматривалось судебное дело № 5-626/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саттаровым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<адрес> 29 августа 2024 года
Судья Тосненского городского суда <адрес> Петров Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики Таджикистан P TJK 403392771, выданный властями Республики Таджикистан 07.07.2021г. на срок до 06.07.2031г.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», 16.09.2021г. получил патент на работу серия 47 № с территорией действия – <адрес>, после окончания срока действия патента территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории Российской Федерации. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч. 1, 2, ст.5, ч.2 ст.10, ч.5 ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Росси...
Показать ещё...йской Федерации».
Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что прибыл на территорию РФ через КПП «Пулково» 16.09.2021г. с целью работы на самолете, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> до 15.05.2022г., 16.09.2021г. получил патент на работу серия получил патент на работу серия 47 № с территорией действия – <адрес>, который оплачивал в течении года, после истечения срока действия патента за оформлением нового патента не обращался т.к. не было денег, официально трудоустроен не был, подрабатывает разнорабочим, территорию Российской Федерации после истечения срока действия патента не покинул уклонился от выезда, в настоящее время на миграционном учете не состоит. Фактически он проживает по адресу: <адрес>. О том, что находится на территории Российской Федерации с нарушением ему понятно. В настоящее время имеет намерение и финансовую возможность покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно и добровольно. Он женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Семья проживает в Таджикистане. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 29.08.2024г., составленным с участием ФИО1, при этом ФИО1 свою вину не оспаривал, с протоколом согласился;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> о выявлении 28.08.2024г. в 18 часов 55 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> гражданина Республики Таджикистан ФИО1, нарушившего режим пребывания на территории РФ;
- протоколом № от 28.08.2024г. о доставлении;
- протоколом № от 28.08.2024г. об административном задержании;
- объяснением ФИО1 от 29.08.2024г., из которого следует, что он прибыл на территорию РФ через КПП «Пулково» 16.09.2021г. с целью работы на самолете, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> до 15.05.2022г., которую продлевал еще на месяц до 15.06.2022г., 16.09.2021г. получил патент на работу серия получил патент на работу серия 47 № с территорией действия – <адрес>, который оплачивал в течении года, после истечения срока действия патента за оформлением нового патента не обращался т.к. не было денег, официально трудоустроен не был, подрабатывает разнорабочим, территорию Российской Федерации после истечения срока действия патента не покинул, уклонился от выезда, в настоящее время на миграционном учете не состоит, фактически он проживает по адресу: <адрес>. О том, что находится на территории Российской Федерации с нарушением ему понятно. Он женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Семья проживает в Таджикистане. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет;
- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО1;
- копией миграционной карты гражданина Республики Таджикистан ФИО1 с отметкой о въезде на территорию РФ через КПП «Пулково» 14.08.2024г., срок временного пребывания продлен до 15.06.2022г.;
- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которой следует, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, на срок до 15.06.2022г.;
- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИС МУ», согласно которым гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 14.08.2021г. через КПП «Пулково (авиа)» с целью работа по найму, 16.09.2021г. ему выдан патент на работу с территорией действия – <адрес>, на миграционном учете состоял по адресу: <адрес> до 15.06.2024г., в настоящее время на миграционном учете не состоит, действующих патентов не имеет.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, учитывая намерение и финансовую возможность ФИО1 осуществить выезд с территории Российской Федерации самостоятельно и добровольно, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Петров Д.В.
Свернуть