Богданов Петру Сергеевичу

Дело 1-1100/2023

(УИД № 78RS0014-01-2023-012850-97)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 29 ноября 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шамок С.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Позднякова Владимира Геннадьевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в суд 29.11.2023 года. Копия обвинительного заключения обвиняемому Позднякову В.Г. вручена 27.11.2023 года. Ходатайств о проведении предварительного слушания от обвиняемого Позднякова В.Г., а также стороной защиты, государственным обвинителем не заявлено, суд таковых не усматривает.

Органами предварительного расследования Поздняков В.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

Согласно ч. 3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

На основании п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по ме...

...сту совершения преступления.

Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

При этом, по смыслу закона ряд тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом, составляют в своей совокупности единое продолжаемое преступление, которое является оконченным в момент совершения последнего из совокупности тождественных деяний.

Из фабулы предъявленного Позднякову В.Г. обвинения следует, что активные действия, в результате которых с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 были тайно похищены денежные средства, а именно осуществление путем безналичных расчетов оплаты товаров с использованием банковских карт потерпевшего, осуществлялись в различных местах на территории Санкт-Петербурга, а деяние, в совершении которого обвиняется Поздняков В.Г. является продолжаемым и было окончено 09.10.2023 года в 10 часов 41 минуту по адресу: Санкт-Петербург, ул. Седова, д.89 корп.1, который относится к территориальной подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона, а также то обстоятельство, что инкриминируемое Позднякову В.Г. преступление было окончено на территории подсудной Невскому районному суду Санкт-Петербурга, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227, 228 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №1-1100/2023 в отношении Позднякова Владимира Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Копию настоящего постановления направить прокурору Московского района Санкт-Петербурга, обвиняемому Позднякову В.Г. и его защитнику, а также потерпевшему ФИО5

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: