Богданова Лариса Мэлиховна

Дело № 2-1963/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» к Фасхутдиновой Р.М., администрации муниципального образования г. Новотроицк о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НРКЦ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников Б.М. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2008 по 31.12.2020 в размере 10587,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 423,52 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРП о правах на объект, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Б.М.

Проживающим в указанном жилом помещении на основании договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № 12/06 от 01.08.2006 по присоединенной сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения ООО «УКХ» предоставляет коммунальные услуги надлежащего качества.

ООО «НРКЦ» действует от своего имени, но счет ООО «УКХ» на основании агентских договоров от 11.03.2020.

Собственнику в указанном жилом помещении в период с 01.01.2008 по 31.12.2020 истец предоставлял коммунальные услуги по действующим с указанный период тарифам, в связи с чем, ему было начислено 10587,84 руб. в счет погашения указанных нач...

...ислений на расчетный счет истца оплата не производилась.

Собственник жилого помещения Б.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ООО «УКХ» наследники не обращались, сведений о лицах, вступивших в права наследования, у истца не имеется.

На основании определения суда в качестве ответчиков по делу привлечены наследники Фасхутдиновой Р.М. и Б.Л., а также администрация МО г. Новотроицк.

Определением суда от 05.12.2022 производство по делу в части требований к ответчику Б.Л. прекращено.

Представитель истца, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Фасхутдинова Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представила ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что в качестве собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указан Б.М.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по лицевому счету № 7858 по состоянию на 30.04.2019 задолженность по оплате коммунальных услуг составляла 8524,26 руб. В марте 2019 года ООО «УКХ» за период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года произведены доначисления за техническую воду в размере 2063,58 руб. Задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2008 по 31.12.2020 составляет 10587,84, из которой 8524,26 руб. – холодная вода, 2063,58 руб. – техническая вода.

Б.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после смерти Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются: дочь Фасхутдинова Р.М., Б.Л.. Выданы свидетельства о праве на наследство <данные изъяты>.

Б.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Б.Л. наследство приняла сестра Фасхутдинова Р.М. <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, установлено, что ответчик Фасхутдинова Р.М. приняла наследство как после смерти отца Б.М., так и после смерти сестры Б.Л. Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения дела в ЕГРН имеются сведения о регистрации вышеуказанного жилого дома за наследодателем Б.М.

Между тем, с учетом нормы, изложенной в ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, несмотря на то, что переход права собственности к наследнику в регистрирующем органе не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что с даты открытия наследства ответчик Фасхутдинова Р.М. являются собственниками спорного жилого дома.

Доказательств распоряжения указанным имуществом в спорный период начисления задолженности ответчиком суду не представлено и не следует из выписки из ЕГРН.

Ответчик свое право собственности на указанный жилой дом не оспаривает.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Фасхутдинова Р.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, соответственно, как наследник, принявший наследство, несет ответственность по обязательствам наследодателя по ранее образовавшейся задолженности, а также должна нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, вносить плату за коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, администрация МО г. Новотроицк является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, в удовлетворении иска к администрации МО г. Новотроицк следует отказать.

Ответчиком Фасхутдиновой Р.М. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Из представленной оборотно-сальдовой ведомости следует, что по состоянию на 30.04.2019 задолженность по оплате коммунальных услуг составила 8524,26 руб. В марте 2019 года ООО «УКХ» за период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года произведены доначисления за техническую воду в размере 2063,58 руб. Следовательно, по состоянию на 01.05.2019 задолженность по жилому помещению составила 10587,84, из которой 8524,26 руб. – холодная вода, 2063,58 руб. – техническая вода.

С иском в суд ООО «НРКЦ» обратилось 19.09.2022, следовательно, срок исковой давности истцом пропущен по периодическим платежам до 19.09.2019.

Учитывая, что задолженность по жилому дому в сумме 10587,87 руб. полностью сформирована и должна быть оплачена по состоянию на 01.05.2019, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам.

Таким образом, в удовлетворении иска необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» к Фасхутдиновой Р.М., администрации муниципального образования г. Новотроицк о взыскании задолженности за коммунальные услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 12.12.2022

Судья: