Богданович Роман Николаевич
Дело 2-202/2015 ~ М-141/2015
В отношении Богдановича Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-202/2015 ~ М-141/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невельском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Смирновой Л.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богдановича Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдановичем Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 202/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2015 года г. Невель
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.Е.,
при секретаре Ещенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Богдановичу Р.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Богдановичу Р.Н. о взыскании задолженности по соглашению № ** о кредитовании на получение потребительского кредита, заключенного в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 550,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 716,52 руб.
Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк») во исполнение указанного выше соглашения перечислило ответчику денежные средства в размере 50 029,01 рублей сроком на ** месяца под ** % годовых. Богданович Р.Н. нарушил условия договора.
Представитель истца - АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Богданович Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк») и Богдановичем Р.Н. заключено соглашение о кредитовании № **, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 50 029,01 рублей под ** % годовых на срок ** месяца. ОАО «Альфа-банк» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» выполнены обязательства по предоставлению кредита - ответчику перечислены денежные средства. Условиями соглашения о потребительском кре...
Показать ещё...дите предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата заемщиком платежей в соответствии с графиком платежей. Богданович Р.Н. не исполнил условия соглашения о кредитовании, которыми предусмотрено в случае образования задолженности по кредиту досрочное его погашение. До настоящего времени задолженность по указанному соглашению не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Имеющийся в материалах гражданского дела расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает её размер – 50 550,64 руб. В том числе: основной долг – 44 803,09 руб., проценты – 3 067,08 руб., начисленные неустойки – 2 680,47 руб. Указанный расчет Богдановичем Р.Н. не оспаривается, его правильность не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах, учитывая допущенные Богдановичем Р.Н. нарушения обязательств по соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 50 550,64 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 716,52 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98,197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-банк» удовлетворить.
Взыскать с Богдановича Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Альфа-банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 550,64 руб. (пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят рублей 64 копейки), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 716,52 руб. (одна тысяча семьсот шестнадцать рублей 52 копейки), а всего 52 267,16 руб. (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят семь рублей 16 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.
Судья подпись Л.Е. Смирнова
Свернуть