logo

Богдашкина Алла Васильевна

Дело 2-7349/2012 ~ М-6334/2012

В отношении Богдашкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-7349/2012 ~ М-6334/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Махиной Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богдашкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдашкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7349/2012 ~ М-6334/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махина Екатерина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Богдашкина Алла Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демиденко Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демиденко Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демиденко Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вологодский отдел УФМС России по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-7349/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 июля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.С.,

при секретаре Кощий Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдашкиной А.В. к Демиденко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного в марте 2012 года с Демиденко Н.Н. С апреля 2012 года последняя освободила данное жилье, с тех пор ответчики в квартире не появляются и на проживание не претендуют. Однако никто из ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу не снялся, несмотря на то, что при подписании договора купли-продажи квартиры они обязались это сделать в течение трех недель, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать Демиденко Н.Н., Демиденко С.А. и Демиденко А.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец и ее представитель по ходатайству Аблогина Е.В. просили исключить из числа ответчиков Демиденко Н.Н. и Демиденко А.С., поскольку они в настоящее время снялись с регистрационного учета по спорному адресу, признать Демиденко С.А. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по ...

Показать ещё

...указанному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Богдашкина А.В. приобрела у Демиденко Н.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п.7 данного договора зарегистрированные по указанному адресу Демиденко Н.Н., Демиденко С.А. и Демиденко А.С. обязуются сняться с регистрационного учета и освободить указанную квартиру от личных вещей в течение 3-х недель с момента подписания настоящего договора.

Право собственности истицы на спорную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире были зарегистрированы Демиденко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Демиденко Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Демиденко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Демиденко Н.Н. и Демиденко А.С. снялись с регистрационного учета.

На основании п.1 ч.1 ст.2 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс РСФСР, предусматривавший признание гражданина утратившим право на жилую площадь, признан утратившим силу с 01.03.2005 года. Новый Жилищный Кодекс РФ не содержит положений о признании гражданина утратившим право на жилую площадь.

Однако в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется аналогия закона.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Статья 20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В судебном заседании установлено, что ответчик Демиденко С.А. в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит, попыток к вселению не предпринимал, при этом собственником спорного жилья является истица на основании договора купли-продажи. При установленных по делу обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Богдашкиной А.В. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Демиденко С.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Демиденко С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Куприянова

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июля 2012 года.

Свернуть
Прочие