logo

Богдашов Константин Александрович

Дело 2а-1824/2020 ~ М-1643/2020

В отношении Богдашова К.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1824/2020 ~ М-1643/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Филимоновой А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богдашова К.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдашовым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1824/2020 ~ М-1643/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимонова Алефтина Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Богдашов Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1824/2020

74RS0029-01-2019-003094-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Филимонова А.О., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Богдашову К.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Богдашову К.А. о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме 6614,19 руб., из которых: 6 029 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (налог на имущество физических лиц), за 2018 г., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 69,73 руб., 415 руб. – транспортный налог за 2017 г. и 2018 г., пени по транспортному налогу в сумме 100,46 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Богдашов К.А., являясь собственником объекта недвижимости и транспортного средства, и как следствие, плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному ответчику начислены пени. На дату составления административного иска административным ответчиком ...

Показать ещё

...не исполнены требования от 11.07.2019 г. № 53855, от 27.01.2020 г. № 4897.

Определением суда от 04.09.2020 г. сторонам разъяснено право на подачу в срок по 28.09.2020 г. и по 22.10.2020 г. возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо доказательства уплаты недоимки, иных доказательств в обоснование своей позиции.

В установленный срок доказательства уплаты недоимки, письменные возражения в суд не поступили.

Дело рассмотрено без вызова участников в порядке ст.291 КАС РФ.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п. 2 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст.ст. 400,401 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на объекты налогообложения (жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение), расположенные в пределах муниципального образования.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Как установлено судом, административный ответчик Богдашов К.А. в 2017 г. и 2018 г. являлся владельцем автомобиля Форд Таурнео Коннект, гос.номер №, в 2018 г. являлся собственником иного строения, расположенного по адресу: <адрес>.

Налоговым уведомлением № 76938980 от 26.09.2019 г. Богдашову К.А. были начислены налог на имущество физических лиц за 2018 г., транспортный налог за 2018 г., а также произведен перерасчет транспортного налога за 2017 г. по налоговому уведомлению № 32299214, налоги были начислены, исходя из сроков владения им транспортным средством и объектом недвижимости, установленных налоговых ставок, налоговой базы, срок уплаты налогов установлен не позднее 02.12.2019 г. (л.д. 11).

Административным ответчиком указанные налоги уплачены не были, в связи с чем, Богдашову К.А. было выставлено и направлено требование № 4897 от 27.01.2020 г. об уплате транспортного налога за 2017 г. и 2018 г. в сумме 415 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 03.12.2019 г. по 26.01.020 г. в сумме 4,81 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 6029 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 г. по 26.01.020 г. в размере 69,73 руб. со сроком исполнения до 28.02.2020 г.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015 г. административному ответчику начислены пени за период с 15.10.2018 г. по 25.03.2019 г. в размере 95,49 руб., выставлено и направлено требование № 53855 от 11.07.2019 г. со сроком исполнения до 28.10.2019 г. (л.д. 20).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Иное предусмотрено абзацами 2 и 3 вышеприведенного пункта 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из представленных документов, сумма недоимки по налогам превысила сумму в 3000 руб. с выставлением требования № 4897 от 27.01.2020 г. со сроком исполнения до 28.02.2020 г.

В связи с не исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, в 14.04.2020 г. (то есть в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Богдашова К.А. недоимки по налогам и пени.

По заявлению Богдашова К.А. определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от 27.04.2020 года отменен судебный приказ, выданный 14.04.2020 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

Действуя в соответствии с абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган до истечения 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, а именно 03.09.2020 г. обратился в суд с административным иском о взыскании с Богдашова К.А. недоимки по налогам и пени.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав доказательства, представленные налоговым органом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а также в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 10), срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Проверив расчет сумм налогов и пени, выполненный с учетом поступивших от Богдашова К.А. платежей в счет погашения недоимки, а также сроков их поступления, суд соглашается с требованиями административного искового заявления, полагая их законными и обоснованными, при этом полагаю, что общий размер пени по транспортному налогу составит 100,30 руб., поскольку размер пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 г. за период с 15.10.2018 г. по 25.03.2019 г. составил 95,49 руб., а не 95,65 руб., как указано в требовании № 53855 от 11.07.2019 г.

Таким образом, с Богдашова К.А. в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу и пени в общей сумме 6614,03 руб., из которых: 6 029 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 г., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г. в размере 69,73 руб., 415 руб. – транспортный налог за 2017 г. и 2018 г., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. и 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г. в размере 4,81 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 г. за период с 15.10.2018 г. по 25.03.2019 г. в размере 95,49 руб.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с Богдашова К.А. следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Богдашову К.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с Богдашова К.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по налогу и пени в сумме 6614,03 руб., из которых: 6 029 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 г., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г. в размере 69,73 руб., 415 руб. – транспортный налог за 2017 г. и 2018 г., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. и 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г. в размере 4,81 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 г. за период с 15.10.2018 г. по 25.03.2019 г. в размере 95,49 руб.

Взыскать с Богдашова К.А. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья:

Свернуть

Дело 2а-1991/2022 ~ М-1689/2022

В отношении Богдашова К.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1991/2022 ~ М-1689/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Филимоновой А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богдашова К.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдашовым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1991/2022 ~ М-1689/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимонова Алефтина Олеговна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Богдашов Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-97/2020 (2а-2369/2019;) ~ М-2138/2019

В отношении Богдашова К.А. рассматривалось судебное дело № 2а-97/2020 (2а-2369/2019;) ~ М-2138/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Филимоновой А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богдашова К.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богдашовым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-97/2020 (2а-2369/2019;) ~ М-2138/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимонова Алефтина Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Богдашов Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-97/2020

74RS0029-01-2019-003094-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Филимонова А.О., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Богдашову К.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Богдашову К.А. о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме 3421,94 руб., из которых: 953 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (налог на имущество физических лиц), за 2017 г., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10,40 руб., 9 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (земельный налог), за 2017 г., 2 312 руб. – транспортный налог за 2017 г., пени по транспортному налогу в сумме 137,54 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Богдашов К.А., являясь собственником объекта недвижимости, земельного участка и транспортного средства, и как следствие, плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному отве...

Показать ещё

...тчику начислены пени. На дату составления административного иска административным ответчиком не исполнены требования от 15.10.2018 г. № 22148, от 19.12.2018 г. № 46920.

Определением суда от 11.11.2019 г. сторонам, в том числе административному ответчику Богдашову К.А., разъяснено право на подачу в срок по 24.12.2019 г. возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо доказательства уплаты недоимки, иных доказательств в обоснование своей позиции. В назначенный судом срок возражения административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, доказательства уплаты недоимки в суд не поступили.

По истечении установленного определением от 11.11.2019 г. срока и до рассмотрения административного иска по существу в суд поступило измененное административное исковое заявление о взыскании с Богдашова К.А. недоимки в сумме 1101,24 руб., а именно: 953 руб. – налог на имущество физических лиц за 2017 г., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10,40 руб., 9 руб. – земельный налог за 2017 г., 128,84 руб. – пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2015 г. и 2016 г. В обоснование уточненных требований указано, что Богдашов К.А. обратился в налоговую инспекцию с заявлением о предоставлении льготы, в связи с чем был произведен перерасчет транспортного налога за 2017 г. и пени по нему, произведено начисление налога с новым сроком уплаты (л.д. 21-22).

Дело рассмотрено без вызова участников в порядке ст.291 КАС РФ.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьями 14 и 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате только на территории субъекта Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п. 2 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации, к местным налогам и сборам относятся: 1) земельный налог; 2) налог на имущество физических лиц; 3) торговый сбор.

Согласно ст. 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.ст. 400,401 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на объекты налогообложения (жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение), расположенные в пределах муниципального образования.

В силу ст. 409 НК РФ уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 01 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании п. 8, 9 ст. 5 Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Как установлено судом, административный ответчик в 2015 г., 2016 г. и 2017 г. являлся собственником автомобиля Форд Таурнео Коннект, гос.номер №, в 2016 г. и 2017 г. (9 месяцев) являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, в 2017 г. (2 месяца) являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также в 2017 г. (2 месяца) – собственником иного строения, расположенного по адресу: <адрес>.

Налоговыми уведомлениями № 99188221 от 06.08.2016 г., № 19766000 от 16.07.2017 г. и № 32299214 от 14.07.2018 г. Богдашову К.А. были начислены транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц, исходя из сроков владения им транспортным средством и объектами недвижимости, установленных налоговых ставок, установлены сроки уплаты налогов (л.д. 10, 112, 13).

Административным ответчиком указанные налоги уплачены не были, в связи с чем, Богдашову К.А. были направлены требование № 22148 от 15.10.2018 г. об уплате пени в сумме 135,65 руб. (128,84 руб. – пени по транспортному налогу, 6,81 руб. – пени по земельному налогу) со сроком исполнения до 16.11.2018 г. и требование № 46920 от 19.12.2018 г. об уплате налогов за 2017 г. в сумме 3670 руб. и пени, начисленных на недоимку по налогам за 2017 г., в сумме 13,82 руб. (2321 руб. – транспортный налог, 8,70 руб. – пени по транспортному налогу, 953 руб. – налог на имущество физических лиц, 3,59 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц, 405 руб. – земельный налог, 1,53 руб. – пени по земельному налогу) со сроком исполнения до 09.01.2019 г.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года N 20-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Иное предусмотрено абзацами 2 и 3 вышеприведенного пункта 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из вышеприведенных положений НК РФ, действующих с 04 апреля 2013 года, следует, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган вправе в течение шести месяцев обратиться в суд с заявлением о взыскании лишь со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица не превысила 3 000 рублей, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев лишь со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования.

Как следует из представленных документов, сумма недоимки по налогам превысила сумму в 3000 руб. с выставлением требования № 46920 от 19.12.2018 г. со сроком исполнения до 09.01.2019 г.

В связи с не исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, в мае 2019 г. (то есть в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Богдашова К.А. недоимки по налогам и пени.

По заявлению Богдашова К.А. определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от 14.05.2019 года отменен судебный приказ, выданный 07.05.2019 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

Действуя в соответствии с абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган до истечения 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, а именно 08.11.2019 г. обратился в суд с административным иском о взыскании с Богдашова К.А. недоимки по налогам и пени, в дальнейшем уточнив размер неустойки в связи с обращением налогоплательщика с заявлением о предоставлении льготы.

Проверив расчет сумм налогов и пени, выполненный с учетом поступивших от Богдашова К.А. заявлений о предоставлении льгот как до обращения налогового органа в суд (в связи с чем сумма земельного налога была уменьшена), так и в процессе рассмотрения административного иска, суд соглашается с требованиями административного искового заявления от 04.06.2019 г. с учетом уточнений, полагая их законными и обоснованными.

При этом суд учитывает, что заявленные ко взысканию пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,81 руб. начислены за период с 22.06.2018 г. по 14.14.10.2018 г. на недоимку за 2016 г., взысканную судебным приказом № 2а-2468/2018 от 14.08.2018 г. Пени в размере 3,59 руб. начислены за период с 04.12.2018 г. по 18.12.2018 г. на недоимку за 2017 г., а пени по транспортному налогу в размере 64,79 руб. начислены за период с 22.06.2018 г. по 14.10.2018 г. на недоимку за 2015 г., взысканную судебным приказом № 2а-4579/2018 от 30.11.2018 г. Пени в размере 64,05 руб. начислены за период с 02.12.2017 г. по 14.10.2018 г. на недоимку за 2016 г., взысканную судебным приказом № 2а-2468/2018 от 14.08.2018 г.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав доказательства, представленные налоговым органом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а также в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 9), срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Таким образом, с Богдашова К.А. в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу и пени в общей сумме 1101,24 рублей.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с Богдашова К.А. следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Богдашову К.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с Богдашова К.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по налогу и пени в сумме 1101,24 руб., а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. в размере 953 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10,40 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. в размере 9 руб., пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2015 г. и 2016 г., в сумме 128,84 руб.

Взыскать с Богдашова К.А. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья:

Свернуть
Прочие