Богнат Григорий Николаевич

Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи БОРИСОВА А.Е. при секретаре ФИО10, с участием заявителя, его представителя адвоката ФИО4, представителя должностного лица Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании действий Министра обороны РФ, <данные изъяты>, связанных с лишением его возможности сдать дела и должность, нахождением в распоряжении должностного лица более двух лет, с оставлением без рассмотрения его обращений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в заявлении указал, а в судебном заседании он и его представитель, с учетом уточненных требований, пояснили, что приказом Министра обороны РФ № 1479 от 2 декабря 2001 года он в связи с организационно – штатными мероприятиями был зачислен в распоряжение <данные изъяты>. При этом он находится в распоряжении должностного лица уже более двух лет. На протяжении этих двух лет ему не была предоставлена возможность сдать дела и должность. Помимо этого начальник <данные изъяты> не рассматривает его обращения. На основании изложенного заявитель просил суд:

1) Признать действия Министра обороны РФ, связанные с зачислением его в распоряжение <данные изъяты>, неправомерными.

2) Признать действия начальника <данные изъяты>, связанные с направлением в адрес Министра обороны РФ представления о зачислении его в расп...

...оряжение <данные изъяты>, неправомерными.

3) Признать действия начальника <данные изъяты>, связанные с направлением в адрес начальника <данные изъяты> представления о зачислении его в распоряжение <данные изъяты>, неправомерными.

4) Признать действия начальника <данные изъяты>, связанные с непредоставлением ему возможности сдать дела и должность, неправомерными.

5) Признать действия начальника <данные изъяты>, связанные с нахождением его в распоряжении должностного лица более 2 лет, неправомерными

6) Признать действия начальника <данные изъяты>, связанные с не рассмотрением его обращений, неправомерными.

Представитель должностных лиц начальников <данные изъяты> требований заявителя не признала и пояснила в суде, что приказ начальником <данные изъяты> о сдаче заявителем дел и должности не издавался. Заявитель не обеспечен жилым помещением, поэтому до настоящего времени не уволен. Все обращения заявителя были рассмотрены начальником <данные изъяты> в установленные законом сроки.

Представитель Министра обороны РФ просила рассмотреть дело без ее участия. Помимо этого, представитель заявила о пропуске заявителем срока для обращения в суд, поскольку о том, что на ранее занимаемую им должность назначен капитан 1 ранга ФИО7 он узнал ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав заявителя и представителей, исследовав представленные доказательства, военный суд находит установленным следующее.

В соответствии с п. 92 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 10.11.2007 № 1495, командир подразделения производит прием (сдачу) дел и должности лично на основании приказа по воинской части. О приеме (сдаче) дел и должности командир подразделения докладывает письменно в порядке подчиненности командиру воинской части. Принимающий должность вместе с докладом представляет акт о приеме подразделения. Акт составляется и подписывается принимающим и сдающим должность.

Из копии приказа начальника <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении заявителя в распоряжение должностного лица усматривается, что в нем нет указания заявителю о сдаче дел и должности. Помимо этого представитель начальника <данные изъяты> в суде пояснила, что приказ начальником <данные изъяты> о сдаче заявителем дел и должности не издавался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование заявителя, указанное в его 4 пункте является обоснованным.

В соответствии с подпунктом «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237, зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в следующих случаях и на следующие сроки: в случае освобождения от воинской должности (должности) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более чем на шесть месяцев.

Из копии извещения о распределении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью заместителя директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ усматривается, что заявителю распределено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 71,9 квадратных метра (с учетом права заявителя на дополнительную площадь). Однако заявитель от предоставленного жилого помещения отказался под предлогом «желаю расслужебить занимаемую жилплощадь по месту жительства и прописки». На этом основании суд приходит к выводу о том, что утверждение представителя должностных лиц о том, что заявитель не обеспечен жилым помещением, поэтому до настоящего времени не уволен, является необоснованным. Вместе с тем увольнение военнослужащего в связи с проведением организационно-штатных мероприятий является правом, а не обязанностью командования.

Свидетель ФИО8 – начальник отдела кадров <данные изъяты> в суде пояснил, что в <данные изъяты> в 2011 году был переход на новый штат, то есть организационно-штатные мероприятия. От предоставленного в июне 2012 года жилого помещения заявитель отказался.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необоснованности требований заявителя, изложенных в пунктах 1 – 3, 5 его требований

Заявитель в суде не смог пояснить какие его обращения начальником <данные изъяты> остались без рассмотрения. На основании изложенного суд приходит к выводу о необоснованности его требования, указанного в пункте 6.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> издать приказ о сдаче заявителем дел и должности.

В удовлетворении остальной части заявления ФИО2 отказать.

Взыскать с филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу заявителя судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно.

Судья

Калининградского гарнизонного военного суда А.Е. Борисов

ДД.ММ.ГГГГ года

Секретарь судебного заседания ФИО10