Боголепова Райса Сергеевна

51RS0019-01-2024-000235-53

2-1049/2025 (2-6789/2024;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 27 января 2025 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.А.,

при помощнике Хилетиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф банк» к Боголеповой Райсе Сергеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследникам Маликовой Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14265,12 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 570,60 руб.

Судом привлечен к участию в деле в качестве соответчика наследник заемщика – Боголепова Р.С.

Определением Полярнозоринского районного суда мурманской области от 22.07.2024 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица: нотариус нотариального округа г. Полярные Зори Мурманской области Сажнева В.В., ООО "АтомТеплоЭлектроСеть" филиал "АТЭС-Полярные Зори", ООО "АтомТеплоСбыт" филиал "АтомТеплоСбыт" "Атом-ЖКХ. Полярные Зори", ООО "Центр денежной помощи Центр", ООО Микрокредитная компания "Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги", ООО Микрокредитная компания "Центрфинанс Групп", ООО Микрокредитная ко...

...мпания "Инвест-Эн", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег) сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса нее следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1174 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на основании заключенного между банком и заемщиком договором кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 26000 рублей.

Как установлено судом, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, в результате образовалась задолженность в размере 14265,12 руб., что подтверждается представленным расчетом, материалами кредитного дела, а также не оспаривалось со стороны ответчика.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону, является Боголепова Р.С.

Установлено, что стоимость наследственного имущества, оформленного на имя ответчика, превышает сумму задолженности по кредиту наследодателя.

Ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие оплату в размере 14265,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины на сумму 570,60 руб.

Учитывая вышеизложенное, поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком – наследником заемщика погашена задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф банк» к Боголеповой Райсе Сергеевне о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Решение суда в части взыскания суммы задолженности в размере 14265,12 руб., а также расходов по оплате госпошлины на сумму 570,60 руб. считать исполненным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф банк» к Боголеповой Райсе Сергеевне о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 570,60 руб. Однако ответчиком представлен платежный документ, подтверждающий оплату данных расходов. Решение суда в части взыскания расходов по оплате госпошлины на сумму 570,60 руб. считать исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск АО «Тинькофф банк» к Боголеповой Райсе Сергеевне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Боголеповой Райсы Сергеевны Паспорт гражданина № в пользу АО «Тинькофф банк» № задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14265,12 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 570,60 руб.

Решение суда в части взыскания суммы задолженности в размере 14265,12 руб., а также расходов по оплате госпошлины на сумму 570,60 руб. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/ Т.А. Максименко

Копия верна:

Судья Т.А. Максименко

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025г.