Богомазов Игорь Михайлович
Дело 22-743/2020
В отношении Богомазова И.М. рассматривалось судебное дело № 22-743/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 июня 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Хакасия РФ судьей Апосовой И.В.
Окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богомазовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.1; ст. 232 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-4492/2013 ~ М-3818/2013
В отношении Богомазова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-4492/2013 ~ М-3818/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Н.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богомазова И.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богомазовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-730/2015 ~ М-496/2015
В отношении Богомазова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-730/2015 ~ М-496/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Д.М.Дмитриенко в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богомазова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богомазовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-730/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2015 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Хохряковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомазовой Н. А. к Администрации ***, Кошуркиной Н. М., Нифонтовой И. М., Богомазову И. М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Богомазова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации ***, Кошуркиной Н.М., Нифонтовой И.М., Богомазову И.М. об установлении факта принятия наследства после умершего *** Б.М.Н. и признании за истцом права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: *** в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что истец Богомазова Н.А. является супругой и принявшей наследство наследницей по закону после умершего *** Б.М.Н. На основании решения исполнительного комитета *** разрешения ***, выданного архитектурно-планировочным бюро *** наследодателю Б.М.Н. принадлежит гараж по адресу: ***, однако при жизни Б.М.Н. не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанный объект недвижимого имущества, оформить на него документы в порядке наследования истец возможности не имеет, поскольку в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактически.
Истец Богомазова Н.А., ответчики Кошуркина Н.М., Нифонтова И.М., Богомазова И.М., представитель ответчика – Администрации ***, надлежащим образом извещен...
Показать ещё...ные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 51).
От ответчиков Кошуркиной Н.М., Нифонтовой И.М., Богомазовой И.М. поступили заявления о признании исковых требований, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 52-54).
От представителя Администрации *** поступило заявление об отсутствии возражений на иск с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39).
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно свидетельству о смерти *** (л.д. 7) Б.М.Н. умер ***
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о браке *** (л.д. 12) следует, что истец Богомазова Н.А. является супругой умершего *** Б.М.Н.
На основании решения исполнительного комитета *** (л.д. 21), разрешения *** выданного архитектурно-планировочным бюро *** (л.д. 26) Б.М.Н. разрешено строительство гаража по адресу: ***
Из технического паспорта гаража (л.д. 18-20), уведомлений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РХ от *** (л.д. 22-23), уведомлений Управления Росреестра по *** от *** (л.д. 24, 47-48) следует, что право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: *** не зарегистрировано.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По требованию о признании принявшим наследство истец в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства принятия им наследства одним из названных выше способов, предусмотренных законом, в шестимесячный срок для принятия наследства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из сообщения нотариуса Черногорского нотариально округа С.А.В. (л.д.44) следует, что наследственного дела после умершего *** Б.М.Н. в его производстве не зарегистрировано.
Из домовой книги жилого дома по адресу: г*** следует, что наследодатель Б.М.Н. был зарегистрирован и проживал в указанном жилом доме совместно с супругой Богомазовой Н.А. (л.д.49-50).
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Богомазова Н.А. приняла наследство, в том числе в виде гаража по адресу: *** поскольку проживала совместно с наследодателем на день открытия наследства, осуществляла оплату за наследуемый гараж.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Свидетельство о праве на наследство после умершего *** Б.М.Н. на принадлежащий ему гараж по адресу: *** никому не выдавалось.
С учётом изложенного выше исковые требования Богомазовой Н.А. о признании её принявшей наследство и признании права собственности на гараж по адресу: *** подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований Богомазовой Н.А. о признании права собственности на земельный участок по адресу: *** следует отказать, поскольку доказательств принадлежности указанного объекта недвижимого имущества наследодателю Б.М.Н. на день открытия наследства в материалы дела не представлено.
Из материалов дела следует, что *** Б.М.Н. обратился к председателю городского Совета народных депутатов с заявлением о передаче в пожизненное наследуемое владение земельного участка по адресу: *** (л.д. 25), однако сведений о принятии органом местного самоуправления соответствующего решения о предоставлении спорного земельного участка Б.М.Н. в пожизненное наследуемое владение в деле не имеется.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный земельный участок состоит на кадастровом учете и, соответственно, является индивидуально-определенной вещью, которая может выступать в качестве объекта гражданских прав.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Признать Богомазову Н. А. принявшей наследство, открывшееся *** со смертью Б.М.Н..
Признать за Богомазовой Н. А. право собственности на гараж площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: ***
В удовлетворении исковых требований Богомазовой Н. А. о признании права собственности на земельный участок по адресу: *** отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Справка: мотивированное решение составлено 18.05.2015.
СвернутьДело 1-425/2018
В отношении Богомазова И.М. рассматривалось судебное дело № 1-425/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей К.В. Ионкиным в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богомазовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.232 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.11.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
уг.д. № 1-425/2018
(след. № 11801950003000955)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Черногорск 22 ноября 2018 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Ионкина К.В.,
при секретаре Андриановой Е.С.,
с участием
государственного обвинителя Филипповой Л.М.,
защитника – адвоката Кима В.Ф.,
подсудимого Богомазова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Богомазова Игоря Михайловича, ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Богомазов И.М. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.
Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Богомазов И.М., являясь потребителем наркотических средств, проживая по адресу: ***, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его дома и дальнейшего личного потребления наркотических средств, в период с 07 августа 2018 года по 13 сентября 2018 года неоднократно, более двух раз, предоставлял указанный дом его знакомым А.Е.А., Ю.Ю.Ю., П.А.А. и Г.К.В. для изготовления и потребления наркотическое средства - дезоморфин.
07 августа 2018 года около 13 часов 00 минут Богомазов И.М., имея преступный умысел, направленный на - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, А.Е.А. и Ю.Ю.Ю. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Бо...
Показать ещё...гомазов И.М., А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство -дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.
11 августа 2018 года около 10 часов 00 минут Богомазов И.М., продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: *** А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Богомазов И.М., А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.
30 августа 2018 года около 21 часа 00 минут Богомазов И.М., продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, Г.К.В., для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Богомазов И.М. и Г.К.В., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.
05 сентября 2018 года около 19 часов 00 минут Богомазов И.М., продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, Г.К.В., для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Богомазов И.М. и Г.К.В., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.
13 сентября 2018 года около 10 часов 30 минут Богомазов И.М., продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., для незаконного изготовления и употребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Богомазов И.M., А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.
13 сентября 2018 года около 14 часов 00 минут Богомазов И.М., продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов Богомазов И.М., А.Е.А. и Ю.Ю.Ю., находясь в помещении указанного дома, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое после этого совместно потребили путём введения внутривенных инъекций.
13 сентября 2018 года около 16 часов 00 минут Богомазов И.М., продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил дом по адресу: ***, А.Е.А., Ю.Ю.Ю. и П.А.А., для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства -дезоморфина. После чего, Богомазов И.М., А.Е.А., Ю.Ю.Ю. и П.А.А., находясь в помещении указанного дома, приступили к незаконному изготовлению наркотического средства - дезоморфин, которое не успели изготовить, так как были задержаны сотрудниками ГНК ОМВД России по г. Черногорску.
13 сентября 2018 года с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по г. Черногорску в ходе осмотра места происшествия, по месту проживания Богомазова И.М. по адресу: Республика ***, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались Богомазовым И.М.. А.Е.А., Ю.Ю.Ю. и П.А.А., для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации», дезоморфин внесён в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый Богомазов И.М. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Богомазов И.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Ким В.Ф. поддержал ходатайство подсудимого в полном объёме.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Богомазов И.М., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому Богомазову И.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Богомазова И.М. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
С учётом сведений о том, что Богомазов И.М. на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 85), а также с учётом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, который ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.
Определяя вид и меру наказания Богомазову И.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, мотивы и цели его совершения, личность Богомазова И.М., не судимого (л.д. 72-73), на учёте у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д. 84,85), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 86), его возраст, состояние его здоровья и близких родственников, семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомазову И.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких родственников, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Богомазову И.М., судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Богомазову И.М., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Богомазову И.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК.
Оснований для освобождения Богомазова И.М. от уголовной ответственности не имеется.
При таких обстоятельствах, с учётом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Богомазова И.М., совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление Богомазова И.М., условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Богомазова И.М. без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого, что по мнению суда является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления и перевоспитания осуждённого.
С учётом имущественного и семейного положения Богомазова И.М., а также с учётом его состояния здоровья, суд приходит к выводу о не назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Именно такое наказание Богомазову И.М., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Богомазова Игоря Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Богомазова И.М. обязанности:
- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;
- не реже одного раза в месяц проходить медицинское освидетельствование, для установления факта употребления наркотических средств.
Меру процессуального принуждения в отношении Богомазова И.М. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Освободить осуждённого от взыскания процессуальных издержек.
В соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ, вещественные доказательства:
- ***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.В. Ионкин
СвернутьДело 1-178/2019
В отношении Богомазова И.М. рассматривалось судебное дело № 1-178/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Х.Д.Ашыровым в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богомазовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.232 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.04.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-178/2019 (№11901950003000167)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Черногорск 16 апреля 2019 г.
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,
при секретаре Плахуте Л.А.,
с участием подсудимого Богомазова И.М.,
его защитника – адвоката Говорушкина А.С., представившего удостоверение и ордер,
государственного обвинителя – заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Богомазова И.М., родившегося *** г.р. в г. Черногорске Республики Хакасия, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного *** и двоих *** детей, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ранее судимого:
-22 ноября 2018 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, с соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232, ч. 1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Богомазов И.М. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также совершил незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.
Богомазов И.В., являясь потребителем наркотических средств, проживая по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, пер. Западный, 28, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его жилого помещения и дальнейшего ...
Показать ещё...личного потребления наркотических средств, в период с 07 февраля 2019 года по 19 февраля 2019 года, неоднократно, более двух раз, предоставлял жилое помещение по указанному адресу своим знакомым П.А.А. С.С.В. А.А.А. С.Д.А. для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфина.
Так, 07 февраля 2019 года около 12 часов 00 минут Богомазов И.М., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение дома по пер. *** в г. *** С.С.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последним, Богомазов И.М., находясь в доме по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с С.С.В. употребили путем введения внутривенных инъекций.
10 февраля 2019 года около 19 часов 00 минут Богомазов И.М., продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение дома по пер. *** в г. *** С.С.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства – дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последним, Богомазов И.М., находясь в кухне по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с С.С.В. употребили путем введения внутривенных инъекций.
13 февраля 2019 года около 19 часов 00 минут, Богомазов И.М., продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение дома по пер. *** в г. *** С.С.В. А.А.А. и С.Д.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства – дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последними, Богомазов И.М., находясь в доме по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с С.С.В. А.А.А. и С.Д.А. употребили путем введения внутривенных инъекций.
16 февраля 2019 года около 10 часов 00 минут, Богомазов И.М., продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение дома по пер. *** в г. *** П.А.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства – дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последним, Богомазов И.М., находясь в доме по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое совместно с П.А.А. употребили путем введения внутривенных инъекций.
16 февраля 2019 года около 18 часов 00 минут, Богомазов И.М., продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение дома по пер. *** в г. *** С.С.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства – дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последним, Богомазов И.М., находясь в доме по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое после изготовления совместно с С.С.В. употребили путем введения внутривенных инъекций.
19 февраля 2019 года около 10 часов 00 минут, Богомазов И.М., продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение дома по пер. *** в г. *** П.А.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства – дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последним, Богомазов И.М., находясь в доме по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое не успел употребить, поскольку был задержан сотрудниками ОМВД России по г. ***, и в этот же день с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, сотрудниками ОМВД России по г. *** в ходе осмотра места происшествия в доме по пер. *** в г. *** были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались Богомазовым И.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфина, который согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Кроме того, 19 февраля 2019 года в период с 10 часов до 10 часов 30 минут Богомазов И.М., находясь в состоянии наркотического опьянения, в доме № *** по пер. *** в г. ***, действуя с умыслом на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – дезоморфина, в значительном размере без цели сбыта из уксусной кислоты, бензина, чистящего средства «***», спичек, йода, таблеток «***» незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,244 грамма и хранил его в доме для личного употребления.
В этот же день в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. *** сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный шприц с жидкостью, которая по заключению эксперта является наркотическим средством – – дезоморфином, массой 0,244 г., что соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера наркотических средств, которую Богомазов И.М. незаконно изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта с целью последующего личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Богомазов И.М. полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Говорушкин А.С. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступления, в совершении которых обвиняется Богомазов И.М., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Богомазова И.М. по:
- ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;
- ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
С учетом сведений о том, что Богомазов И.М. на учете у врача-психиатра не состоит, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенных деяний.
Определяя вид и размер наказания Богомазову И.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели их совершения, влияние наказания на исправление Богомазова И.М., условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – женат, имеет на иждивении одного *** и двоих *** детей, состояние его здоровья – наличие хронического заболевания – хронический отит, его возраст, а также данные о личности подсудимого Богомазова И.М., который ранее судим (л.д.103, 113-115), на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.123), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. *** (л.д.101), по месту жительства характеризуется как удовлетворительно (л.д.124), так и положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомазову И.М., в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе участием в осмотре места происшествия с указанием способа совершения преступления (л.д. 14-22), наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание Богомазову И.М., судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а именно совокупность правил смягчения наказания, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а так же при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ срок или размер наказания Богомазову И.М., не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгих видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч. 1 ст.232 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других фактических обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, к Богомазову И.М. по материалам дела не имеется.
При назначении наказания подсудимому Богомазову И.М., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер совершенных подсудимым преступлений, степень и общественную опасность деяний, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока по приговору Черногорского городского суда РХ от 22 ноября 2018 года, недостаточность исправительного воздействия наказания по предыдущему приговору и отсутствие должных выводов со стороны подсудимого, наличие склонности к совершению преступлений и стабильность асоциального поведения, его семейное положение и возраст, условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и трудоспособность, влияние наказания на исправление подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Богомазова И.М. возможно только в условиях реальной изоляции от общества и назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок, а с учетом отношения Богомазова И.М. к содеянному, мотивов и целей совершения преступления и данных о его личности о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.
Суд не усматривает каких - либо обстоятельств, учет которых позволил бы применить в отношении Богомазова И.М. положений ст.73 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего условного наказания оказалось недостаточным.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Богомазова И.М. от уголовной ответственности либо наказания не имеется.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Богомазову И.М. в виде лишения свободы должно быть назначено в колонии – поселении.
Недостаточность исправительного воздействия предыдущего условного наказания, отсутствие должных выводов со стороны подсудимого и наличие склонности к совершению преступлений, поскольку Богомазовым И.М. совершено преступление средней и небольшой тяжести в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о необходимости отмены Богомазову И.М. в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 ноября 2018 года и назначении ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.
Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат, так как настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ (ч.10 ст.316 УПК РФ).
Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Богомазова И.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Богомазову И.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Богомазова И.М. по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 ноября 2018 года отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 ноября 2018 года и окончательно назначить Богомазову И.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного по месту отбывания наказания – в колонию – поселение.
В десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу осужденному Богомазову И.М. необходимо явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по РХ, расположенный по адресу: г. Абакан, квартал Молодежный, 15 за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Богомазову И.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить осуждённого от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства:
- бутылку из прозрачного неокрашенного полимерного материала с жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов,
- бутылку из прозрачного неокрашенного материала с жидкостью коричневого цвета с характерным запахом нефтепродуктов,
- бутылку из полимерного материала оранжевого цвета с этикеткой «***» с мылкой жидкостью,
- шесть пустых шприцов однократного применения вместимостью: один 20см?, три по 10 см?, два по 5 см?,
- флакон из прозрачного неокрашенного стекла вместимостью 10 см?,
- горлышко которого обмотано проволокой,
- бутылку из прозрачного неокрашенного стекла с этикеткой «***» с прозрачной неокрашенной жидкостью с резким запахом уксуса,
- флакон из стекла коричневого цвета с этикеткой «***» с прозрачной неокрашенной жидкостью,
- два пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками «гриппер», один из которых с порошкообразным веществом красновато – коричневого цвета,
- металлическую кружку, два ватных тампона,
- три половинки лезвий от безопасной бритвы,
- керамическую тарелку,
- шприц однократного применения вместимостью 10см? с иглой в защитном колпачке;
- донную часть металлической банки с веществом коричневого цвета - наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,242 (при экспертных исследования израсходовано 0,002г.), находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе либо в возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий: Х.Д. Ашыров
Свернуть