Богомазов Илья Юрьевич

дело № 1-61/2022

УИД 34RS0008-01-2021-010446-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Косолапова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горнаковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г.Волгограда Бралиева И.И.,

подсудимого Богомазова И. Ю.,

защитника-адвоката Быковой Е.И., представившей удостоверение №2091 и ордер №004425 от 30 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2022 года в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Богомазова И. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого 03 февраля 2014 года Дзержинским районным судом г. Волгограда по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 18 сентября 2020 года, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ..., проживающего по адресу: г. Волгоград, ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Богомазов И.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном р...

Показать ещё

...азмере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в июле 2021 года, у Богомазова И.Ю., находящегося на территории города Волгограда, преследовавшего цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и платформы «Hydra.onion».

В этой связи, Богомазов И.Ю., примерно в июле 2021 года, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и платформы «Hydra.onion», осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, находясь на территории города Волгограда, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, действующими от имени интернет-магазина «Omerta», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Вступив в преступный сговор Богомазов И.Ю. и неустановленные лица, действующие от имени интернет-магазина «Omerta» распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности Богомазова И.Ю. входило получение от неустановленных лиц наркотических средств, расфасовка наркотических средств, хранение расфасованных наркотических средств при себе и по месту своего жительства, помещение свертков с наркотическим средством в тайники в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, предоставление отчета о проделанной работе неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и платформу «Hydra.onion», отправку фотографий с местами оборудованных тайников с наркотическим средством и их координатами. В обязанности неустановленных лиц, действующих от имени интернет-магазина «Omerta», входило приобретение у неустановленного лица наркотических средств, предоставление Богомазову И.Ю. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и платформы «Hydra.onion» информации о местонахождении заранее оборудованных тайников с крупными партиями наркотических средств, предназначенных для дальнейшего их незаконного сбыта Богомазовым И.Ю. потребителям и выплата вознаграждения последнему.

Далее, 04 августа 2021 года, Богомазов И.Ю., в целях реализации совместного с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая, что его действия посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, получил информацию от неустановленных лиц о заранее организованном тайнике, оборудованном неустановленными лицами на участке местности с координатами 48.796075, 44.559461, примерно в 1 км. от ... по ул. Ивана З. К. района г.Волгограда. Прибыв в указанное место в этот же день Богомазов И.Ю. извлек наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,87 грамма; 0,86 грамма; 0,85 грамма; 0,85 грамма; 0,88 грамма; 0,87 грамма; 0,87 грамма; 2,57 грамма; 2,63 грамма; 2,63 грамма; 1,77 грамма; 2,62 грамма; 2,57 грамма; 2,61 грамма; 1,72 грамма; 2,61 грамма; 1,74 грамма; 2,63 грамма; 1,74 грамма, а всего на общую массу 33,89 грамма, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», количество которого согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2021 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,55 грамма; 0,16 грамма; 0,12 грамма; 0,08 грамма, а всего на общую массу 0,91 грамм, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», количество которого согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не относится к категориям значительного, крупного и особо крупного размеров. Незаконно приобретя таким образом указанные выше наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта конечному потребителю, Богомазов И.Ю. стал их незаконно хранить при себе и по месту своего жительства, в ... района г. Волгограда.

13 августа 2021 года, в утреннее время суток, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Богомазов И.Ю. взял из ... района г. Волгограда, девятнадцать свертков с наркотическим средством – каннабис (марихуана), и действуя согласно отведенной ему роли, проследовал на территорию Центрального района г. Волгограда, где в утреннее время суток, до 11 часов 50 минут 13 августа 2021 года спрятал:

- сверток с веществом, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,77 грамма, на участке местности с координатами 48.706557, 44.501893, примерно в 238 метрах от ... Центрального района г. Волгограда;

- сверток с веществом, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,62 грамма, на участке местности с координатами 48.706517, 44.501528, примерно в 235 метрах от ... Центрального района г. Волгограда;

- сверток с веществом, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,57 грамма, на участке местности с координатами 48.706377, 44.501541, примерно в 233 метрах от ... Центрального района г. Волгограда;

- сверток с веществом, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,61 грамма, на участке местности с координатами 48.706381, 44.501321, примерно в 225 метрах от ... Центрального района г. Волгограда;

- сверток с веществом, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,72 грамма, на участке местности с координатами 48.706523, 44.50167, примерно в 250 метрах от ... Центрального района г. Волгограда;

- сверток с веществом, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,61 грамма, на участке местности с координатами 48.70652, 44.501963, примерно в 255 метрах от ... Центрального района г. Волгограда;

- сверток с веществом, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,74 грамма, на участке местности с координатами 48.706401, 44.502001, примерно в 242 метрах от ... Центрального района г. Волгограда;

- сверток с веществом, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,63 грамма, на участке местности с координатами 48.706416, 44.50153, примерно в 230 метрах от ... Центрального района г. Волгограда;

- сверток с веществом, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,74 грамма, на участке местности с координатами 48.706627, 44.501712, примерно в 248 метрах от ... Центрального района г. Волгограда.

Кроме того, в этот же день Богомазов И.Ю. в утреннее время суток сфотографировал вышеуказанные места оборудования тайников для дальнейшего информирования об этом неустановленных лиц.

Однако, довести преступление до конца Богомазов И.Ю. и неустановленные лица, действующие от имени интернет-магазина «Omerta» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 11 часов 50 минут 13 августа 2021 года Богомазов И.Ю. был задержан сотрудниками полиции примерно в 220 метрах от ... Центрального района г. Волгограда, а хранимые с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 33,89 грамма, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., количество которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» за №1002 от 01 октября 2012 года, относится к категории значительного размера, а также наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,91 грамм, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, количество которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» за №1002 от 01 октября 2012 года, не относится к категориям значительного, крупного и особо крупного размеров, были обнаружены и изъяты в этот же день сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., примерно в 220 метрах от ... Центрального района г. Волгограда; в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, примерно в 220 метрах от ... Центрального района г.Волгограда; в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, в ... района г.Волгограда.

Подсудимый Богомазов И.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Богомазова И.Ю. которые в качестве доказательства виновности последнего будут изложены далее в приговоре.

Вина подсудимого Богомазова И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно показаниям Богомазова И.Ю., оглашенным в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, последний вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что примерно в июле 2021 года он, используя сеть интернет, а именно интернет платформу «Hygra.onion», устроился в интернет магазин «Omerta», в качестве курьера по бесконтактному сбыту наркотических средств, через систему тайников (закладок). Ему объяснили, что в его обязанности будет входит производство тайников (закладок) с наркотическими средствами, а также описание к ним и производство фотографий участков местности, где он оборудует тайник с наркотиком. Также, перед тем как непосредственно производить тайники с наркотиками, он должен будет забирать оптовую (крупную) партию наркотика, также в виде тайника, после чего расфасовывать его на разовые дозы. За каждый произведенный им тайник с наркотиком, он будет получать денежное вознаграждение в размере 600 рублей, за один тайник с наркотиком. Денежные средства он получал в биткойнах, после чего выводил на банковскую карту «Сбербанк», которая впоследствии была у него изъята. Указанные условия работы курьера по бесконтактному сбыту наркотиков его устроили, и так как он нуждался в денежных средствах на жизнь, то он согласился. Он также понимал, что в указанном магазине преступную деятельность осуществляют иные лица, среди которых раскладчики наркотических средств, перевозчики, производители, кураторы. Оптовые партии наркотика он получал неоднократно в различных местах, преимущественно в лесистой местности города Волгограда, но не дальше К. и Тракторозаводского районов города Волгограда.

04 августа 2021 года он получил информацию о том, что около ... по ул. ... г. Волгограда, неизвестные ему лица, организовали тайник с партией наркотических средств, которые ему необходимо было извлечь, с целью дальнейшего сбыта, что он и сделал в этот же день, после чего стал хранить наркотические средства по адресу своего проживания в г.Волгограде по ...244.

13 августа 2021 года, он в очередной раз поехал производить тайники с разовыми дозами наркотика, для этого он поехал в Ворошиловский район города Волгограда, где вышел около торгового центра «Меркурий» который расположен на площади «Чекистов» Ворошиловского района г. Волгограда. После того как он вышел, он направился в лесопарковую зону, расположенную в овраге между Центральным и Ворошиловским районами города Волгограда. Спустившись вниз, в овраг он направился к зданию «Морятник», где он прошел на тыльную сторону указанного здания, убедившись, что рядом никого не видно, он стал производить тайники (закладки) с разовыми дозами наркотика. Так он произвел около десяти тайников, на участке местности, где он находился. Когда он произвел десятый тайник с наркотиком, и уже сфотографировал непосредственно участки местности, к нему подошли несколько человек, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. После чего ему предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы он смог с ними ознакомится. Далее ему пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории города Волгограда. После чего, ему пояснили, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Затем к ним подъехал еще один сотрудник полиции, с которым находились два молодых человека, которых ему представили как понятых.

Далее сотрудник полиции, пояснил, что сейчас будет произведен его личный досмотр, перед его проведением понятым, а также ему, сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте находящиеся при нем, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в присутствии понятых. В ходе проведения которого у него был обнаружен и изъят, принадлежащий ему мобильный телефон «Huawei» в корпусе синего цвета, имей номер которого, был записан сотрудником полиции в составляемый протокол, мобильный телефон в оперативных интересах упакован не был. Далее у него была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк», которая в присутствии его и понятых, была упакована сотрудником полиции, соответствующим образом в один бумажный конверт, который был заклеен и на бирке которого оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее были обнаружены свертки из изоленты синего цвета, твердые на ощупь, которые также были упакованы сотрудником полиции, соответствующим образом в один бумажный конверт, который был заклеен и на бирке которого оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее был обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого находились три полимерных свертка, из изоленты синего цвета, твердые на ощупь, которые также были упакованы сотрудником полиции, соответствующим образом в один бумажный конверт, который был заклеен и на бирке которого оставили свои подписи он и все участвующие лица. Также был обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого находился фрагмент чайной ложки, который также был упакован сотрудником полиции, соответствующим образом в один бумажный конверт, который был заклеен и на бирке которого оставили свои подписи он и все участвующие лица.

По факту проведенного его личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра, после ознакомления, с которым в нем оставили свои подписи он и все участвующие лица. Свертки с наркотическим средством – каннабис (марихуана) он при себе хранил с целью дальнейшего сбыта. С помощью чайной ложки он осуществлял закладки с наркотическим средством в земле.

Далее сотрудниками полиции, с участием его, а также понятых, был произведен осмотр, участков местности, где им ранее были оборудованы несколько тайников (закладок) с наркотическими средствами. Так как участки местности располагались в шаговой доступности от места его фактического задержания, то они все прошли к ним пешком. В ходе проведения осмотра десяти участков местности, где он ранее оборудовал тайники (закладки) с наркотиками, были обнаружены и изъяты девять полимерных свертков, из изоленты синего цвета, твердых на ощупь, которые были упакованы сотрудником полиции, соответствующим образом в девять разных бумажных конвертов, которые были заклеены и на бирках которых оставили свои подписи он и все участвующие лица.

При этом, географические координаты и описание непосредственно места, где был обнаружен каждый из девяти свертков, были зафиксированы сотрудником полиции в составляемом протоколе осмотра места происшествия. По факту проведенного осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи он и все участвующие лица.

Далее они все направились по месту его жительства, а именно по адресу: город Волгоград, ..., где сотрудниками полиции также был произведен осмотр, в ходе проведения которого, было обнаружено и изъято упаковочный материал к наркотическим средствам в виде изоленты синего цвета, одного мотка, электронные весы, с помощью которых он взвешивал наркотические средства, так как иногда приходилось заниматься фасовкой, полимерные пакетики с наркотическим средством – каннабис (марихуана) из морозилки, еще один полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), два держателя (слота) сим карт, и две банковские карты «Тинькофф», фольгированный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), которые были упакованы сотрудником полиции соответствующим образом, в разные бумажные конверты, которые были заклеены и на бирках которых оставили свои подписи он и все участвующие лица.

По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым в нем оставили свои подписи он и все участвующие лица.

После проведения, сотрудниками полиции, осмотра по месту жительства, он вместе с сотрудниками полиции проследовал на место, где он ранее забрал оптовую партию наркотического средства, а именно в Краснооктябрьский район, города Волгограда. Для этого он вместе с понятыми, а также сотрудниками полиции на служебных автомобилях, проследовали в Краснооктябрьский район города Волгограда, в лесистую местность.

Прибыв на место, сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, где ранее он забрал оптовую партию наркотического средства, в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи он и все участвующие лица.

(том №1 л.д. 194-199, 205-210, том №3 л.д. 93-95, 103-107)

После оглашения показаний подсудимый Богомазов И.Ю. подтвердил их в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Богомазова И.Ю. вина последнего в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления заместителя начальника отдела – начальника отделения 3 ОНК УМВД России по г.Волгограду ..., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Волгограду № 10039 от 13 августа 2021 года, 13 августа 2021 года в 11 часов 30 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», по подозрению в совершении сбыта наркотических средств, был установлен Богомазов И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Волгоград ..., зарегистрированный по адресу: г. Волгоград, ....

(том №1 л.д. 151)

Из протокола явки с повинной зарегистрированного в КУСП ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду № 15436 от 16 августа 2021 года, следует, что Богомазов И.Ю. сообщил о совершенном им преступлении, о том, что в середине июля 2021 года он устроился работать закладчиком наркотических средств в интернет магазине ОМЕРТА. При этом, с середины июля до 13 августа 2021 года он сооружал тайники, куда помещал закладки с наркотическим средством (каннабис).

(том №1 л.д. 182-183)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения №3 ОНК Управления МВД России по городу Волгограду. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Так, в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что Богомазов И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Волгоград, ..., причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда, а именно: выполняет функцию курьера и осуществляет деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, путем изготовления тайников (закладок) в лесопарковых зонах г. Волгограда. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Богомазовым И.Ю.

13 августа 2021 года он, совместно с его коллегами ... и Свидетель №4 произвел оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Богомазова И.Ю. Согласно имеющейся информации, Богомазов И.Ю. незаконно сбывал наркотические средства вблизи здания «Морятник». В указанный день, он совместно с .... и ... прибыл на служебном автомобиле к зданию «Морятник», расположенному в Центральном районе г. Волгограда, где стал вести наблюдение. Периодически они совершали пешее патрулирование, за здание «Морятник». Так, 13 августа 2021 года примерно в 11 часов 20 минут, оперуполномоченные .... и ...., осуществляли пешее патрулирование за здание «Морятник», где заметили молодого человека, который находился в лесистой местности и который был одет в шорты темного цвета, без футболки, через плечо висела сумка, на которой находилась футболка. Указанный молодой человек сидел на корточках около дерева и что-то закапывал в землю. В указанное время ... сообщил ему об увиденном, после чего было принято решение задержать указанного молодого человека. Далее он, совместно с ... на служебном автомобиле объехал с другой стороны здание «Морятник», им на встречу, для оказания практической помощи в задержании указанного молодого человека. Пока он с ... на служебном автомобиле объезжали здание «Морятник», Свидетель №2 и Свидетель №1, осуществляли визуальное наблюдение за молодым человеком, который после того, как что-то закопал в землю, направил сотовый телефон, на то место, где что-то закопал, предположительно сфотографировал его. Припарковав служебный автомобиль в непосредственной близости от здания «Морятник», он совместно с ... подошел к ... и ...., после чего они все вместе подошли к указанному молодому человеку, представились молодому человеку сотрудниками полиции, при этом предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили молодого человека представиться. Молодой человек стал пятиться назад, оглядываться по сторонам, ища возможность скрыться. Далее молодой человек был ими задержан, молодому человеку было пояснено, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. После этого молодой человек представился как Богомазов И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее было принято решение провести личный досмотр Богомазова И.Ю., для чего были приглашены двое ранее не известных ему мужчин, в качестве понятых. В этот же день, находясь примерно в 220 метрах от ... Центрального района г. Волгограда, по координатам 48.706488, 44.501336, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут, им был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю. Понятым и Богомазову И.Ю. были разъяснены их права и обязанности. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона оперуполномоченным ... Перед началом личного досмотра Богомазова И.Ю., последнему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Богомазов И.Ю. пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю., в ходе которого у Богомазова И.Ю. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., который в целях оперативной необходимости не упаковывался. Кроме того, были обнаружены и изъяты: семь свертков из изоленты синего цвета, твердых на ощупь; полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета, внутри которого находилось три свертка из изоленты синего цвета, твердых на ощупь; пустой полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой зеленого цвета; фрагмент чайной ложки; банковская карта «Сбербанк». Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., было предъявлено понятым, после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых, пояснил, что все принадлежит ему, в свертках находятся наркотик марихуана, из данных свертках Богомазов И.Ю. должен был изготовить тайники-закладки и передать их фотографии с координатами оператору интернет-магазина по продаже наркотиков «Omerta», для дальнейшего сбыта потребителям, о чем Богомазов И.Ю. сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. По окончанию составления протокола личного досмотра Богомазова И.Ю., все участвующий лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Далее оперуполномоченным Свидетель №1, находясь примерно в 350 м. от АЗС «Газпром», расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., был произведен осмотр сотового телефона марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., изъятого 13 августа 2021 года в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю. В ходе осмотра указанного сотового телефона, в «галереи» были обнаружены фотографии и видеозаписи, на которых был изображен Богомазов И.Ю., что подтверждало, что Богомазов И.Ю. пользовался указанным сотовым телефоном. Кроме того, в «галереи» телефона были обнаружены фотографии с изображениями участков местностей с координатами. Кроме того, в ходе осмотра телефона были обнаружены приложения, при помощи которых осуществляется вход на площадку «HYDRA», где осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, а именно имеется переписка, в которой указаны вес, вид наркотического средства, оплата за работу курьера наркотических средств. По окончанию осмотра, сотовый телефон марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на конверт была нанесена пояснительная надпись и подпись ...

После этого Богомазов И.Ю. пояснил, что желает показать места, где ранее спрятал закладки с наркотическим средством, которые совпадали с изображениями участников местности на фотографиях, имеющихся в изъятом у Богомазова И.Ю. телефоне. Затем все участвующие лица прошли следом за Богомазовым И.Ю., который указал на участки местности, расположенные вблизи ... г. Волгограда. Оперуполномоченным ... был произведен осмотр участка местности, расположенный вблизи ... г.Волгограда. Осмотр производился в присутствии понятых и Богомазова И.Ю. Перед началом осмотра указанного участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона оперуполномоченным ... В ходе осмотра было обнаружено и изъято девять свертков, обмотанных изолентой синего цвета, твердых на ощупь, которые находились по координатам, указанным в протоколе осмотра места происшествия. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра, было предъявлено понятым и Богомазову И.Ю., после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. Кроме того, в телефоне Богомазова И.Ю. были еще две фотографии с изображениями участков местности с координатами. Осмотрев указанные участки местности, ввиду с явными различиями фотографий с координатами и обстановкой, находящейся на данном участке местности, найти точное местонахождение объекта не представилось возможным. Богомазов И.Ю. пояснить где сделал закладку, не смог. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых, пояснил, что изъятые свертки он ранее разложил по тайникам для дальнейшего сбыта через интернет-магазин «Omerta», о чем сделал собственноручную запись в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующий лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Далее все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по месту проживания Богомазова И.Ю., по адресу: г. Волгоград, .... Осмотр жилища Богомазова И.Ю. производился с письменного разрешения последнего и ...., которая проживает совместно с Богомазовым И.Ю. Далее им, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, в присутствии понятых, Богомазова И.Ю., ...., был произведен осмотр жилища Богомазова И.Ю. Перед началом осмотра жилища, им всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона лично оперуполномоченным Свидетель №1 В ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., в сумке, находившейся в жилой комнате, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета с веществом коричневого цвета внутри и фольгированный сверток твердый на ощупь; два пластиковых держателя для сим-карты; на кухне – электронные ювелирные весы в корпусе серебристого цвета; моток изоленты синего цвета; две банковские карты банка «Тинькофф»; два полиэтиленовых пакета «гриппер» с застежкой синего цвета с веществом коричневого цвета внутри каждого; полиэтиленовый пакет с остатками вещества серо-зеленого цвета внутри; полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой синего цвета внутри которого россыпью полиэтиленовые пакеты «гриппер» с застежками синего и белого цветов и фрагмент пищевой фольги. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., было предъявлено понятым, Богомазову И.Ю. и Чесноковой Л.А., после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых и Чесноковой Л.А., пояснил, что изъятые весы, пакетики и изолента принадлежат ему. На весах Богомазов И.Ю. взвешивал наркотик, когда фасовал его, изоленту и пакетики использовал для фасовки наркотиков. В полиэтиленовых пакетиках находится наркотик гашиш. В полиэтиленовом пакетике ранее находился наркотик, который Богомазов И.Ю. ранее получил и который ранее раскидывал и фасовал. Указанные пояснения Богомазов И.Ю. написал собственноручно в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Затем Богомазов И.Ю. пояснил, что желает показать место, где ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшего сбыта и пояснил, что необходимо проехать в Краснооктябрьский район г. Волгограда. Далее все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по адресу, который указал Богомазов И.Ю., а именно г. Волгоград, ул. ..., .... Приехав по указанному адресу, все участвующие лица вышли из служебных автомобилей и проследовали следом за Богомазовым И.Ю., который указал на место, расположенное примерно в 1 км. от ... по ул. ..., г. Волгограда, пояснив, что именно тут ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшей расфасовки и сбыта. Далее оперуполномоченным ...., в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в присутствии понятых и Богомазова И.Ю., был произведен осмотр указанного участка местности. Перед началом осмотра указанного участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона оперуполномоченным ... Осмотрев указанный участок местности, какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Далее все направились в здание Управления МВД России по г.Волгограду, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20, для дальнейшего разбирательства.

(том №2 л.д. 239-243)

Согласно рапорту по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», утвержденному врио начальника полиции Управления МВД России по городу Волгограду .... от 13 августа 2021 года, зафиксировано, что на территории г. Волгограда Богомазов И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Волгоград, ..., причастен к незаконному сбыту наркотиков, путем изготовления тайников (закладок) в лесопарковых зонах города Волгограда.

(том №1 л.д. 11)

В соответствии с актом проведения сотрудниками отделения №3 ОНК Управления МВД России по городу Волгограду оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13 августа 2021 года, на основании рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», утвержденного врио начальника полиции Управления МВД России по городу Волгограду .... от 13 августа 2021 года, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении Богомазова И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г.Волгоград, ..., причастного к незаконному обороту наркотиков на территории города Волгограда, путем изготовления тайников (закладок) в лесопарковой зоне города Волгограда, близ здания «Морятник».

Прибыв в район здания «Морятник» расположенного в лесопарковой зоне Центрального района города Волгограда, припарковали служебный автомобиль и стали вести наблюдение, визуально просматривая грунтовую дорогу, ведущую от площади «Чекистов», периодически совершая пешее патрулирование по грунтовым тропам, ведущим за здание «Морятник», так как из автомобиля визуально не было возможности контролировать грунтовые тропы.

В ходе проведения наблюдения, старшим оперуполномоченным Свидетель №2 и оперуполномоченным ...., примерно в 11 часов 20 минут, было осуществлено пешее патрулирование грунтовых троп, расположенным за зданием «Морятник», проходя по тропе, они заметили молодого человека, который находился в лесистой местности, непосредственно с тыльной стороны здания «Морятник», который по внешним признакам был схож с гражданином Богомазовым И. Ю., который был одет в шорты темного цвета, без футболки, она находилась на поясе сумки надетой у него через плечо. Молодой человек сидел на корточках около дерева, и что-то закапывал в землю. В этот момент ими было принято решение сообщить ... и оперуполномоченному ...., о данном факте, а также для того, чтобы они на служебном автомобиле объехали по грунтовой дороге здание «Морятник» им на встречу, для оказания практической помощи в задержании гражданина внешне похожего на Богомазова И. Ю.. После получения сообщения от ... и ... и ..., объехали здание «Морятник» по грунтовой дороге, навстречу ... и ... Во время перемещения на служебном автомобиле, ... и ... осуществляли визуальное наблюдение за гражданином внешне схожим с Богомазовым И. Ю., который после того, как что-то закопал в землю, при помощи мобильного телефона произвел фото-фиксацию, того места, где что-то закопал. После того, как .... и ... припарковав свой автомобиль с торца здания «Морятник» подошли к ... и ....А., ими было принято решение задержать данного молодого человека, внешне схожего с Богомазовым ИЮ. После чего они направились к молодому человеку. Подойдя к нему они представились, и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы молодой человек смог с ними ознакомится, затем попросили молодого человека представиться, на что тот стал реагировать неадекватно.

После того как они представились молодой человек, стал пятиться и искать возможность скрыться бегством. После этого молодой человек был задержан, далее ему пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории города Волгограда, путем изготовления тайников (закладок).

После чего молодой человек представился как Богомазов И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Волгоград, проживающий по адресу: город Волгоград, ....

(том №1 л.д. 12-13)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, он совместно с его знакомым Максимовым Максимом, находился вблизи магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Волгоград, .... В указанное время к ним подошел ранее не известный им мужчина, который представился им сотрудником полиции, при этом предъявил свое служебное удостоверение. Указанный мужчина был одет в гражданскую одежду. Сотрудник полиции им с Максимом пояснил, что сотрудниками полиции, у здания «Морятник», был задержан мужчина, который подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. Кроме того, сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести различные процессуальные действия с участием задержанного ими мужчины, и предложил ему с Максимом принять участие в процессуальных действиях в качестве понятых. Так как в тот день они были свободны, они согласились и совместно с сотрудником полиции, на служебном автомобиле, проследовали к зданию «Морятник», где находились четверо ранее не известных ему мужчин. Трое мужчин представились им с Максимом сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения. После этого, один из сотрудников полиции попросил представиться ранее не известного ему мужчину, им оказался Богомазов И. Ю., 1994 года рождения. Богомазов И.Ю. был одет в шорты темного цвета, без футболки, через плечо висела сумка, на которой находилась футболка, на ногах кроссовки. На вид Богомазову И.Ю. 25 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см., славянской внешности, волос на голове темного цвета, короткая стрижка, на одной из руки, какой именно он не помнит, в районе предплечья, имелась татуировка, конкретное изображение которой он не помнит. При встрече он сможет опознать указанного мужчину по внешним чертам лица.

Далее один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр Богомазова И.Ю. В этот же день, находясь примерно в 220 метрах от ... Центрального района г. Волгограда, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю. Ему, второму понятому и Богомазову И.Ю., сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Кроме того, сотрудником полиции было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона. Перед началом личного досмотра Богомазова И.Ю., последнему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Богомазов И.Ю. пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю., в ходе которого у Богомазова И.Ю. были обнаружены и изъяты: в правой кисти руки сотовый телефон марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, который не упаковывался; в маленьком кармане находящейся при Богомазове И.Ю. сумке - семь свертков из изоленты синего цвета; в основном кармане находящейся при Богомазове И.Ю. сумке - полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета, внутри которого находилось три свертка из изоленты синего цвета, пустой полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой зеленого цвета и фрагмент чайной ложки; в кошельке, находившемся в той же сумке Богомазова И.Ю. - банковская карта «Сбербанк». Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., было предъявлено ему и второму понятому, после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица, в том числе и он, поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в его присутствии и присутствии второго понятого, пояснил, что все принадлежит ему, в свертках находится наркотик марихуана, из данных свертках Богомахов И.Ю. должен был изготовить тайники-закладки и передать их фотографии с координатами оператору интернет-магазина по продаже наркотиков «Omerta», для дальнейшего сбыта потребителям, о чем Богомазов И.Ю. сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. По окончанию составления протокола личного досмотра Богомазова И.Ю., все участвующий лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Затем, один из сотрудников полиции попросил его и второго понятого немного подождать, пояснив, что сотруднику полиции необходимо просмотреть изъятый в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., сотовый телефон. Через какое-то время, сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести осмотр участков местности, расположенных вблизи ... г. Волгограда, где задержанный Богомазов И.Ю., ранее оборудовал несколько тайников с наркотическим средством. Так как участки местности располагались в шаговой доступности от места проведения личного досмотра Богомазова И.Ю., то они прошли к ним пешком. Перед началом осмотра указанного участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ему и второму понятому, были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона сотрудником полиции. В ходе осмотра было обнаружено и изъято девять свертков, обмотанных изолентой синего цвета, которые находились по координатам, указанным в протоколе осмотра места происшествия. Местонахождение указанных свертков сотрудникам полиции показывал Богомазов И.Ю. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра, было предъявлено ему, второму понятому и Богомазову И.Ю., после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. Кроме того, в ходе осмотра двух участков местности, какие-либо предметы обнаружены и изъяты не были. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в его присутствии и в присутствии второго понятого, пояснил, что изъятые свертки он ранее разложил по тайникам для дальнейшего сбыта через интернет-магазин «Omerta», о чем Богомазов И.Ю. сделал собственноручную запись в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующий лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

После этого все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по месту проживания Богомазова И.Ю., по адресу: г. Волгоград, .... Осмотр жилища Богомазова И.Ю. производился с письменного разрешения последнего и девушки, которая проживает совместно с Богомазовым И.Ю. Перед началом осмотра жилища, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона сотрудником полиции. В ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., в сумке, находившейся в жилой комнате, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета с веществом коричневого цвета внутри и фольгированный сверток твердый на ощупь; два пластиковых держателя для сим-карты; на кухне – электронные ювелирные весы в корпусе серебристого цвета; моток изоленты синего цвета; две банковские карты банка «Тинькофф»; два полиэтиленовых пакета «гриппер» с застежкой синего цвета с веществом коричневого цвета внутри каждого; полиэтиленовый пакет с остатками вещества серо-зеленого цвета внутри; полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой синего цвета внутри которого россыпью полиэтиленовые пакеты «гриппер» с застежками синего и белого цветов и фрагмент пищевой фольги. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., было предъявлено ему, второму понятому, Богомазову И.Ю. и девушке, которая проживает в осматриваемой квартире, после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица, в том числе и он, поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии его, второго понятого и девушке, которая проживает в осматриваемой квартире, пояснил, что изъятые весы, пакетики и изолента принадлежат ему. На весах Богомазов И.Ю. взвешивал наркотик, когда фасовал его, изоленту и пакетики использовал для фасовки наркотиков. В полиэтиленовых пакетиках находится наркотик. В полиэтиленовом пакетике ранее находился наркотик, который Богомазов И.Ю. ранее получил и который ранее раскидывал и фасовал. Указанные пояснения Богомазов И.Ю. написал собственноручно в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Далее Богомазов И.Ю. пояснил, что желает показать место, где ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшего сбыта и пояснил, что необходимо проехать в Краснооктябрьский район г. Волгограда. Далее все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по адресу, который указал Богомазов И.Ю., а именно г. Волгоград, ул. ..., .... Приехав по указанному адресу, все участвующие лица вышли из служебных автомобилей и проследовали следом за Богомазовым И.Ю., который указал на место, расположенное примерно в 1 км. от ... по ул. ..., г. Волгограда, пояснив, что именно тут ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшей расфасовки и сбыта. Далее сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого и Богомазова И.Ю., был произведен осмотр указанного участка местности. Перед началом осмотра указанного участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона сотрудником полиции. Осмотрев указанный участок местности, какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

После этого все направились в здание Управления МВД России по г.Волгограду, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20, для дачи объяснений.

(том № 3 л.д. 1-4)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13 августа 2021 года, примерно в 11 часов 30 минут, точное время он не помнит, он совместно с его знакомым Моисеевым Алексеем, находился вблизи магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Калинина, д. 19 «а». В указанное время к ним подошел ранее не известный ему мужчина, который представился им сотрудником полиции, при этом предъявил служебное удостоверение. Указанный мужчина был одет в гражданскую одежду. Сотрудник полиции им с Алексеем пояснил, что сотрудниками полиции, у здания «Морятник», был задержан мужчина, который подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. Кроме того, сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести различные процессуальные действия с участием задержанного мужчины, и предложил им с Максимом принять участие в процессуальных действиях в качестве понятых. Так как в тот день они были свободны, они согласились и совместно с сотрудником полиции, на служебном автомобиле, проследовали к зданию «Морятник», где находились четверо ранее не известных ему мужчин, трое из которых представились им с Алексеем сотрудниками полиции, при этом предъявили служебные удостоверения. После этого, один из сотрудников полиции попросил представиться ранее не известного ему мужчину, им оказался Богомазов И. Ю., .... Богомазов И.Ю. был одет в шорты темного цвета, без футболки, через плечо висела сумка, на которой находилась футболка, на ногах кроссовки. На вид Богомазову И.Ю. 25 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см., славянской внешности, волос на голове темного цвета, короткая стрижка, на одной из руки, какой именно он не помнит, в районе предплечья, имелась татуировка, конкретное изображение которой он не помнит. При встрече он сможет опознать указанного мужчину по внешним чертам лица.

Далее один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр Богомазова И.Ю. В этот же день, находясь примерно в 220 метрах от д. 19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю. Ему, второму понятому и Богомазову И.Ю., сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Кроме того, сотрудником полиции было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона. Перед началом личного досмотра Богомазова И.Ю., последнему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Богомазов И.Ю. пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: в правой кисти руки сотовый телефон марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, который не упаковывался; в маленьком кармане находящейся при Богомазове И.Ю. сумке - семь свертков из изоленты синего цвета; в основном кармане находящейся при Богомазове И.Ю. сумке - полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета, внутри которого находилось три свертка из изоленты синего цвета, пустой полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой зеленого цвета и фрагмент чайной ложки; в кошельке, находившемся в той же сумке Богомазова И.Ю. - банковская карта «Сбербанк». Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., было предъявлено ему и второму понятому, после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица, в том числе и он, поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии его и второго понятого, пояснил, что все принадлежит ему, в свертках находятся наркотик марихуана, из данных свертках Богомазов И.Ю. должен был изготовить тайники-закладки и передать их фотографии с координатами оператору интернет-магазина по продаже наркотиков «Omerta», для дальнейшего сбыта потребителям, о чем Богомазов И.Ю. сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. По окончанию составления протокола личного досмотра Богомазова И.Ю., все участвующий лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Затем, один из сотрудников полиции попросил его и второго понятого немного подождать, пояснив, что сотруднику полиции необходимо просмотреть изъятый в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., сотовый телефон. Через какое-то время, сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести осмотр участков местности, расположенных вблизи д. 19 «а» по ул. Краснознаменская г. Волгограда, где задержанный Богомазов И.Ю., ранее оборудовал несколько тайников с наркотическим средством. Так как участки местности располагались в шаговой доступности от места проведения личного досмотра Богомазова И.Ю., то они прошли к ним пешком. Перед началом осмотра указанного участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ему и второму понятому, были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона сотрудником полиции. В ходе осмотра было обнаружено и изъято девять свертков, обмотанных изолентой синего цвета, которые находились по координатам, указанным в протоколе осмотра места происшествия. Местонахождение указанных свертков сотрудникам полиции показывал Богомазов И.Ю. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра, было предъявлено ему, второму понятому и Богомазову И.Ю., после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. Кроме того, в ходе осмотра двух участков местности, какие-либо предметы обнаружены и изъяты не были. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии его и второго понятого, пояснил, что изъятые свертки он ранее разложил по тайникам для дальнейшего сбыта через интернет-магазин «Omerta», о чем Богомазов И.Ю. сделал собственноручную запись в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующий лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

После этого все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по месту проживания Богомазова И.Ю., по адресу: г. Волгоград, .... Осмотр жилища Богомазова И.Ю. производился с письменного разрешения последнего и девушки, которая проживает совместно с Богомазовым И.Ю. Перед началом осмотра жилища, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона сотрудником полиции. В ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., в сумке, находившейся в жилой комнате, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета с веществом коричневого цвета внутри и фольгированный сверток твердый на ощупь; два пластиковых держателя для сим-карты; на кухне – электронные ювелирные весы в корпусе серебристого цвета; моток изоленты синего цвета; две банковские карты банка «Тинькофф»; два полиэтиленовых пакета «гриппер» с застежкой синего цвета с веществом коричневого цвета внутри каждого; полиэтиленовый пакет с остатками вещества серо-зеленого цвета внутри; полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой синего цвета внутри которого россыпью полиэтиленовые пакеты «гриппер» с застежками синего и белого цветов и фрагмент пищевой фольги. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., было предъявлено ему, второму понятому, Богомазову И.Ю. и девушке, которая проживает в осматриваемой квартире, после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица, в том числе и он, поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии его, второго понятого и девушке, которая проживает в осматриваемой квартире, пояснил, что изъятые весы, пакетики и изолента принадлежат ему. На весах Богомазов И.Ю. взвешивал наркотик, когда фасовал его, изоленту и пакетики использовал для фасовки наркотиков. В полиэтиленовых пакетиках находится наркотик. В полиэтиленовом пакетике ранее находился наркотик, который Богомазов И.Ю. ранее получил и который ранее раскидывал и фасовал. Указанные пояснения Богомазов И.Ю. написал собственноручно в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Далее Богомазов И.Ю. пояснил, что желает показать место, где ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшего сбыта и пояснил, что необходимо проехать в Краснооктябрьский район г. Волгограда. Далее все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по адресу, который указал Богомазов И.Ю., а именно г. Волгоград, ул. ..., .... Приехав по указанному адресу, все участвующие лица вышли из служебных автомобилей и проследовали следом за Богомазовым И.Ю., который указал на место, расположенное примерно в 1 км. от ... по ул. ..., г. Волгограда, пояснив, что именно тут ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшей расфасовки и сбыта. Далее сотрудником полиции, в присутствии его, второго понятого и Богомазова И.Ю., был произведен осмотр указанного участка местности. Перед началом осмотра указанного участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона сотрудником полиции. Осмотрев указанный участок местности, какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

После этого все направились в здание Управления МВД России по г.Волгограду, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20, для дачи объяснений.

(том № 3 л.д. 23-26)

Из протокола личного досмотра Богомазова И.Ю. от 13 августа 2021 года с приложением фототаблицы, с участием понятых усматривается, что примерно в 220 метрах от дома №19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, обнаружено и изъято:

1) в правой руке Богомазова И.Ю. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HUAWEI», IMEI – №..., №....

2) в маленьком кармане сумки обнаружены и изъяты семь свертков из изоленты синего цвета, твердых на ощупь.

3) в основном кармане сумки обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета, внутри которого три свертка из изоленты синего цвета, твердых на ощупь; пустой полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой зеленого цвета и фрагмент чайной ложки.

4) в кошельке обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №....

(том №1 л.д. 14-23)

Согласно справке об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 03 сентября 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., примерно в 220 метрах от дома №19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,57 грамма, 2,63 грамма, 2,63 грамма; включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 25-27, том №2 л.д. 47-51)

Согласно справке об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 03 сентября 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., примерно в 220 метрах от дома №19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,87 грамма, 0,86 грамма, 0,85 грамма, 0,85 грамма, 0,88 грамма, 0,87 грамма, 0,87 грамма; включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 29-31, том №2 л.д. 47-51)

В соответствии с протоколами осмотров предметов (документов) от 13 августа 2021 года и от 17 ноября 2021 года с приложением фототаблицы, был осмотрен сотовый телефон марки «HUAWEI», IMEI – №..., №..., изъятый 13 августа 2021 года в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., примерно в 220 метрах от дома №19 «а» по ул.Краснознаменская Центрального района г. Волгограда. В ходе осмотра сотового телефона установлено, что в папке под названием «Галерея» имеются различные папки, содержащие фото и видео личного характера, на которых изображен Богомазов И. Ю.. Кроме того, в папке «Галерея» имеется папка под названием «202108» в которой имеется 11 фотографий с изображением участков местности и описанием: «широта: 48.706381, долгота 44.501321, время 13-08-2021 11:16; широта 48.70638, долгота 44.501239, время 13-08-2021 11:14; широта 48.706572, долгота 44.501452, время 13-08-2021 11:11; широта 48.706416, долгота 44.50153, время 13-08-2021 11:09; широта 48.706377, долгота 44.501541, время 13-08-2021 11:05; широта 48.706517, долгота 44.501528, время 13-08-2021 11:59; широта 48.706523, долгота 44.50167, время 13-08-2021 11:51; широта 48.706557, долгота 44.501893, время 13.08.2021 11:47; широта 48.706627, долгота 44.501712, время 13-08-2021 11:44; широта 48.70652, долгота 44.501963, время 13-08-2021 11:41; широта 48.706401, долгота 44.502001, время 13-08-2021 11:36». В ходе осмотра установлено, что описания координатов на фотографиях с изображениями участков местности совпадают с координатами, на которых 13 августа 2021 года в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 40 минут, были обнаружены и изъяты девять свертков с веществом. На рабочем столе осматриваемого телефона в «паке №1» имеется приложение «Tor Browser», при помощи которого осуществлен вход на страницу «Hydra.onion», где имеется переписка, в которой обсуждается незаконный оборот наркотических средств. Указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Волгограду.

(том №1 л.д. 33-50, том №3 л.д. 79-88)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения №3 ОНК Управления МВД России по городу Волгограду. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Так, в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что Богомазов И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Волгоград, ..., причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда, а именно выполняет функцию курьера и осуществляет деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, путем изготовления тайников (закладок) в лесопарковых зонах г. Волгограда. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Богомазовым И.Ю.

13 августа 2021 года он, совместно с его коллегами ...., ... и ... произвел оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Богомазова И.Ю. Согласно имеющейся информации, Богомазов И.Ю. незаконно сбывал наркотические средства вблизи здания «Морятник». В указанный день, он совместно с .... и ... прибыл на служебном автомобиле к зданию «Морятник», расположенному в Центральном районе г. Волгограда, где стал вести наблюдение. Периодически они совершали пешее патрулирование, за здание «Морятник». Так, 13 августа 2021 года примерно в 11 часов 20 минут, он и ... осуществляли пешее патрулирование за здание «Морятник», где заметили молодого человека, который находился в лесистой местности и который был одет в шорты темного цвета, без футболки, через плечо висела сумка, на которой находилась футболка. Указанный молодой человек сидел на корточках около дерева и что-то закапывал в землю. В указанное время он сообщил .... об увиденном, после чего было принято решение задержать указанного молодого человека. Далее ... совместно с .... на служебном автомобиле объехал с другой стороны здание «Морятник», им на встречу, для оказания практической помощи в задержании указанного молодого человека. Пока .... с .... на служебном автомобиле объезжали здание «Морятник», он и ... осуществляли визуальное наблюдение за молодым человеком, который после того, как что-то закопал в землю, направил сотовый телефон, на то место, где что-то закопал, предположительно сфотографировал его. Припарковав служебный автомобиль в непосредственной близости от здания «Морятник», ... совместно с .... подошел к нему и ...., после чего они все вместе подошли к указанному молодому человеку, представились ему сотрудниками полиции, при этом предъявив служебные удостоверения в развернутом виде и попросили молодого человека представиться. Молодой человек стал пятиться назад, оглядываться по сторонам, ища возможность скрыться. Далее молодой человек был ими задержан, молодому человеку было пояснено, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. После этого молодой человек представился как Богомазов И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее было принято решение провести личный досмотр Богомазова И.Ю., для чего были приглашены двое ранее не известных ему мужчин, в качестве понятых. В этот же день, находясь примерно в 220 метрах от д. 19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, по координатам 48.706488, 44.501336, ...., в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут, был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю. Понятым и Богомазову И.Ю. были разъяснены их права и обязанности. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона лично им. Перед началом личного досмотра Богомазова И.Ю., последнему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Богомазов И.Ю. пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., который в целях оперативной необходимости не упаковывался. Кроме того, были обнаружены и изъяты: семь свертков из изоленты синего цвета, твердых на ощупь; полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета, внутри которого находилось три свертка из изоленты синего цвета, твердых на ощупь; пустой полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой зеленого цвета; фрагмент чайной ложки; банковская карта «Сбербанк». Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., было предъявлено понятым, после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых, пояснил, что все принадлежит ему, в свертках находятся наркотик марихуана, из данных свертках Богомазов И.Ю. должен был изготовить тайники-закладки и передать их фотографии с координатами оператору интернет-магазина по продаже наркотиков «Omerta», для дальнейшего сбыта потребителям, о чем сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. По окончанию составления протокола личного досмотра Богомазова И.Ю., все участвующий лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Затем оперуполномоченным ... находясь примерно в 350 м. от АЗС «Газпром», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Симбирская, д. 1 «б», был произведен осмотр сотового телефона марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., изъятого 13 августа 2021 года в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю. В ходе осмотра указанного сотового телефона, в «галереи» были обнаружены фотографии и видеозаписи, на которых был изображен Богомазов И.Ю., что подтверждало, что Богомазов И.Ю. пользовался указанным сотовым телефоном. Кроме того, в «галереи» телефона были обнаружены фотографии с изображениями участков местностей с координатами. Кроме того, в ходе осмотра телефона были обнаружены приложения, при помощи которых осуществляется вход на площадку «HYDRA», где осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, а именно имеется переписка, в которой указаны вес, вид наркотического средства, оплата за работу курьера наркотических средств. По окончанию осмотра, сотовый телефон марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на конверт была нанесена пояснительная надпись и подпись ...

После этого Богомазов И.Ю. пояснил, что желает показать места, где ранее спрятал закладки с наркотическим средством, которые совпадали с изображениями участников местности на фотографиях, имеющихся в изъятом у Богомазова И.Ю. телефоне. После этого все участвующие лица прошли следом за Богомазовым И.Ю., который указал на участки местности, расположенные вблизи д. 19 «а» по ул. Краснознаменская г. Волгограда. Оперуполномоченным Свидетель №4 был произведен осмотр участка местности, расположенный вблизи д. 19 «а» по ул. Краснознаменская г.Волгограда. Осмотр производился в присутствии понятых и Богомазова И.Ю. Перед началом осмотра указанного участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона оперуполномоченным Свидетель №4 В ходе осмотра было обнаружено и изъято девять свертков, обмотанных изолентой синего цвета, твердых на ощупь, которые находились по координатам, указанным в протоколе осмотра места происшествия. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра, было предъявлено понятым и Богомазову И.Ю., после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. Кроме того, в телефоне Богомазова И.Ю. были еще две фотографии с изображениями участков местности с координатами. Осмотрев указанные участки местности, ввиду с явными различиями фотографий с координатами и обстановкой, находящейся на данном участке местности, найти точное местонахождение объекта не представилось возможным. Богомазов И.Ю. пояснить где сделал закладку, не смог. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых, пояснил, что изъятые свертки ранее разложил по тайникам для дальнейшего сбыта через интернет-магазин «Omerta», о чем сделал собственноручную запись в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующий лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Затем все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по месту проживания Богомазова И.Ю., по адресу: г. .... Осмотр жилища Богомазова И.Ю. производился с письменного разрешения последнего и ..., которая проживает совместно с Богомазовым И.Ю. Далее ...., в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, в присутствии понятых, Богомазова И.Ю., ..., был произведен осмотр жилища Богомазова И.Ю. Перед началом осмотра жилища, Свидетель №3 всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона лично оперуполномоченным ... В ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., в сумке, находившейся в жилой комнате, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета с веществом коричневого цвета внутри и фольгированный сверток твердый на ощупь; два пластиковых держателя для сим-карты; на кухне – электронные ювелирные весы в корпусе серебристого цвета; моток изоленты синего цвета; две банковские карты банка «Тинькофф»; два полиэтиленовых пакета «гриппер» с застежкой синего цвета с веществом коричневого цвета внутри каждого; полиэтиленовый пакет с остатками вещества серо-зеленого цвета внутри; полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой синего цвета внутри которого россыпью полиэтиленовые пакеты «гриппер» с застежками синего и белого цветов и фрагмент пищевой фольги. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., было предъявлено понятым, Богомазову И.Ю. и ...., после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых и ...., пояснил, что изъятые весы, пакетики и изолента принадлежат ему. На весах Богомазов И.Ю. взвешивал наркотик, когда фасовал его, изоленту и пакетики использовал для фасовки наркотиков. В полиэтиленовых пакетиках находится наркотик. В полиэтиленовом пакетике ранее находился наркотик, который Богомазов И.Ю. ранее получил и который ранее раскидывал и фасовал. Указанные пояснения Богомазов И.Ю. написал собственноручно в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Далее Богомазов И.Ю. пояснил, что желает показать место, где ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшего сбыта и пояснил, что необходимо проехать в Краснооктябрьский район г. Волгограда. Далее все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по адресу, который указал Богомазов И.Ю., а именно г. Волгоград, ул. ..., .... Приехав по указанному адресу, все участвующие лица вышли из служебных автомобилей и проследовали следом за Богомазовым И.Ю., который указал на место, расположенное примерно в 1 км. от ... по ул. ..., г. Волгограда, пояснив, что именно тут ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшей расфасовки и сбыта. Далее оперуполномоченным ...., в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в присутствии понятых и Богомазова И.Ю., был произведен осмотр указанного участка местности. Перед началом осмотра указанного участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона оперуполномоченным ... Осмотрев указанный участок местности, какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

После этого все направились в здание Управления МВД России по г.Волгограду, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20, для дальнейшего разбирательства.

(том № 3 л.д. 5-9)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отделения №3 ОНК Управления МВД России по городу Волгограду. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Так, в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что Богомазов И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Волгоград, ..., причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда, а именно: выполняет функцию курьера и осуществляет деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, путем изготовления тайников (закладок) в лесопарковых зонах г. Волгограда. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Богомазовым И.Ю.

13 августа 2021 года он, совместно с его коллегами .... и ... произвел оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Богомазова И.Ю. Согласно имеющейся информации, Богомазов И.Ю. незаконно сбывал наркотические средства вблизи здания «Морятник». В указанный день, он совместно с ... и ... прибыл на служебном автомобиле к зданию «Морятник», расположенному в Центральном районе г. Волгограда, где стал вести наблюдение. Периодически они совершали пешее патрулирование, за здание «Морятник». Так, 13 августа 2021 года примерно в 11 часов 20 минут, ... и ..., осуществляли пешее патрулирование за здание «Морятник», где заметили молодого человека, который находился в лесистой местности и который был одет в шорты темного цвета, без футболки, через плечо висела сумка, на которой находилась футболка. Указанный молодой человек сидел на корточках около дерева и что-то закапывал в землю. В указанное время ... сообщил ... и ему об увиденном, после чего было принято решение задержать указанного молодого человека. Далее он совместно с ...., на служебном автомобиле объехали с другой стороны здание «Морятник», им на встречу, для оказания практической помощи в задержании указанного молодого человека. Пока они с ...Ш. на служебном автомобиле объезжали здание «Морятник», Свидетель №2 и ... осуществляли визуальное наблюдение за молодым человеком, который после того, как что-то закопал в землю, направил сотовый телефон, на то место, где что-то закопал, предположительно сфотографировал его. Припарковав служебный автомобиль в непосредственной близости от здания «Морятник», он совместно с .... подошел к ... и ...., после чего они все вместе подошли к указанному молодому человеку, представились ему сотрудниками полиции, при этом предъявив служебные удостоверения в развернутом виде и попросили молодого человека представиться. Молодой человек стал пятиться назад, оглядываться по сторонам, ища возможность скрыться. Далее молодой человек был ими задержан, молодому человеку было пояснено, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. После этого молодой человек представился как Богомазов И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее было принято решение провести личный досмотр Богомазова И.Ю., для чего были приглашены двое ранее не известных ему мужчин, в качестве понятых. В этот же день, находясь примерно в 220 метрах от д. 19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, по координатам 48.706488, 44.501336, ..., в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут, был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю. Понятым и Богомазову И.Ю. были разъяснены их права и обязанности. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона лично ... Перед началом личного досмотра Богомазова И.Ю., последнему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Богомазов И.Ю. пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., который в целях оперативной необходимости не упаковывался. Кроме того, были обнаружены и изъяты: семь свертков из изоленты синего цвета, твердых на ощупь; полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета, внутри которого находилось три свертка из изоленты синего цвета, твердых на ощупь; пустой полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой зеленого цвета; фрагмент чайной ложки; банковская карта «Сбербанк». Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., было предъявлено понятым, после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых, пояснил, что все принадлежит ему, в свертках находятся наркотик марихуана, из данных свертках Богомазов И.Ю. должен был изготовить тайники-закладки и передать их фотографии с координатами оператору интернет-магазина по продаже наркотиков «Omerta», для дальнейшего сбыта потребителям, о чем Богомазов И.Ю. сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. По окончанию составления протокола личного досмотра Богомазова И.Ю., все участвующий лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Затем оперуполномоченным ... находясь примерно в 350 м. от АЗС «Газпром», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Симбирская, д. 1 «б», был произведен осмотр сотового телефона марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., изъятого 13 августа 2021 года в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю. В ходе осмотра указанного сотового телефона, в «галереи» были обнаружены фотографии и видеозаписи, на которых был изображен Богомазов И.Ю., что подтверждало, что Богомазов И.Ю. пользовался указанным сотовым телефоном. Кроме того, в «галереи» телефона были обнаружены фотографии с изображениями участков местностей с координатами. Кроме того, в ходе осмотра телефона были обнаружены приложения, при помощи которых осуществляется вход на площадку «HYDRA», где осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, а именно имеется переписка, в которой указаны вес, вид наркотического средства, оплата за работу курьера наркотических средств. По окончанию осмотра, сотовый телефон марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на конверт была нанесена пояснительная надпись и подпись Свидетель №1

После этого Богомазов И.Ю. пояснил, что желает показать места, где ранее спрятал закладки с наркотическим средством, которые совпадали с изображениями участников местности на фотографиях, имеющихся в изъятом у Богомазова И.Ю. телефоне. После этого все участвующие лица прошли следом за Богомазовым И.Ю., который указал на участки местности, расположенные вблизи д. 19 «а» по ул. Краснознаменская г. Волгограда. Им был произведен осмотр участка местности, расположенного вблизи д. 19 «а» по ул. Краснознаменская г. Волгограда. Осмотр производился в присутствии понятых и Богомазова И.Ю. Перед началом осмотра указанного участка местности, им всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона лично им. В ходе осмотра было обнаружено и изъято девять свертков, обмотанных изолентой синего цвета, твердых на ощупь, которые находились по координатам, указанным в протоколе осмотра места происшествия. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра, было предъявлено понятым и Богомазову И.Ю., после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. Кроме того, в телефоне Богомазова И.Ю. были еще две фотографии с изображениями участков местности с координатами. Осмотрев указанные участки местности, ввиду с явными различиями фотографий с координатами и обстановкой, находящейся на данном участке местности, найти точное местонахождение объекта не представилось возможным. Богомазов И.Ю. пояснить где сделал закладку, не смог. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых, пояснил, что изъятые свертки ранее разложил по тайникам для дальнейшего сбыта через интернет-магазин «Omerta», о чем сделал собственноручную запись в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующий лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Далее все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по месту проживания Богомазова И.Ю., по адресу: г. Волгоград, .... Осмотр жилища Богомазова И.Ю. производился с письменного разрешения последнего и ... которая проживает совместно с Богомазовым И.Ю. Далее ... в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, в присутствии понятых, Богомазова И.Ю., ... был произведен осмотр жилища Богомазова И.Ю. Перед началом осмотра жилища, ... всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона лично оперуполномоченным .... В ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., в сумке, находившейся в жилой комнате, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета с веществом коричневого цвета внутри и фольгированный сверток твердый на ощупь; два пластиковых держателя для сим-карты; на кухне – электронные ювелирные весы в корпусе серебристого цвета; моток изоленты синего цвета; две банковские карты банка «Тинькофф»; два полиэтиленовых пакета «гриппер» с застежкой синего цвета с веществом коричневого цвета внутри каждого; полиэтиленовый пакет с остатками вещества серо-зеленого цвета внутри; полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой синего цвета внутри которого россыпью полиэтиленовые пакеты «гриппер» с застежками синего и белого цветов и фрагмент пищевой фольги. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., было предъявлено понятым, Богомазову И.Ю. и Чесноковой Л.А., после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых и ... пояснил, что изъятые весы, пакетики и изолента принадлежат ему. На весах Богомазов И.Ю. взвешивал наркотик, когда фасовал его, изоленту и пакетики использовал для фасовки наркотиков. В полиэтиленовых пакетиках находится наркотик. В полиэтиленовом пакетике ранее находился наркотик, который Богомазов И.Ю. ранее получил и который ранее раскидывал и фасовал. Указанные пояснения Богомазов И.Ю. написал собственноручно в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Затем Богомазов И.Ю. пояснил, что желает показать место, где ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшего сбыта и пояснил, что необходимо проехать в Краснооктябрьский район г. Волгограда. Далее все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по адресу, который указал Богомазов И.Ю., а именно г. Волгоград, ул. ..., .... Приехав по указанному адресу, все участвующие лица вышли из служебных автомобилей и проследовали следом за Богомазовым И.Ю., который указал на место, расположенное примерно в 1 км. от ... по ул. ..., г. Волгограда, пояснив, что именно тут ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшей расфасовки и сбыта. Далее оперуполномоченным ...., в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в присутствии понятых и Богомазова И.Ю., был произведен осмотр указанного участка местности. Перед началом осмотра указанного участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона оперуполномоченным .... Осмотрев указанный участок местности, какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Далее все направились в здание Управления МВД России по г.Волгограду, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20, для дальнейшего разбирательства.

(том № 3 л.д. 11-15)

Показаниями свидетеля ...., оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отделения №3 ОНК Управления МВД России по городу Волгограду. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Так, в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что Богомазов И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Волгоград, ..., причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда, а именно: выполняет функцию курьера и осуществляет деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, путем изготовления тайников (закладок) в лесопарковых зонах г. Волгограда. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Богомазовым И.Ю.

13 августа 2021 года он, совместно с его коллегами ... и ... произвел оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Богомазова И.Ю. Согласно имеющейся информации, Богомазов И.Ю. незаконно сбывал наркотические средства вблизи здания «Морятник». В указанный день, он совместно с .... и ... прибыл на служебном автомобиле к зданию «Морятник», расположенному в Центральном районе г. Волгограда, где стал вести наблюдение. Периодически они совершали пешее патрулирование, за здание «Морятник». Так, 13 августа 2021 года примерно в 11 часов 20 минут, ... и он осуществляли пешее патрулирование за здание «Морятник», где заметили молодого человека, который находился в лесистой местности и который был одет в шорты темного цвета, без футболки, через плечо висела сумка, на которой находилась футболка. Указанный молодой человек сидел на корточках около дерева и что-то закапывал в землю. В указанное время ... сообщил ... и ... об увиденном, после чего было принято решение задержать указанного молодого человека. Далее ... совместно с ...., на служебном автомобиле объехали с другой стороны здание «Морятник», им на встречу, для оказания практической помощи в задержании указанного молодого человека. Пока ... с .... на служебном автомобиле объезжали здание «Морятник», ... и он, осуществляли визуальное наблюдение за молодым человеком, который после того, как что-то закопал в землю, направил сотовый телефон на то место, где что-то закопал, предположительно сфотографировал его. Припарковав служебный автомобиль в непосредственной близости от здания «Морятник», ... совместно с .... подошли к ним с ...., после чего они все вместе подошли к указанному молодому человеку, представились ему сотрудниками полиции, при этом предъявив служебные удостоверения в развернутом виде и попросили молодого человека представиться. Молодой человек стал пятиться назад, оглядываться по сторонам, ища возможность скрыться. Далее молодой человек был ими задержан, молодому человеку было пояснено, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. После этого молодой человек представился как Богомазов И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее было принято решение провести личный досмотр Богомазова И.Ю., для чего были приглашены двое ранее не известных ему мужчин, в качестве понятых. В этот же день, находясь примерно в 220 метрах от д. 19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, по координатам 48.706488, 44.501336, ...., в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут, был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю. Понятым и Богомазову И.Ю. были разъяснены их права и обязанности. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона лично ... Перед началом личного досмотра Богомазова И.Ю., последнему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Богомазов И.Ю. пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен личный досмотр Богомазова И.Ю., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., который в целях оперативной необходимости не упаковывался. Кроме того, были обнаружены и изъяты: семь свертков из изоленты синего цвета, твердых на ощупь; полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета, внутри которого находилось три свертка из изоленты синего цвета, твердых на ощупь; пустой полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой зеленого цвета; фрагмент чайной ложки; банковская карта «Сбербанк». Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., было предъявлено понятым, после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых, пояснил, что все принадлежит ему, в свертках находятся наркотик марихуана, из данных свертках Богомазов И.Ю. должен был изготовить тайники-закладки и передать их фотографии с координатами оператору интернет-магазина по продаже наркотиков «Omerta», для дальнейшего сбыта потребителям, о чем сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. По окончанию составления протокола личного досмотра Богомазова И.Ю., все участвующий лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Затем им, находясь примерно в 350 м. от АЗС «Газпром», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Симбирская, д. 1 «б», был произведен осмотр сотового телефона марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., изъятого 13 августа 2021 года в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю. В ходе осмотра указанного сотового телефона, в «галереи» были обнаружены фотографии и видеозаписи, на которых был изображен Богомазов И.Ю., что подтверждало, что Богомазов И.Ю. пользовался указанным сотовым телефоном. Кроме того, в «галереи» телефона были обнаружены фотографии с изображениями участков местностей с координатами. Кроме того, в ходе осмотра телефона были обнаружены приложения, при помощи которых осуществляется вход на площадку «HYDRA», где осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, а именно имеется переписка, в которой указаны вес, вид наркотического средства, оплата за работу курьера наркотических средств. По окончанию осмотра, сотовый телефон марки «Хаувей», в корпусе синего цвета, IMEI №..., был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на конверт была нанесена пояснительная надпись и подпись ...

После этого Богомазов И.Ю. пояснил, что желает показать места, где ранее спрятал закладки с наркотическим средством, которые совпадали с изображениями участников местности на фотографиях, имеющихся в изъятом у Богомазова И.Ю. телефоне. После этого все участвующие лица прошли следом за Богомазовым И.Ю., который указал на участки местности, расположенные вблизи ... г. Волгограда. Оперуполномоченным ... был произведен осмотр участка местности, расположенного вблизи ... г. Волгограда. Осмотр производился в присутствии понятых и Богомазова И.Ю. Перед началом осмотра указанного участка местности, оперуполномоченным ... всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона лично оперуполномоченным .... В ходе осмотра было обнаружено и изъято девять свертков, обмотанных изолентой синего цвета, твердых на ощупь, которые находились по координатам, указанным в протоколе осмотра места происшествия. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра, было предъявлено понятым и Богомазову И.Ю., после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых били опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. Кроме того, в телефоне Богомазова И.Ю. были еще две фотографии с изображениями участков местности с координатами. Осмотрев указанные участки местности, ввиду с явными различиями фотографий с координатами и обстановкой, находящейся на данном участке местности, найти точное местонахождение объекта не представилось возможным. Богомазов И.Ю. пояснить где сделал закладку, не смог. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых, пояснил, что изъятые свертки ранее разложил по тайникам для дальнейшего сбыта через интернет-магазин «Omerta», о чем сделал собственноручную запись в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующий лица ознакомились с ним, и удостоверившись, что все записано в нем правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Затем все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по месту проживания Богомазова И.Ю., по адресу: г. Волгоград, .... Осмотр жилища Богомазова И.Ю. производился с письменного разрешения последнего и ... которая проживает совместно с Богомазовым И.Ю. Далее ... в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, в присутствии понятых, Богомазова И.Ю., ... был произведен осмотр жилища Богомазова И.Ю. Перед началом осмотра жилища, ... всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона лично им. В ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., в сумке, находившейся в жилой комнате, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета с веществом коричневого цвета внутри и фольгированный сверток твердый на ощупь; два пластиковых держателя для сим-карты; на кухне – электронные ювелирные весы в корпусе серебристого цвета; моток изоленты синего цвета; две банковские карты банка «Тинькофф»; два полиэтиленовых пакета «гриппер» с застежкой синего цвета с веществом коричневого цвета внутри каждого; полиэтиленовый пакет с остатками вещества серо-зеленого цвета внутри; полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой синего цвета внутри которого россыпью полиэтиленовые пакеты «гриппер» с застежками синего и белого цветов и фрагмент пищевой фольги. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., было предъявлено понятым, Богомазову И.Ю. и ...., после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии понятых и ... пояснил, что изъятые весы, пакетики и изолента принадлежат ему. На весах Богомазов И.Ю. взвешивал наркотик, когда фасовал его, изоленту и пакетики использовал для фасовки наркотиков. В полиэтиленовых пакетиках находится наркотик. В полиэтиленовом пакетике ранее находился наркотик, который Богомазов И.Ю. ранее получил и который ранее раскидывал и фасовал. Указанные пояснения Богомазов И.Ю. написал собственноручно в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

После этого Богомазов И.Ю. пояснил, что желает показать место, где ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшего сбыта и пояснил, что необходимо проехать в Краснооктябрьский район г. Волгограда. Далее все участвующие лица сели в служебные автомобили и направились по адресу, который указал Богомазов И.Ю., а именно г. Волгоград, ул. ..., .... Приехав по указанному адресу, все участвующие лица вышли из служебных автомобилей и проследовали следом за Богомазовым И.Ю., который указал на место, расположенное примерно в 1 км. от ... по ул. ..., г. Волгограда, пояснив, что именно тут ранее забрал большую партию наркотического средства, для дальнейшей расфасовки и сбыта. Далее им, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в присутствии понятых и Богомазова И.Ю., был произведен осмотр указанного участка местности. Перед началом осмотра указанного участка местности, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона лично им. Осмотрев указанный участок местности, какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, обнаружены не были. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Далее все направились в здание Управления МВД России по г.Волгограду, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20, для дальнейшего разбирательства.

(том № 3 л.д. 17-21)

Показаниями свидетеля ... оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Богомазовым И. Ю., 1994 года рождения, с которым у нее сложились дружеские отношения. Примерно 4 июля 2021 года, в связи с тем, что у нее возникли трудности в семье, она попросилась к Богомазову И.Ю. временно пожить, на что тот согласился. Так, примерно с 4 июля 2021 года, она стала проживать в квартире Богомазова И.Ю., расположенной по адресу: г. Волгоград, .... Примерно в конце июля 2021 года, просмотрев телефон Богомазова И.Ю., ей стало известно, что Богомазов И.Ю. занимался незаконным сбытом наркотических средств, а именно делал закладки с наркотическим средством. Так как она отрицательно относится к такому роду занятий, она не интересовалась у Богомазова И.Ю. о том, где тот берет наркотические средства, где Богомазов И.Ю. их хранит, а также где Богомазов И.Ю. делает закладки с наркотическим средством. В квартире, в которой они проживали с Богомазовым И.Ю., она видела электронные весы, изоленту и маленькие фасовочные пакетики. Когда она узнала, чем занимается Богомазов И.Ю., она поняла, для чего нужны указанные предметы. Она всячески пыталась убедить Богомазова И.Ю. перестать сбывать наркотические средства, однако тот отказывался ее слушать.

13 августа 2021 года, примерно в 16 часов 00 минут, она находилась дома по адресу: г. Волгоград, .... В указанное время Богомазов И.Ю. пришел домой совместно с ранее не знакомыми ей мужчинами, четверо из которых представились ей сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Было еще двое ранее не известных ей мужчин, которые, как ей пояснил один из сотрудников полиции, являются понятыми. Один из сотрудников полиции ей пояснил, что 13 августа 2021 года Богомазов И.Ю. был задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств и им необходимо провести осмотр жилища, в котором она проживала совместно с Богомазовым И.Ю. Она не возражала, и собственноручно написала заявление о том, что не возражает, чтобы сотрудники полиции осмотрели их с Богомазовым И.Ю. жилище, расположенное по адресу: г. Волгоград, .... Насколько ей известно, Богомазов И.Ю. так же написал заявление о том, что не возражает, чтобы сотрудники полиции осмотрели их жилище. Перед началом осмотра жилища, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотокамеры сотового телефона сотрудником полиции. В ходе осмотра жилища, в сумке Богомазова И.Ю., находившейся в жилой комнате, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с веществом и фольгированный сверток, два пластиковых держателя для сим-карты; на кухне были обнаружены и изъяты – электронные весы, моток изоленты, две банковские карты банка «Тинькофф»; два полиэтиленовых пакета с веществом; полиэтиленовый пакет с остатками вещества; полиэтиленовый пакет внутри которого россыпью находились полиэтиленовые пакеты и фрагмент пищевой фольги. Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра жилища Богомазова И.Ю., было предъявлено ей, понятым и Богомазову И.Ю., после чего было упаковано в бумажные конверты, клапана которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на конвертах были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица, в том числе и она, поставили на конвертах свои подписи. По поводу изъятого Богомазов И.Ю., в присутствии ее, понятых и сотрудников полиции, пояснил, что все изъятое принадлежит ему. На весах Богомазов И.Ю. взвешивал наркотик, когда фасовал его, изоленту и пакетики использовал для фасовки наркотиков. В полиэтиленовых пакетиках находится наркотик. Указанные пояснения Богомазов И.Ю. написал собственноручно в протоколе осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица, в том числе и она, ознакомились с протоколом, и удостоверившись, что все записано в протоколе правильно, в соответствии с происходящим, поставили свои подписи в протоколе.

Далее ее доставили в здание Управления МВД России по г. Волгограду, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20, для дачи объяснений.

(том № 3 л.д. 35-37)

Из протокола осмотра места происшествия от 13 августа 2021 года с приложением фототаблицы, с участием понятых и Богомазова И.Ю., усматривается, что был осмотрен участок местности расположенный примерно в 220 метрах от ... Центрального района г. Волгограда. В ходе осмотра было обнаружено и изъято:

1) на участке местности с координатами 48.706557, 44.501893, примерно в 238 метрах от ... Центрального района г. Волгограда обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь.

2) на участке местности с координатами 48.706517, 44.501528, примерно в 235 метрах от ... Центрального района г. Волгограда обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь.

3) на участке местности с координатами 48.706377, 44.501541, примерно в 233 метрах от ... Центрального района г. Волгограда обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь.

4) на участке местности с координатами 48.706381, 44.501321, примерно в 225 метрах от ... Центрального района г. Волгограда обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь.

5) на участке местности с координатами 48.706523, 44.50167, примерно в 250 метрах от ... Центрального района г. Волгограда обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь.

6) на участке местности с координатами 48.70652, 44.501963, примерно в 255 метрах от ... Центрального района г. Волгограда обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь.

7) на участке местности с координатами 48.706401, 44.502001, примерно в 242 метрах от ... Центрального района г. Волгограда обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь.

8) на участке местности с координатами 48.706416, 44.50153, примерно в 230 метрах от ... Центрального района г. Волгограда обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь.

9) на участке местности с координатами 48.706627, 44.501712, примерно в 248 метрах от ... Центрального района г. Волгограда обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный синей изолентой, твердый на ощупь.

(том № 1 л.д. 51-86)

Согласно справке об исследовании № №... от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 05 сентября 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия по координатам 48.706557, 44.501893, примерно в 238 метрах от ... Центрального района г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,77 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 88-90, том №2 л.д. 4-11)

Согласно справке об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 05 сентября 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия по координатам 48.706517, 44.501528, примерно в 235 метрах от ... Центрального района г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,62 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 92-94, том №2 л.д. 4-11)

Из справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 05 сентября 2021 года, следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия по координатам 48.706377, 44.501541, примерно в 233 метрах от дома №19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,57 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 96-98, том №2 л.д. 4-11)

В соответствии со справкой об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 05 сентября 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия по координатам 48.706381, 44.501321, примерно в 225 метрах от дома №19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,61 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 100-102, том №2 л.д. 4-11)

Согласно справке об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 05 сентября 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия по координатам 48.706523, 44.50167, примерно в 250 метрах от дома №19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г.Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,72 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 104-106, том №2 л.д. 4-11)

В соответствии со справкой об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 05 сентября 2021, представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия по координатам 48.70652, 44.501963, примерно в 255 метрах от дома №19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,61 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 108-110, том №2 л.д. 4-11)

Из справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 05 сентября 2021 года, усматривается, что представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия по координатам 48.706401, 44.502001, примерно в 242 метрах от дома №19 «а» по ул.Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,74 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 112-114, том №2 л.д. 4-11)

Согласно справке об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 05 сентября 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия по координатам 48.706416, 44.50153, примерно в 230 метрах от дома №19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г.Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,63 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 116-118, том №2 л.д. 4-11)

Согласно справке об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 05 сентября 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия по координатам 48.706627, 44.501712, примерно в 248 метрах от дома №19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,74 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 120-122, том №2 л.д. 4-11)

Из протокола осмотра места происшествия от 13 августа 2021 года с приложением фототаблицы, с участием понятых, Богомазова И.Ю., следует, что была осмотрена ... района г. Волгограда. В ходе осмотра было обнаружено и изъято:

1) в спальной комнате, в кармане сумки, расположенной на нижней полке шкафа, обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой красного цвета с веществом коричневого цвета внутри и фольгированный сверток, твердый на ощупь.

2) в спальной комнате, в кармане сумки, расположенной на нижней полке шкафа, обнаружены и изъяты пластиковые держатели для сим-карт №... и №....

3) на кухне в корзине обнаружены и изъяты электронные ювелирные весы в корпусе серебристого цвета, моток изоленты синего цвета, банковская карта «TINKOFF», №..., банковская карта «TINKOFF», №....

4) на кухне в морозильной камере обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета «гриппер» с застежкой синего цвета с веществом коричневого цвета внутри каждого; полиэтиленовый пакет с остатками вещества серо-зеленого цвета внутри.

5) на кухне, на верхней полке шкафа кухонного гарнитура в полупрозрачной пластиковой коробке, обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с застежкой синего цвета, внутри которого полимерные пакетики «гриппер» с застежкой синего цвета и белого цвета, фрагмент пищевой фольги.

(том №1 л.д. 125-135)

Согласно справке об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 03 сентября 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия ... района г. Волгограда, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,55 грамма, 0,16 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 137-139, л.д. 214-219)

В соответствии со справкой об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, данные которой впоследствии были подтверждены заключением эксперта №...-н от 03 сентября 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия ... района г. Волгограда, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,12 грамма, 0,08 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 141-143, л.д. 214-219)

Согласно заключению эксперта № №... от 03 сентября 2021 года, на внутренней поверхности пакета и на поверхности электронных весов, представленных на исследование, изъятых 13 августа 2021 года в ходе осмотра места происшествия ... района г. Волгограда, обнаружены следы тетрагидроканнабинола - наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998г. №681.

(том №1 л.д. 214-219)

В ходе предварительного следствия был произведен осмотр участка местности по координатам 48.796075, 44.559461, примерно в 1 км. от ... по ул. №... Краснооктябрьского района г. Волгограда, где Богомазов И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ извлек наркотические средства, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2021 года с приложением фототаблицы.

(том № 1 л.д. 144-149)

В соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17 сентября 2021 года, были осмотрены бумажные конверты с веществами, пустым пакетом из бесцветного прозрачного материала, электронными весами, изъятыми 13 августа 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия, в ... района г. Волгограда, в жилище Богомазова И.Ю., с участием последнего и понятых. На момент осмотра упаковки видимых нарушений не имеют. В ходе осмотра, в целях сохранности содержимого объектов осмотра, вскрытие упаковок не производилось. Согласно заключения эксперта №...-н от 03 сентября 2021 года, внутри конверта находятся два пакета с застежкой «zip lock» с поперечной полосой голубого цвета в районе застежки с веществом коричневого цвета внутри массами 0,4 и 0,01 грамма. Согласно заключения эксперта №...-н от 03 сентября 2021 года, внутри конверта находятся два пакета с застежкой «zip lock» с поперечной полосой голубого цвета в районе застежки, в которых ранее находилось вещество коричневого цвета внутри. Согласно заключения эксперта №...-н от 03 сентября 2021 года, внутри конверта находится пустой пакет из бесцветного прозрачного материала, на внутренней поверхности которого обнаружены следы тетрагидроканнабинола. Согласно заключения эксперта №...-н от 03 сентября 2021 года, внутри конверта находятся электронные весы, на поверхности которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Волгограду.

(том № 1 л.д. 221-227, 228-239)

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 18 сентября 2021 года, осмотрены бумажные конверты с веществами, изъятыми 13 августа 2021 года г. в ходе проведения осмотра места происшествия, у дома №19 «а» по ул. Краснознаменской Центрального района г. Волгограда с участием Богомазова И.Ю. и понятых. На момент осмотра упаковки видимых нарушений не имеют. В ходе осмотра, в целях сохранности содержимого объектов осмотра, вскрытие упаковок не производилось. Согласно заключения эксперта №...-н от 05 сентября 2021 года, внутри конвертов находятся грипперы из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществами растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 1,57г., массой 2,42г., массой 2,37г., массой 2,41г., массой 1,52г., массой 2,41г., массой 1,54г., массой 2,43г., массой 1,54г. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Волгограду.

(том № 2 л.д. 13-26, 27-44)

В соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 20 сентября 2021 года, были осмотрены бумажные конверты с веществами, изъятыми 13 августа 2021 года в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., с участием понятых, примерно в 20 метрах от дома № 19 «а» по ул.Краснознаменская Центрального района г. Волгограда. На момент осмотра упаковки видимых нарушений не имеют. В ходе осмотра, в целях сохранности содержимого объектов осмотра, вскрытие упаковок не производилось. Согласно заключения эксперта №...-н от 03 сентября 2021 года, внутри конверта находятся семь пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с полосой синего цвета в районе застежки с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, массами 0,66г, 0,65г, 0,64г, 0,64г, 0,67г, 0,66г, 0,66г., внутри другого конверта находятся три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip lock» с полосой синего цвета в районе застежки с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, массами 2,36г, 2,42г, 2,42г. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Волгограду.

(том № 2 л.д. 53-57, 58-66)

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 21 сентября 2021 года, были осмотрены банковская карта «СБЕРБАНК» №..., пустой полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой зеленого цвета, фрагмент ложки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., с участием понятых, примерно в 20 метрах от дома № 19 «а» по ул. Краснознаменская Центрального района г. Волгограда. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Волгограду.

(том № 2 л.д. 84-90, 91-97)

В соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 29 сентября 2021 года, были осмотрены бумажные конверты с первоначальным упаковками, в которых ранее находились наркотические средства, изъятые 13 августа 2021 года в ходе личного досмотра Богомазова И.Ю., в ходе осмотра места происшествия у дома №19 «а» по ул. Краснознаменской Центрального района г. Волгограда, в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Волгоград, .... На момент осмотра упаковки видимых нарушений не имеют. В целях сохранности содержимого объектов осмотра, вскрытие упаковок не производилось. Согласно справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,77г, изъятое в ходе ОМП 13 августа 2021 года на участке местности с координатами: 48.706557, 44.501893. Согласно справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,62г, изъятое в ходе ОМП 13.08.21 на участке местности с координатами: 48.706517, 44.501528. Согласно справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,57г, изъятое в ходе ОМП 13.08.21 на участке местности с координатами: 48.706377, 44.501541. Согласно справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,61г, изъятое в ходе ОМП 13.08.21 на участке местности с координатами: 48.706381, 44.501321. Согласно справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,72г, изъятое в ходе ОМП 13 августа 2021 года на участке местности с координатами: 48.706523, 44.50167. Согласно справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,61г, изъятое в ходе ОМП 13.08.21 на участке местности с координатами: 48.70652, 44.501963. Согласно справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся пустые грипперы с газетными свертками и фрагментами изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 2,57г, 2,63г, 2,63г, изъятые у Богомазова И.Ю. 13 августа 2021 года в ходе личного досмотра. Согласно справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,74г, изъятое в ходе ОМП 13 августа 2021 года на участке местности с координатами: 48.706401, 44.502001. Согласно справки об исследовании №...-н от 14.08.2021, внутри конверта находятся пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,63г, изъятое в ходе ОМП 13 августа 2021 года на участке местности с координатами: 48.706416, 44.50153. Согласно справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,74г, изъятое в ходе ОМП 13 августа 2021 года на участке местности с координатами: 48.706627, 44.501712. Согласно справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся фрагменты фольги и пустые пакеты, в которых ранее находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,55г, 0,16г, изъятые в ходе ОМП 13 августа 2021 года по адресу: г. Волгоград, .... Согласно справке об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся пустые пакеты, в которых ранее находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,12г, 0,08г, изъятые в ходе ОМП 13 августа 2021 года по адресу: г. Волгоград, .... Согласно справки об исследовании №...-н от 14 августа 2021 года, внутри конверта находятся пустые фрагменты изоляционной ленты, фрагменты газетных листов и пустые пакеты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 0,87г, 0,86г, 0,85г, 0,85г, 0,88г, 0,87г, 0,87г, изъятые у Богомазова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Волгограду.

(том № 2 л.д. 98-109, 110-125)

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 30 сентября 2021 года, были осмотрены банковская карта «TINKOFF» Platinum, №..., банковская карта «TINKOFF» Platinum, №..., пластиковый держатель от сим-карты сотового оператора «Билайн» №..., пластиковый держатель от сим-карты сотового оператора «Билайн» №..., моток изоленты синего цвета, полимерный пакет «гриппер» с застежкой синего цвета, внутри которого находятся полимерные пакеты «гриппер» с застежками синего цвета и белого цвета, фрагмент пищевой фольги, изъятые 13 августа 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия, в ... района г. Волгограда, в жилище Богомазова И.Ю., с участием последнего и понятых. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Волгограду.

(том № 2 л.д. 126-137, 138-146)

В соответствии с протоколом осмотра документов с фототаблицей от 17 ноября 2021 года, произведен осмотр информации о соединениях между абонентов и (или) абонентских устройств, абонентского номера 9061739172 и абонентского номера 9061736328, предоставленная ПАО «ВымпелКом» на 29 листах бумаги формата А4. В ходе осмотра установлено, что указанные абонентские номера зарегистрированы на ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: ..., .... Указанный документ признан вещественным доказательством по уголовному делу и хранится при материалах уголовного дела.

(том № 2 л.д. 154-157, 158-189)

Согласно протоколу осмотра документов, с фототаблицей от 17 ноября 2021 года, произведен осмотр информации по банковской карте №..., предоставленной ПАО «Сбербанк» на 4 листах бумаги формата А4. В ходе осмотра установлено, что указанная банковская карта открыта на имя Богомазова И. Ю.. Указанный документ признан вещественным доказательством по уголовному делу и хранится при материалах уголовного дела.

(том № 2 л.д. 197-199, 200-206)

Из протокола осмотра документов с фототаблицей от 17 ноября 2021 года, усматривается, что была осмотрена информация по банковским картам №..., №..., предоставленная АО «Тинькофф Банк» на 1 листе бумаги формата А4. В ходе осмотра установлено, что банковская карта №... является кредитной и выпущена на имя Богомазова И. Ю.. Принадлежность карты №... АО «Тинькофф Банк» не смогло определить. Указанный документ признан вещественным доказательством по уголовному делу и хранится при материалах уголовного дела.

(том № 2 л.д. 214-220)

В силу ст.17 УПК РФ - судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Необходимым элементом и способом оценки доказательств, в том числе показаний потерпевших и свидетелей, является сопоставление их с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Проверка отдельного доказательства сама по себе недостаточна для оценки его как достоверного или недостоверного. Каждое доказательство должно соотносится с другими доказательствами, и проверяется судом в совокупности с ними.

Таким образом, проверяя каждое доказательство, приведенное выше как по отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что имеющиеся доказательства являются достоверными и полностью согласуются между собой, в связи с чем, суд приходит к выводу о совершении подсудимым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенного Богомазовым И.Ю. преступления, соответствует объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Богомазову И.Ю. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ и Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем суд, оценивая материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, считает возможным использовать их в качестве доказательств виновности подсудимого Богомазова И.Ю.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Богомазова И.Ю. суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения и оценивает доказательства, представленные сторонами, а также исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым примерно в июле 2021 года, находясь на территории города Волгограда, у Богомазова И.Ю., преследовавшего цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и платформы «Hydra.onion». После чего, Богомазов И.Ю. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, действующими от имени интернет-магазина «Omerta», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Далее Богомазов И.Ю. и неустановленные лица, действующие от имени интернет-магазина «Omerta» распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности Богомазова И.Ю. входило: получение от неустановленных лиц наркотических средств; расфасовка наркотических средств; хранение расфасованных наркотических средств при себе и по месту своего жительства; помещение свертков с наркотическим средством в тайники в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретателям; отчитываться о проделанной работе неустановленному лицу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и платформу «Hydra.onion», отправляя фотографии с местами оборудованных тайников с наркотическим средством и их координатами. В обязанности неустановленных лиц, действующих от имени интернет-магазина «Omerta», входило приобретение у неустановленного лица наркотических средств, предоставление Богомазову И.Ю. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и платформы «Hydra.onion» информации о местонахождении заранее оборудованных тайников с крупными партиями наркотических средств, предназначенных для дальнейшего их незаконного сбыта Богомазовым И.Ю. потребителям и выплата вознаграждения последнему.

04 августа 2021 года, Богомазов И.Ю. получил информацию от неустановленных лиц о заранее организованном тайнике, оборудованном неустановленными лицами, куда прибыл в этот же день, и извлек наркотическое средство – каннабис (марихуана) на общую массу 33,89 грамма, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), на общую массу 0,91 грамм, тем самым незаконно приобретя их в целях дальнейшего незаконного сбыта конечному потребителю, после чего стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства.

13 августа 2021 года, реализуя свой преступный умысел, Богомазов И.Ю. взял из квартиры по месту своего жительства девятнадцать свертков с наркотическим средством – каннабис (марихуана), и действуя согласно отведенной ему роли, проследовал на территорию Центрального района г.Волгограда, где их сокрыл, а также сфотографировал вышеуказанные места оборудования тайников для дальнейшего информирования об этом неустановленных лиц.

Однако, довести преступление до конца Богомазов И.Ю. и неустановленные лица, действующие от имени интернет-магазина «Omerta» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в этот же день Богомазов И.Ю. был задержан сотрудниками полиции, а хранимые с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 33,89 грамма, количество которого относится к категории значительного размера, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,91 грамм, количество которого не относится к категориям значительного, крупного и особо крупного размеров, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, действия подсудимого Богомазова И.Ю. судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Богомазову И.Ю. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства совершенного преступления.

Подсудимым Богомазовым И.Ю. совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ранее судим.

По месту жительства Богомазов И.Ю. характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, имел отрицательную динамику, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на профилактическом наблюдении с 06 февраля 2012 года по 09 января 2013 года у врача психиатра-нарколога

Согласно заключению эксперта №... от 29 сентября 2021 года, Богомазов И.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния Богомазов И.Ю. какого-либо психического расстройства не обнаруживал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Богомазов И.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомания), от алкоголя (алкоголизм) или иной зависимости Богомазов И.Ю. не обнаруживает, а потому не нуждается в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. По своему психическому состоянию Богомазов И.Ю. может самостоятельно осуществлять права на защиту, может давать показания, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях.

(том № 2 л.д. 72-74)

В судебном заседании подсудимый Богомазов И.Ю. вел себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовался предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывает сомнений в психической полноценности.

В связи с изложенным и учетом заключения эксперта №... от 29 сентября 2021 года суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомазову И.Ю., суд считает признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличии на иждивении матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Богомазову И.Ю., суд считает рецидив преступлений.

Суд назначает наказание Богомазову И.Ю. с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея не снятую и непогашенную судимость за умышленное преступление по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 03 февраля 2014 года, в связи с чем в действиях подсудимого Богомазова И.Ю., в силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Кроме того, суд назначает наказание подсудимому Богомазову И.Ю. с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, так как он совершил неоконченное преступление.

При этом, учитывая Богомазову И.Ю. в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной суд назначает наказание последнему без учета требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений.

Кроме того, в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ назначаемое наказание подсудимому Богомазову И.Ю. не может быть условным, поскольку в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, не имеется.

Также суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к назначенному Богомазову И.Ю. наказанию положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания назначаемого Богомазову И.Ю. суд принимает во внимание характер общественной опасности совершённого преступления – подсудимым умышленно совершено посягательство на общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, относящееся к категории особо тяжких, степень общественной опасности содеянного – подсудимый нарушил установленный государством порядок законного оборота наркотических средств, учитывая при этом, в частности, степень осуществления преступных намерений, способ совершения преступления, данные о личности подсудимого: вину признал полностью, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее судим, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения Богомазову И.Ю. наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Такое решение суд принимает также и в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимым Богомазовым И.Ю. совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, которое, по мнению суда, имеет особое значение для характеристики преступного деяния и в полной мере сможет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлияет на исправление осужденного.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимый Богомазов И.Ю. добровольно давал подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, что свидетельствует о том, что он раскаялся. Кроме того, суд учитывает наличие у подсудимого постоянного места жительства где он характеризуется удовлетворительно, его возраст и состояние здоровья.

Принимая во внимание, что подсудимый Богомазов И.Ю. совершил преступление при особо опасном рецидиве, то в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Богомазову И.Ю. в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 16 августа 2021 года Богомазов И.Ю. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а 17 августа 2021 года в отношении Богомазова И.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая сохраняется на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу.

Таким образом, с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Богомазову И.Ю. необходимо засчитать время содержания под стражей в период с 16 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 298, 303, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богомазова И. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Богомазова И.Ю. в виде заключение под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному Богомазову И.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Богомазову И.Ю. время содержания под стражей в период с 16 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 0,4г., 0,01 г.; два пакета с застежкой «zip lock» с поперечной полосой голубого цвета в районе застежки, в которых ранее находилось наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 0,12г., 0,08г., пустой пакет из бесцветного прозрачного материала, на внутренней поверхности которого обнаружены следы тетрагидроканнабинола, электронные весы, на поверхности которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 1,57г., 2,42г., 2,37г., 2,41г., 1,52г., 2,41г., 1,54г., 2,43г., 1,54г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 0,66г, 0,65г, 0,64г, 0,64г, 0,67г, 0,66г, 0,66г., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 2,36г, 2,42г, 2,42г.; банковская карта «СБЕРБАНК» №..., пустой полиэтиленовый пакет «гриппер» с застежкой зеленого цвета, фрагмент ложки; пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,77г.; пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,62г.; пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,57г.; пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,57г.; пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,72г.; пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,61г.; пустые грипперы с газетными свертками и фрагментами изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 2,57г, 2,63г, 2,63г.; пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,74г.; пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,63г.; пустой гриппер с газетным свертком и фрагментом изоленты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,74г.; фрагменты фольги и пустые пакеты, в которых ранее находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,55г, 0,16г.; пустые пакеты, в которых ранее находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,12г, 0,08г.; пустые фрагменты изоляционной ленты, фрагменты газетных листов и пустые пакеты, в которых ранее находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 0,87г, 0,86г, 0,85г, 0,85г, 0,88г, 0,87г, 0,87г.; банковская карта «TINKOFF» Platinum, №..., банковская карта «TINKOFF» Platinum, №..., пластиковый держатель от сим-карты сотового оператора «Билайн» №..., пластиковый держатель от сим-карты сотового оператора «Билайн» №..., моток изоленты синего цвета, полимерный пакет «гриппер» с застежкой синего цвета, внутри которого находятся полимерные пакеты «гриппер» с застежками синего цвета и белого цвета, фрагмент пищевой фольги; сотовый телефон марки «HUAWEI», IMEI – №..., №..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду до принятия решения по выделенному уголовному делу №... в отношении неустановленных лиц по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

– информацию о соединениях между абонентов и (или) абонентских устройств, абонентского номера 9061739172 и абонентского номера 9061736328, предоставленная ПАО «ВымпелКом» на 29 листах бумаги формата А4; информация по банковским картам №..., №..., предоставленная АО «Тинькофф Банк» на 1 листе бумаги формата А4; информация по банковской карте №..., открытой на имя Богомазова И. Ю., предоставленная ПАО «Сбербанк» на 4 листах бумаги формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья А.В.Косолапов

Свернуть

Судья Косолапов А.В Дело №22-1726/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 мая 2022 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Олейниковой Г.В.,

судей Шевцовой Е.Н., Лоншакова Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшенко Л.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Волгоградской области Носачевой Е.В.,

осужденного Богомазова И.Ю.,

защитника осужденного Богомазова И.Ю.– адвоката Быковой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 мая 2022 года уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Богомазова И.Ю. – адвоката Быковой Е.И. на приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 1 марта 2022 года, по которому

Богомазов И.Ю., <.......> судимый

3 февраля 2014 года по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 18 сентября 2020 года по отбытии срока наказания,

осужден:

по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.2281 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В приговоре приняты решения о начале срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания, о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Е.Н. по содержанию приговора, существу апелляционной жалобы, письменных возражений на апелляционную жалобу, выслушав осужденного Богомазова И.Ю. в режиме видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Быкову Е.И., поддержавших доводы апелл...

Показать ещё

...яционной жалобы, мнение прокурора Носачевой Е.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору суда Богомазов И.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенном группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Судом первой инстанции установлено, что преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Богомазов И.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.2281 УК РФ, признал.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Богомазова И.Ю. – адвокат Быкова Е.И. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что в ходе проведения предварительного следствия и судебного разбирательства Богомазов И.Ю. дал признательные последовательные показания, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, на его иждивении находятся мать и тетя, имеющие хронические заболевания, для которых он был единственным кормильцем и в связи с тем, что был лишен работы и заработка совершил преступление. Полагает, что с учетом вышеуказанных обстоятельств у суда апелляционной инстанции имеются основания для признания их исключительными и смягчения назначенного наказания. Просит приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизить размер назначенного наказания. Вещественное доказательство, сотовый телефон «<.......>», IMEI – № <...>, № <...> вернуть по принадлежности.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Центрального района г.Волгограда Бралиев И.И. полагает доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению. Указывает, что судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее обстоятельство, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного и назначено справедливое наказание. Решение о хранении сотового телефона, изъятого у осужденного, является обоснованным. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, письменных возражениях на нее, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Богомазова И.Ю. в совершении преступления основан на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Судом приняты все предусмотренные законом меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела.

Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется.

Судом первой инстанции созданы все условия для реализации участниками процесса прав, предоставленных им уголовно-процессуальным законодательством, что соответствует принципу состязательности процесса, предусмотренному ст. 15 УПК РФ.

Виновность Богомазова И.Ю. подтверждается совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, подробно приведенных в приговоре, а именно:

показаниями осужденного Богомазова И.Ю. о том, что в июле 2021 года через интернет платформу «Hygra.onion» он устроился курьером по бесконтактному сбыту наркотических средств в интернет-магазин «Omerta». В его обязанности входило забирать оптовую (крупную) партию наркотика из тайника, расфасовывать его на разовые дозы, раскладывать в тайники, фотографировать место закладки. За каждый сделанный им тайник с наркотическим средством он должен был получать 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного около <адрес>, он извлек наркотические средства, с целью дальнейшего сбыта и стал их хранить по адресу своего проживания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он направился в овраг между <адрес> и <адрес>ми <адрес> где сделал десять тайников-закладок с наркотическим средством и сфотографировал участки местности, в этот момент к нему подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции. После чего был проведен его личный досмотр, осмотр участков местности, где он сделал закладки с наркотическим веществом, а также осмотр его места жительства;

показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5 об обстоятельствах установления причастности Богомазова И.Ю. к незаконному сбыту наркотических средств, обстоятельствах его задержания, досмотра, осмотра места происшествия, осмотра жилища и изъятия наркотических средств, а также об обстоятельствах осмотра изъятого у Богомазова И.Ю. мобильного телефона;

показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №6 об обстоятельствах личного досмотра Богомазова И.Ю., осмотра участка местности и жилища Богомазова И.Ю., в ходе проведения которых были изъяты наркотические средства;

показаниями свидетеля Чесноковой Л.А. о том, что она проживала в квартире Богомазова И.Ю. по адресу: <адрес> флотилии, <адрес> <адрес>. Ей было известно, что Богомазов И.Ю. занимался незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: в сумке Богомазова И.Ю. - полиэтиленовый пакет с веществом и фольгированный сверток, два пластиковых держателя для сим-карты; на кухне – электронные весы, моток изоленты, две банковские карты банка «<.......>»; два полиэтиленовых пакета с веществом; полиэтиленовый пакет с остатками вещества; полиэтиленовый пакет внутри которого россыпью находились полиэтиленовые пакеты и фрагмент пищевой фольги;

результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Богомазова И.Ю.;

заключениями физико-химических экспертиз, содержащими сведения о виде и массе изъятых из незаконного оборота наркотических средств;

протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства и предметы, свидетельствующие о причастности Богомазова И.Ю. к незаконному обороту наркотических средств; другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Судом первой инстанции установлено наличие умысла Богомазова И.Ю. на незаконный сбыт наркотических средств, о чем свидетельствует характер его действий, направленных на достижение преступного результата, приобретение наркотических средств, размещение их в удобную для последующего сбыта упаковку, оборудование тайников-закладок с наркотическими средствами для последующего их приобретения наркозависимыми лицами, что составляет часть объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства.

Учитывая изложенное и содержание исследованных доказательств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у осужденного умысла на незаконный сбыт наркотического средства.

Участие Богомазова И.Ю. в совершении преступления по предварительному сговору группой лиц подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка.

Как правильно установил суд, Богомазов И.Ю. заранее договорился с неустановленным лицом принимать участие в совместной деятельности связанной с незаконным распространением наркотических средств на территории <адрес>, для чего между ними были распределены преступные роли в группе.

При этом обстоятельства участия Богомазова И.Ю. в совершении преступления и выполненные им действия совместно с неустановленным соучастником, в условиях конспирации с нацеленностью на незаконную реализацию партий наркотических средств, с получением им за свою деятельность дохода, фактически исключает какое-либо добросовестное заблуждение осужденного относительно его участия в преступной группе, что было учтено судом при постановлении приговора.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п. 13.2 Постановления Пленума от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Учитывая изложенное, соглашается суд апелляционной инстанции и с выводами суда первой инстанции о необходимости квалификации действий Богомазова И.Ю., направленных на сбыт наркотического средства, как неоконченного преступления, поскольку сведений о доведении до потребителей информации о местах нахождения оборудованных Богомазовым И.Ю. закладок материалы дела не содержат.

Обоснованными являются выводы суда первой инстанции о наличии квалифицирующего признака "совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") по основаниям, изложенным в приговоре.

Богомазов И.Ю. осознавал, что сведения о месте закладки наркотического средства иными участниками группы будут доводиться до приобретателя посредствам использования электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Об осведомленности Богомазова И.Ю. об указанных обстоятельствах свидетельствует осуществление им деятельности, направленной на сбыт наркотических средств при «трудоустройстве» в интернет-магазин «Omerta», осуществляющий сбыт наркотиков бесконтактным способом. Сама форма деятельности «интернет-магазина» предполагает, что вся деятельность по сбыту наркотических средств (в том числе и его непосредственная передача потребителю) осуществляется бесконтактным способом.

Исходя из установленных обстоятельств, действия Богомазова И.Ю. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания суд учел данные о личности Богомазова И.Ю., которые на учетах у врача психиатра не состоит, состоял на учете у врача психиатра-нарколога, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомазову И.Ю., суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении матери, признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Испытываемые осужденным временные материальные затруднения, связанные с увольнением с работы и отсутствием заработка, о чем указано в апелляционной жалобе, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Данные о том, что Богомазов И.Ю. оказался в тяжелом, безвыходном положении и совершил преступление в силу указанных обстоятельств, материалы дела не содержат и судом не установлены.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд первой инстанции учел наличие в действиях Богомазова И.Ю. рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Оценив в совокупности все указанные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Принятое судом решение мотивировано, а назначенное наказание в виде лишения свободы на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.228 1 УК РФ, как по виду, так и по его размеру, является справедливым, поскольку соответствует требованиям ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ.

Наказание Богомазову И.Ю. обоснованно назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы защитника о несправедливости назначенного наказания не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку назначенное судом Богомазову И.Ю. наказание полностью соответствует требованиям уголовного закона о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания судом первой инстанции учтены все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание осужденного, установленные при рассмотрении дела, данные о его личности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного осужденным преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для назначения осужденному наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено осужденным при опасном рецидиве, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для назначения ему условного осуждения (в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ) не имеется.

Данных о том, что по состоянию здоровья Богомазов И.Ю. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено.

Вид исправительного учреждения Богомазову И.Ю. назначен судом верно, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо новых существенных данных, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для смягчения осужденному Богомазову И.Ю. наказания, не имеется.

Рассматривая довод защитника в апелляционной жалобе, относительно необходимости возврата Богомазову И.Ю. вещественного доказательства - мобильного телефона «<.......> IMEI – № <...>, № <...>, посредством которого он направлял фотографии мест «закладок», суд апелляционной жалобы приходит к следующим выводам.

Обжалуемым приговором постановлено указанный телефон хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № <...> Управления МВД России по <адрес> (где он и находится) до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц. Данное решение является правильным, поскольку в случае установления и задержания указанных лиц этот телефон будет являться одним из доказательств по делу в отношении них. Кроме того, осужденный не лишен права на обращение в дальнейшем в следственный орган для получения информации относительно наличия оснований для продолжения хранения его телефона в этом органе с учетом хода расследования выделенного уголовного дела. В зависимости от содержания информации из следственного органа вопрос о возвращении вещественного доказательства может быть рассмотрен в порядке, предусмотренном ст. 397, 399 УПК РФ.

Вместе с тем приговор в отношении Богомазова И.Ю. подлежит изменению.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок назначенного наказания.

Согласно положений ч.3 ст.128 УПК РФ, п. п. 11, 15 ст.5 УПК РФ срок содержания под стражей подлежит исчислению с момента фактического задержания, под которым следует понимать момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Судом первой инстанции в срок отбытия наказания Богомазова И.Ю. зачтено время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ Богомазов И.Ю. был задержан для проведения необходимых следственных действий. Кроме того, в отношении Богомазова И.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении. По постановлению мирового судьи судебного участка № <...> Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Богомазов И.Ю. признан виновным по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Каких-либо данных об освобождении Богомазова И.Ю. из изолятора временного содержания и направлении в места отбытия административного наказания с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до оформления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется.

При вынесении приговора суд первой инстанции не зачел осужденному в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ в срок отбывания наказания время его фактического задержания.

При таких обстоятельствах время фактического лишения Богомазова И.Ю. свободы передвижения в период нахождения под административным арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания, назначенного осужденному по приговору, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по иным основаниям, по настоящему уголовному делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 1 марта 2022 года в отношении Богомазова И.Ю. изменить:

в срок отбывания наказания Богомазову И.Ю. зачесть время его фактического задержания и содержания под административным арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор в отношении Богомазова И.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 40110 – 40112 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

Судьи подпись

Копия верна:

<.......>

<.......>

Свернуть

Дело № 4/16-225/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 02 декабря 2019 года

Судья Красноармейского районного суда г.Волгограда Рассказова О.Я.,

с участием прокурора Коновалова М.Ю.,

представителя ФКУ ИК-26 Перевозникова В.Н.,

осужденного Богомазова,

при секретаре Шаковец Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Богомазова о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Богомазов осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Волгоградской области.

Осужденный Богомазов обратился в Красноармейский районный суд г. Волгограда с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование указал, что он отбыл более 2/3 назначенного ему срока наказания, и в дальнейшем отбытии наказания в колонии строгого режима не нуждается.

В судебном заседании осужденный Богомазов поддержал ходатайство по основаниям, в нем изложенным.

Представитель ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области Перевозников В.Н. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Богомазова, поскольку последний характеризуется посредственно.

Прокурор Коновалов М.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Богомазова, полагая, что его поведение не является безупречным за все время отбывания наказания, ...

Показать ещё

...цели уголовного наказания в отношении осужденного не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы настоящего дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как следует из ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение в том числе особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Богомазов отбыл необходимую часть наказания, после которой, в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, может рассматриваться вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В силу содержания ч.4 ст.80 УК РФ чч.3 и 3.1 ст.175 УИК РФ вывод о том, что осужденному возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания необходимо делать на основании данных о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При этом, по смыслу закона, вывод о том, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, можно делать только при положительной характеристике осужденного, а также данных о поведении осужденного в течение всего срока наказания, а не непосредственно перед истечением срока наказания, после которого осужденный вправе обратиться с соответствующим ходатайством.

Кроме того, следует учитывать, что соблюдение осужденным правил отбывания наказания и режимных требований, является его обязанностью и само по себе не может ставиться ему в заслугу.

Согласно представленных в суд администрацией ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области характеристики на осужденного Богомазова, других материалов, исследованных судом, включая личное дело осужденного, Богомазов отбывает наказание в № с ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет <данные изъяты> дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время погашены. За добросовестный труд и участие в жизни отряда поощрялся <данные изъяты> раз. Наказание отбывает в обычных условиях. ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен пекарем, ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят кухонным рабочим в столовую, ДД.ММ.ГГГГ уволен, и в настоящий момент времени не трудоустроен, желания трудоустроится не высказывает. На профилактическом учете не состоит. При проведении годовой аттестации в ДД.ММ.ГГГГ году характеризовался администрацией ИУ положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает постоянно. Делает для себя не всегда правильные выводы из проводимых с ним бесед. В общественной жизни колонии участие не принимает. Жизненные цели неопределенные. Занимает неопределенную позицию. Дружеские отношения поддерживает с осужденными как положительной направленности, так и отрицательной. Не находится под влиянием других осужденных. По приговору суда исков не имеет. По сведениям бухгалтерии исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении на судебном заседании признал полностью.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях, осужденный Богомазов за весь период отбывания наказания имеет <данные изъяты> поощрений и <данные изъяты> взысканий, в том числе 3 раза с выдворением в <адрес>.

Согласно медицинскому заключению Богомазов противопоказаний для замены более мягким видом наказания нет.

Согласно справке бухгалтерии ИУ, в отношении Богомазов исполнительные листы не поступали.

В соответствии со справкой о трудоустройстве, осужденный Богомазов работал в ИК №. Трудовой стаж за все время отбывания наказания составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. На профилактических учетах не состоит.

Администрацией ФКУ ИК № УФСИН России по Волгоградской области осужденный охарактеризован: в ДД.ММ.ГГГГ году – положительно, ДД.ММ.ГГГГ году – посредственно.

Годовых аттестаций и характеристик на осужденного Богомазова за ДД.ММ.ГГГГ года, в материалах личного дела не имеется и представителем ИУ в судебном заседании не представлены.

Анализируя перечисленные выше обстоятельства, суд признает, что поведение осужденного невозможно признать стабильно положительным и устойчивым на протяжении длительного времени, поскольку осужденный несмотря на <данные изъяты> поощрений, имел <данные изъяты> взысканий, последние из которых получены в августе и сентябре ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, осужденный в настоящее время посредственно характеризуется администрацией исправительного учреждения.

По смыслу ст.80 УК РФ и ст.175 УИК РФ, формальное наличие обстоятельств, предусмотренных законом для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, еще не влечет обязательное ее применение.

Кроме того, суд при вынесении решения о замене, неотбытой части наказания более мягким видом наказания должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного осуждённым преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления и его последствия и определить, достигнуты ли предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Богомазов отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая позиции всех лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, суд приходит к выводу о том, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Богомазова, в том числе в части восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, в настоящее время не достигнуты, несмотря на утверждение осужденного об обратном.

Таким образом, предусмотренные законом достаточные основания для замены осужденному Богомазову наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид, в первую очередь положительное поведение в период всего срока отбытия наказания, отсутствуют, а потому в удовлетворении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Богомазова о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.10 ст.175 УИК РФ в случае отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом повторное обращение в суд по этому вопросу может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Я. Рассказова

Свернуть

Дело № 1-22/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 03 февраля 2014 года

Дзержинский районный суд

под председательством федерального судьи Григорьевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района Антоновой М.С.,

подсудимого Богомазова И.Ю.,

защитника Журавлева С.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре судебного заседания Белавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению БОГОМАЗОВА ИЛЬИ ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, студента <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богомазов И.Ю. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2013г. примерно в 15 часов 00 минут Богомазов И.Ю., находясь около <адрес>, путем случайного поиска и последующего извлечения из тайника - «закладки», расположенной под отливом подоконника 1 этажа указанного дома, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта оставленный неустановленным органом следствия лицом пакет с мелкоизмельченным веществом серо-зеленого цвета общей массой 2,153 грамма, которое по заключениям физико-химических экспертиз №№ и № от ДД.ММ.ГГГГг. являлось смесью наркотических средств - ((нафталин - 1 - ил) (1- пентил - 1Н - индол - 3 - ил) метанона) (JWH-018) и п...

Показать ещё

...роизводного N- метилэфедрона.

Согласно Постановлению Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вышеуказанное количество наркотических средств является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство подсудимый Богомазов И.Ю. с целью дальнейшего сбыта хранил в своем рюкзаке «Адидас».

19 сентября 2013 г. примерно в 15 часов 35 минут, находясь в салоне автомашины «<данные изъяты>» с номерами оперативного прикрытия, припаркованной около магазина «<адрес>» на <адрес>, за 1500 руб. Богомазов И.Ю. незаконно сбыл ФИО6, осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, часть вещества массой 1,792 грамма, которое по заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. является смесью наркотических средств- ((нафталин - 1 - ил) (1- пентил - 1Н - индол - 3 - ил) метанона) (JWH-018) и производного N- метилэфедрона, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к категории крупных размеров.

В этот же день подсудимый был задержан, денежные средства в размере 1500 рублей, вырученные им от продажи наркотического средства, а также часть не сбытого наркотического вещества массой 0,361 грамма были у него изъяты сотрудниками УФСКН в ходе личного досмотра.

Подсудимый Богомазов И.Ю. вину признал полностью и пояснил, что в июне 2013г. ему стало известно о возможности приобретения наркотического средства бесконтактным способом с помощью обмена тестовыми сообщениями с неизвестным лицом в сети Интернет и получения наркотического средства через «закладки». В июле 2013г. по этой схеме он приобрел у неизвестного лица один пакетик с наркотическим средством «спайс», но эффект после употребления наркотика ему не понравился и он решил больше их не употреблять. Поскольку в семье сложилось тяжелое материальное положение, а он не имел возможности зарабатывать, так как обучался в колледже на дневном отделении, он решил подзаработать путем поисков бесплатных наркотиков в тайниках - «закладках» и их продажи своим знакомым. 18 сентября 2013г. с целью отыскания мест нахождения тайников с наркотиками он приехал на <адрес>. Под отливом подоконника на первом этаже <адрес> он обнаружил бумажный сверток, в котором находился пакетик с курительной смесью. Данный сверток он положил в свой рюкзак и привез его домой, где разделил его на две части: большую часть оставил в пакетике, а меньшую пересыпал в имевшийся при нем фрагмент бумаги и стал хранить при себе. 19 сентября 2013г. он приехал в колледж. В разговоре с однокурсником по имени Юрий он сообщил, что хочет продать наркотик и попросил его подыскать ему надежного покупателя. Юрий позвонил своему знакомому и сообщил ему, что он (Богомазов) хочет продать «спайс» за 1500 рублей. Как позже ему стало известно, данным знакомым оказался сотрудник УФСКН ФИО6 Тот согласился и они договорились встретиться у магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где Юрий должен был его познакомить с ФИО6 После окончания учебы в колледже они с Юрием подошли в указанное место. Спустя несколько минут на автомашине подъехал ФИО7 Они подсели в салон автомашины, где он передал ФИО6 пакетик с наркотическим средством «спайс», а Коваль передал ему деньги в сумме 1500 рублей, которые он положил в карман куртки. В этот момент он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты данные денежные средства. Затем он был доставлен в помещение УФСКН России по <адрес>, где в ходе досмотра в находившемся при нем рюкзаке был обнаружен и изъят непроданный бумажный сверток с наркотиком.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей,

а также письменными материалами дела.

Свидетель ФИО6, показания которого в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия пояснял, что 19 сентября 2013г. в отдел оперативной службы УФСКН России по <адрес> обратился заявитель, который сообщил о том, что его знакомый Богомазов И.Ю. осуществляет незаконный сбыт курительных смесей на территории <адрес>. Заявитель также выразил свое согласие принять участие в оперативном мероприятии в качестве статиста-лица, которое познакомит покупателя наркотика с Богомазовым И.Ю. и будет наблюдать за ходом проверочной закупки. В этот же день было принято решение о проведении проверочной закупки у Богомазова И.Ю, курительных смесей, содержащих в составе наркотические средства. Для участия в мероприятии в качестве очевидцев (понятых) были приглашены ФИО8 и ФИО9, которым были разъяснены права и обязанности. Он выступил в качестве покупателя наркотического средства. Статист после того, как был представлен ему (ФИО18) и понятым, уехал в колледж, где обучался вместе с Богомазовым И.Ю. Спустя некоторое время статист позвонил и сообщил о времени и месте встречи с Богомазовым И.Ю. у магазина «<данные изъяты> по <адрес>, с целью приобретения у последнего пакетика с «миксом» за 1500 рублей. После этого оперуполномоченный ФИО10 в присутствии понятых в кабинете № УФСКН России по <адрес> произвел его личный досмотр, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. Также были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, предназначенные для закупки наркотика: одна купюра достоинством в 1000 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей, сделаны их светокопии. Оперуполномоченным ФИО10 был составлен акт осмотра денежных купюр, после чего денежные средства были вручены ему под роспись. Затем участники оперативного мероприятия вышли на улицу, где около стоянки вблизи здания УФСКН России по <адрес> ФИО10 в присутствии него и понятых произвел досмотр автомашины «<данные изъяты> с номерами оперативного прикрытия. В ходе досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором участвующие лица расписались. После этого он сел в данную автомашину и поехал на встречу со статистом и Богомазовым И.Ю. на место, о котором ранее в телефонном разговоре сообщил статист. Оперуполномоченные ФИО10, ФИО11 и ФИО12 вместе с понятыми проследовали за ним на другой автомашине, визуально наблюдая за ним. Примерно в 15 часов 20 минут он остановился у магазина «Покупочка»,расположенного по <адрес> стал ожидать. Через несколько минут к нему подошли статист и Богомазов И.Ю., которые сели в салон автомашины. Богомазов И.Ю. протянул ему прозрачный пакетик с мелкоизмельченным веществом серо-зеленого цвета. В ответ он передал Богомазову деньги в сумме 1500 рублей. Пересчитав денежные средства, Богомазов убрал их в карман куртки. После этого он подал условный знак своим коллегам о том, что закупка наркотика состоялась. Богомазов И.Ю. был задержан оперуполномоченным ФИО12,Б. и выведен из его автомашины. После этого в автомашину подсели ФИО11 и ФИО10 с понятыми, в присутствии которых он добровольно выдал ФИО10 приобретенный у Богомазова пакетик с веществом. После проведения исследования стало известно, что в свертке находилась смесь наркотических средств- ((нафталин - 1 - ил) (1- пентил - 1Н - индол - 3 - ил) метанона) (JWH-018) и производного N- метилэфедрона. ФИО10 был составлен акт добровольной выдачи, который он и понятые подписали. Добровольно выданный пакетик со смесью наркотиков был упакован и опечатан. После этого он вместе со статистом проследовал в УФСКН для дачи объяснения (т. 1, л. д. 42-43).

Свидетель под псевдонимом «статист», показания которого в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии пояснял, что в сентябре 2013г. его знакомый Богомазов И.Ю., с которым он обучался в одном колледже, стал предлагать ему купить на пробу курительную смесь «спайс», оказывающую наркотический эффект, на что он ответил отказом. После этого Богомазов И.Ю, настойчиво просил его найти ему покупателя, которому можно было бы продать «спайс». С целью пресечения преступных действий Богомазова И.Ю. он обратился с заявлением в УФСКН России по <адрес>. Ему было предложено непосредственно осуществить приобретение наркотического средства у Богомазова И.Ю. Поскольку он был знаком с последним, то от данного предложения он отказался, сказав, что сможет познакомить покупателя с Богомазовым И.Ю., представив его хорошим знакомым. Они договорились с сотрудниками наркоконтроля о том, что он договорится о месте и встрече с Богомазовым И.Ю. После этого ему представили понятых и сотрудника наркоконтроля ФИО6, который должен был выступить в роли покупателя наркотического средства. Сотрудник наркоконтроля ФИО12 пояснил, что на встречу с ним и Богомазовым И.Ю. ФИО19 приедет один на автомашине «<данные изъяты>. Затем он поехал на учебу в колледж, где встретил Богомазова И.Ю. Тот вновь стал говорить о том, что у него в наличии имеется «микс» -смесь «спайса» с «солью», оказывающая наркотический эффект, которую он готов продать за 1500 рублей за один пакетик. Отойдя немного в сторону от Богомазова, он созвонился с сотрудником 5 отдела оперативной службы наркоконтроля и рассказал о предложении Богомазова. Местом встречи он назвал магазин «<данные изъяты> на <адрес>, с чем Богомазов И.Ю. согласился. Примерно в 15 часов 30 минут после окончания занятий в колледже они вместе с Богомазовым И.Ю. пришли к магазину «<данные изъяты>». На стоянке около магазина он увидел автомашину «<данные изъяты> и сидящего в ней ФИО6 Вместе с № они подсели в салон данной автомашины. Богомазов протянул ФИО6 прозрачный пакетик с веществом серо-зеленого цвета, а ФИО20 протянул ему в ответ 1500 рублей. Пересчитав деньги, Богомазов убрал их в карман куртки. После этого Богомазов был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые вывели его из автомашины. В автомашину подсел оперативный сотрудник с двумя парнями, которых ему представили в качестве очевидцев. В их присутствии ФИО6 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля приобретенный пакетик с веществом. Письменно он пояснил, что наркотик купил у Богомазова И.Ю. за 1500 рублей. Сотрудником наркоконтроля был составлен акт добровольной выдачи, который ФИО6 и понятые подписали. Выданный пакетик со смесью наркотика был упакован и опечатан. Затем он с ФИО6 проехали в УФСКН России по <адрес> для дачи объяснений в связи с участием в оперативном мероприятии (т.1, л.д. 46-47).

Свидетели ФИО8и ФИО9, показания которых в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии поясняли, что 19 сентября 2013г. по приглашению сотрудников наркоконтроля принимали участие в качестве очевидцев (понятых) в мероприятиях по задержанию сбытчика курительных смесей, содержащих наркотик. Они проследовали в кабинет № УФСКН России по <адрес>, где оперуполномоченный ФИО10 разъяснил им порядок проведения оперативного мероприятия, их права и обязанности. Им также были представлены оперуполномоченный ФИО6, который должен был выступать в качестве покупателя наркотического средства «спайс», и парень, выступающий в роли статиста, анкетные данные которого были сохранены в тайне. Статист должен был познакомить ФИО6 со сбытчиком наркотика и наблюдать за ходом закупки наркотического средства. Затем в их присутствии ФИО10 досмотрел закупщика ФИО6 В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. После этого сотрудником наркоконтроля были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей купюрами по 1000 и 100 рублей, с которых были сделаны светокопии. Денежные средства были вручены ФИО6 для закупки наркотического средства. По данному факту был составлен акт осмотра денежных средств, в который были переписаны серии и номера выданных ФИО21 денежных купюр. В их присутствии также был произведен досмотр автомашины «<данные изъяты> с номерами оперативного прикрытия. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем были составлен соответствующий акт, в котором они поставили свои подписи. Затем они разделились: ФИО6 сел в свою автомашину и поехал в сторону Качинского рынка, а они вместе с ФИО10 и двумя оперативными сотрудниками наркоконтроля на другой автомашине проследовали вслед за ФИО6 Примерно в 15 часов 20 минут Коваль припарковался около магазина «Покупочка», расположенного по <адрес>. Они на совей автомашине припарковались на незначительном расстоянии от автомашины Коваля. ФИО10 остался с ними в автомашине, а двое других оперативных сотрудников направились на задержание продавца наркотика. Спустя некоторое время они подъехали к автомашине ФИО6, где в их присутствии и статиста Коваль добровольно выдал ФИО10 прозрачный пакетик, внутри которого находилось измельченное вещество серо-зеленого цвета. ФИО13 пояснил, что в пакетике находится вещество, которое он приобрел за 1500 рублей у парня по имени ФИО2. О добровольной выдаче был составлен акт, который они вместе с ФИО22 прочитали и подписали. Пакетик с веществом был упакован и опечатан. После этого в их присутствии около магазина «<данные изъяты>» оперуполномоченный ФИО11 произвел личный досмотр задержанного ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружен и изъяты 1500 рублей, которые по номиналу, номерам и сериям совпали с купюрами, которые ранее в их присутствии были осмотрены и выданы ФИО6 ФИО2, пояснил, что эти деньги ему передал знакомый парень за продажу «спайса». Деньги были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Затем они проехали в здание УФСКН России по <адрес>, где в их присутствии сотрудник наркоконтроля ФИО12 произвел повторный досмотр Богомазова И.Ю., в ходе которого у последнего со дна наружного отделения одетого на нем спортивного рюкзака «Адидас» был извлечен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество серо-зеленого цвета, схожее по внешнему виду с тем, которое выдал добровольно Коваль. Богомазов И.Ю, сообщил, что забыл сказать сотрудникам наркоконтроля о свертке. Письменно он сообщил, что находящееся в рюкзаке вещество «спайс» было предназначено для дальнейшей продажи. Сверток с веществом был упакован и опечатан, по данному факту составлен акт, в котором все участники мероприятия расписались. С письменного согласия задержанного с их участием также был произведен осмотр квартиры по месту жительства Богомазова И.Ю. В ходе данного осмотра ничего обнаружено и изъято не было (т.1,.л.д. 48-50, 51-53).

Свидетели ФИО12 и ФИО14, показания которых в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии поясняли, что 19 сентября 2013г. в отдел оперативной службы УФСКН России по <адрес> обратился заявитель, который сообщил о том, что его знакомый Богомазов И.Ю. осуществляет сбыт курительных смесей на территории <адрес>. Заявитель на условиях сохранения в тайне данных о личности выразил свою готовность выступить в оперативном мероприятии в качестве статиста-лица, которое познакомит покупателя наркотика с Богомазовым И.Ю., а также которое будет наблюдать за ходом проверочной закупки. В этот же день было принято решение о проведении проверочной закупки у Богомазова И.Ю. курительных смесей. Для участия в проверочной закупке были приглашены два очевидца (понятых)-ФИО8 и ФИО9, которым были разъяснены права и обязанности. В качестве покупателя наркотического средства было решено назначить оперуполномоченного ФИО6 После того, как статиста представили ФИО23 и понятым, он уехал в колледж, где обучался с Богомазовым И.Ю. Спустя некоторое время статист позвонил и сообщил о месте и времени встречи с Богомазовым И.Ю. для покупки у последнего пакетика с наркотиком на сумму 1500 рублей. Перед закупкой наркотического средства в присутствии понятых ФИО14 был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, предназначенные для покупки наркотического средства. Номера и серии денежных купюр были переписаны в акт осмотра денежных купюр и сверены с предварительно сделанной ксерокопией. ФИО10 вручил деньги ФИО6 Затем все участники оперативного мероприятия вышли на стоянку вблизи здания УФСКН, где в присутствии Коваля и понятых была осмотрена автомашина «<данные изъяты> с номерами оперативного прикрытия. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого ФИО6 сел в автомашину и направился на встречу со статистом и Богомазовым И.Ю. к месту, о котором статист сообщил ранее в телефонном разговоре. Они вместе с ФИО11 и понятыми поехали за ФИО6, визуально осуществляя за ним наблюдение. Примерно в 15 часов 20 минут ФИО6 остановился у магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Они остановились неподалеку от автомашины ФИО24. Вскоре к автомашине ФИО6 подошли и сели в салон статист и Богомазов И.Ю. Через несколько минут ФИО25 подал условный знак, сообщив тем самым о состоявшейся проверочной закупке. После этого Богомазов И.Ю. был задержан и выведен из автомашины. В автомашину к ФИО6 подсели ФИО11 с ФИО10 и понятые, в присутствии которых ФИО6 добровольно выдал ФИО10 приобретенный пакетик с веществом серо-зеленого цвета. После этого ФИО6 вместе со статистом уехали в УФСКН России по <адрес>, а ФИО11 около магазина «<данные изъяты> в присутствии понятых произвел личный досмотр задержанного Богомазова И.Ю. В ходе личного досмотра были обнаружен и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей и пять купюр достоинством в 100 рублей. Номера и серии данных купюр совпали с теми купюрами, которые ранее были выданы ФИО6 для приобретения наркотического средства. Изъятые денежные средства были упакованы и опечатаны. В составленном по данному факту акте личного досмотра все присутствующие поставили свои подписи. Богомазов И.Ю. пояснил, что 1500 рублей ему дал парень за продажу «спайса». Затем они направились в УФСКН России по <адрес>, где в кабинете № в присутствии понятых был произведен повторный личный досмотр Богомазова И.Ю. В ходе данного досмотра в спортивном рюкзаке, одетом на плечи Богомазова И.Ю., был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета. Указанный наркотик был помещен в конверт и опечатан. По данному факту ФИО15 был составлен акт личного досмотра, который участвующие лица прочитали и подписали. Богомазов И.Ю. письменно пояснил, что в свертке находится «Спайс», который он хранил для возможной продажи. С письменного согласия Богомазова И.Ю. и с его участием также был произведен осмотр по месту жительства Богомазова И.Ю. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт (т.1,л.д. 108-110,111-112).

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП УФСКН России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 19 сентября 2013г. около 15 часов 30 минут около <адрес> Богомазов И.Ю. сбыл ФИО6 полимерный пакетик с веществом серо-зеленого цвета. В ходе личного досмотра Богомазова И.Ю. также был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета (т.1 л.д. 5);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1 л.д. 6);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в СС УФСКН России по <адрес> согласно ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Представленные следствию результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Богомазова И.Ю. (т.1 л.д. 7);

- постановлением от 19.09.2013г. о проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – курительной смеси, содержащей в своем составе наркотические средства, у Богомазова И.Ю. (т.1 л.д. 8);

- актом осмотра денежных купюр с приложением от 19.09.2013г., согласно которому оперуполномоченный ФИО10 в кабинете № УФСКН России по <адрес> в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 55 минут произвел осмотр денежных средств в сумме 1500 рублей: 5 купюр достоинством 100 рублей за сериями и №, № и 1 купюра достоинством 1000 рублей серии и №. Указанные денежные купюры ксерокопированы на 3 листа и вручены покупателю ФИО6 (т.1 л.д. 11-14);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут около <адрес> покупатель ФИО6 добровольно выдал оперуполномоченному ФИО10 приобретенный в ходе проверочной закупки полимерный пакетик с веществом серо-зеленого цвета. ФИО6 в акте указал, что пакетик с веществом он купил у парня по имени ФИО2 за 1500 рублей (т.1 л.д. 16);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19.09.2013г., согласно которому старшим оперуполномоченным 5 отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес> ФИО12, с участием ФИО6, выступающего в роли покупателя, «статиста», данные которого были засекречены, в присутствии очевидцев (понятых) ФИО9 и ФИО8 произведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой ФИО6 приобрел у Богомазова И.Ю. пакетик с наркотическим средством - курительной смесью «спайс», которое было им добровольно выдано сотруднику наркоконтроля (т.1 л.д. 17);

- актом личного досмотра Богомазова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому оперуполномоченный ФИО11,К. произвел личный досмотр Богомазова И.Ю., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей: 5 купюр достоинством 100 рублей за сериями и № № и 1 купюра достоинством 1000 рублей серии и № №. По номиналу и сериям данные купюры совпали с денежными средствами, ранее врученными покупателю ФИО6 до проверочной закупки наркотического средства. Указанные денежные средства осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 18,114-121);

- актом дополнительного личного досмотра Богомазова И.Ю. от 19.09.2013г., согласно которому в кабинете № здания УФСКН России по <адрес> оперуполномоченный ФИО12 произвел дополнительный личный досмотр Богомазова И.Ю., в ходе которого на дне наружного отделения спортивного рюкзака «Адидас», находящегося при Богомазове И.Ю., обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета (т.1 л.д.19);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в соответствии со ст.ст.144,145 УПК РФ старшим оперуполномоченным 5 отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес> ФИО12 с разрешения и. о. начальника УФСКН России по <адрес> инициировано проведение процессуальной проверки с целью документирования преступной деятельности Богомазова И.Ю. (т.1 л.д. 20);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, вещество, добровольно выданное покупателем ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг., является смесью наркотических средств - ((нафталин - 1 - ил) (1- пентил - 1Н - индол - 3 - ил) метанона) (JWH-018) и производного N- метилэфедрона массой 1,692 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества объекта исследования; данная смесь осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 70-71,114-121);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, изъятое в ходе производства личного досмотра Богомазова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГг., является смесью наркотических средств - ((нафталин - 1 - ил) (1- пентил - 1Н - индол - 3 - ил) метанона) (JWH-018) и производного N- метилэфедрона массой 0,261 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества объекта исследования. Данная смесь осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 78-79,114-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в числе прочих предметов и объектов осмотрен фрагмент бумаги размером 10,8 х 20, 9 см, на котором машинописным способом выполнена справка № от 22.01.2012г. на имя Богомазова И.Ю. за подписью директора ГБОУ АО «Ахтубинская общеобразовательная кадетская школа-интернат имени ФИО16» <адрес>. В указанной справке ранее находилось наркотическое средство, изъятое в ходе производства личного досмотра Богомазова И.Ю. Справка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 114-121).

Находя вину подсудимого доказанной в совершении преступления, действия его подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый пытался сбыть наркотическое средство в крупном размере, однако преступление до конца не довел, по обстоятельствам от него независящим, поскольку сбыт наркотического вещества происходил под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, наркотическое средство было изъято из гражданского оборота.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетеля под псевдонимом «статист», свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО14, а также письменными материалами дела.

Представленные суду доказательства согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими фактические обстоятельства совершенного Богомазовым И.Ю. преступления, и достаточными для установления его вины.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких; данные о его личности, не судимого, характеризующегося положительно, имеющего молодой возраст, учащегося, а также состояние его здоровья, причину совершения преступления (тяжелое материальное положение); влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи (мать больна онкологическим заболеванием, в семье имеется малолетний брат и дедушка инвалид 2 гр.); смягчающие его наказание обстоятельства, которыми на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, его молодой возраст, смягчающие вину обстоятельства, семейное положение (состояние здоровья его матери и дедушки), причину совершения преступления, его поведение во время предварительного следствия и судебного заседания, в ходе которых он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что существенно уменьшило степень его общественной опасности, суд находит возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОГОМАЗОВА Илью Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Богомазову И.Ю. до вступления приговора в законную силу - домашний арест - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, а именно: конверты со смесью наркотических средств - ((нафталин - 1 - ил) (1- пентил - 1Н - индол - 3 - ил) метанона) (JWH-018) и производного N- метилэфедрона, - уничтожить, как не представляющие ценности; денежные средства в сумме 1500 рублей - 5 купюр достоинством 100 рублей сериями и № № и 1 купюра достоинством 1000 рублей серии и № нс № - вернуть по принадлежности УФСКН России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать об участии в суде второй инстанции путем видеоконференцсвязи, обратившись об этом с ходатайством.

Судья Григорьева Л.М.

Свернуть