Богомолов Андрей Пантелеевич

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2019 года <адрес>

ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ФИО4

в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.П.

при секретаре Лалетиной М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Гущиной И.Н.,

подсудимого Богомолова А.П.,

защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> Седовой И.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в помещении ФИО3 городского суда Нижегородской ФИО4 в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богомолова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района Нижегородской ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, наказание отбыто,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской ФИО4 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Богомолов А.П. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах.

14.09.2016г. Богомолов А.П. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района Нижегородской ФИО4 за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в в...

...иде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 21.12.2016г. Богомолов А.П. отбыл основное наказание в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Богомолов А.П. снят с учета уголовно - исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут Богомолов А.П., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района <данные изъяты> ФИО4 по ст.264.1 УК РФ, то есть, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, имея умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознав общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, находясь возле <адрес> пл.ФИО3 <адрес> ФИО4, сел за управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> и начал движение от указанного дома по улицам <адрес> ФИО4.

Богомолов А.П., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут около <адрес> по пр.ФИО3 <адрес> ФИО4, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, где его преступные действия были пресечены.

В связи с наличием у Богомолова А.П. признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, он был доставлен в здание ОГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: Нижегородская ФИО4 <адрес>, где ему инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 24 минуты было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - с использованием технического средства измерения <данные изъяты> заводской №. Богомолов А.П. пройти освидетельствование согласился, и в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого, у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,538 мг/л и состояние алкогольного опьянения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Богомолов А.П. свою вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Богомолову А.П. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Богомолова А.П. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 528-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Богомоловым А.П. совершено умышленное преступное деяние, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Богомолов А.П. судим, к административной ответственности не привлекался, на учете <данные изъяты>. <данные изъяты>. Согласно сведениям из УИИ нарушений порядка отбытия наказания не допускал. По месту жительства Богомолов А.П. характеризуется удовлетворительно.

Из объяснений Богомолова А.П. в судебном заседании следует, что у <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Богомолова А.П., <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения иных видов наказаний, замены наказания в виде лишения свободы не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ с учетом изложенного суд не усматривает.

При этом, с учетом приведенных выше обстоятельств и данных о личности Богомолова А.П. в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района <данные изъяты> ФИО4 от 30.08.2018г.; приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд считает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Богомолову А.П. отбывание лишения свободы в колонии – поселении с самостоятельным следованием его к месту отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богомолова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Обязать Богомолова А.П. в течение трех дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по Нижегородской ФИО4 для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать Богомолова А.П. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять Богомолову А.П. со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.

Копию приговора направить в ГУФСИН России по <данные изъяты> ФИО4 для исполнения в части обеспечения направления Богомолова А.П. в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Богомолову А.П. сохранить, исполнять данный приговор самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек <данные изъяты>, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, протокол <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО3 городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Богомолов А.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.П. Мочалов

Апелляционным постановлением от 11.12.2019г. приговор Дзержинского городского суда Нижегородской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богомолова А.П. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника адвоката Седовой И.А. - без удовлетворения.