Богуш Лариса Николаевна

Дело 2а-957/2022 УИД 23RS0002-01-2021-012246-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Сочи 28 января 2022 года

Мотивированное решение изготовлено: 4 февраля 2022 года.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фёдорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет адвокатскую деятельность – адвокатский кабинет.

Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ подана декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5200 рублей, которая до настоящего времени не уплачена.

Налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Мировым судьей судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес>, который отменен определением того же с...

...удьи от ДД.ММ.ГГГГ, которое поступило в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма задолженности не погашена административный истец просит взыскать с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2018 год в размере 5235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей 75 копеек, из них: налог в сумме 5200 рублей, пени в размере 35,75 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений части 8-9 ст. 96 КАС РФ, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили. Лицо, участвующее в деле, должно проявлять повышенную осмотрительность при совершении процессуальных действий и заботу о своих процессуальных делах, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны не явившихся лиц, участвующих в деле, имеет место отсутствие процессуального интереса в исходе рассмотрения данного дела.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав административного ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшегося заказного письма, однако, в суд он не явился. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчика, суду не представлено. Указанные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в ч. 1 ст. 3 НК РФ.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды ( ч. 1 ст. 210 НК РФ).

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная ч. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено ст. 214 НК РФ.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ и ч. 1 ст. 432 НК РФ адвоката признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумму страховых взносов.

Расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый кварта, полугодие, девять месяцев календарного года ( ст. 423 НК РФ).

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика, с 23.09.2002 осуществляет адвокатскую деятельность – адвокатский кабинет.

Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ подана декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5200 рублей, которая до настоящего времени не уплачена.

Налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Мировым судьей судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1в пользу МИФНС России № по <адрес>, который отменен определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которое поступило в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что до настоящего времени и требования налогового органа не исполнены, недоимка по налогу на доходы физических лиц и начисленные пени не уплачены, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Учитывая, что подаче административного искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в размере 5235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей 75 копеек, из них: налог в размере 5200 рублей, пеня в размере 35,75 рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности:

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 010349101

Наименование банка получателя средств: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810945370000010

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011800 УФК Минфина России по Краснодарскому краю для МРИ ФНС России №8 по Краснодарскому краю ИНН 2317064550; КПП 231701001; ОКТМО – 03726000.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1429 (одна тысяча четыреста двадцать девять) 16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Председательствующий Е.Г. Федоров

К делу № 2а-2428/22

УИД: 23RS0002-01-2022-002582-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 29 апреля 2022 г.

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Язвенко Р.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к Богуш Ларисе Николаевне о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Богуш Ларисе Николаевне, в котором просит взыскать с Богуш Ларисы Николаевны, ИНН №, недоимки по: налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2016 год налог в размере 5720 руб.

С учетом требований главы 33 КАС РФ административное дело рассматривается судом по имеющимся доказательствам, в отсутствие сторон, без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме по следующим основаниям.

Административный ответчик Богуш Лариса Николаевна, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Ст. 57 конституции РФ, п.п. 4 п. 1 ст.23 НК РФ ...

...устанавливают, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган в установленном законном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с главой 23 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Богуш Л.Н. с 23.09.2002 года осуществляет адвокатскую деятельность – адвокатский кабинет.

Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката. Адвокатом является лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Адвокатская деятельность не является предпринимательской (п. п. 1, 2 ст. 1, п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ.

Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально вправе учредить адвокатский кабинет. Адвокатский кабинет не является юридическим лицом (п.п. 1, 3 ст. 21 Закона N 63-ФЗ).

Независимо от налогового статуса (резидент или нерезидент) адвокат, учредивший адвокатский кабинет, признается в РФ налогоплательщиком НДФЛ (пп. 6 п. 1 ст. 208 НК PФ). Порядок определения резидентства для физических лиц установлен ст. 207 НК РФ.

Такие адвокаты с полученного вознаграждения самостоятельно исчисляют НДФЛ по итогам каждого налогового периода (п. 1 ст. 207, пп. 6 п. 1 ст. 208, п. 1 ст. 209, пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 227 НК РФ). Налоговую базу они определяют на основе данных учета доходов, расходов и хозяйственных операций в соответствии с порядком учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утв. Приказом Минфина России N 86н, МНО России N БГ-3-04/430 от 13.08.2002г. (п. 2 ст. 54 НК РФ, Письмо Минфина России от 15.11.2016 03-04-05/66791).

Адвокат - налоговый резидент РФ, определяет налоговую базу по НДФЛ как сумму доходов, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 - 221 НК РФ, а налог исчисляет как соответствующую налоговой ставке в размере 13% долю налоговой базы (п. 3 ст. 210, п. 1 ст. 224, п. 1 ст. 225 НК РФ).

Штраф за нарушение порядка исчисления и (или) уплаты авансовых платежей не предусмотрен, однако на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени (п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ). Пени подлежат исчислению до даты фактической уплаты авансовых платежей, а в случае их неуплаты - до момента наступления срока уплаты налога. Если по итогам налогового периода сумма исчисленного налога оказалась меньше сумм авансовых платежей, подлежавших уплате в течение этого налогового периода, то пени, начисленные за неуплату указанных авансовых платежей, подлежат соразмерному уменьшению (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).

Пени начисляются (если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и гл. 25 и 26.1 НК РФ) за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Указанный порядок начисления пеней применяется в отношении недоимки, образовавшейся после 27.12.2018г. (п. 3 ст. 75 НК РФ, п. 5 ст. 1, ч. 1, 2, 5 ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018 № 424-ФЗ, Письмо Минфина России от 17.01.2019 N 03-02-07/1/1861).

Налогоплательщиком 02.05.2017 года подана декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год со сроком уплаты по сроку 17.07.2017г. в сумме 5720 руб.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа № 15251 от 15.03.2018г., Определением от 12.11.2021 года по делу № 2а-1818/2020 был отменен судебный приказ.

Руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к Богуш Ларисе Николаевне о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с Богуш Ларисы Николаевны, ИНН №, недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: за 2016 год налог в размере 5720 руб.

Реквизиты для уплаты задолженности: БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 010349101. Наименование банка получателя средств: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю. Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского 40102810945370000010. Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011800. УФК Минфина России по Краснодарскому краю для МРИ ФНС России №8 по Краснодарскому краю ИНН 2317064550; КПП: 231701001; OKTMO – 03726000. Код бюджетной классификации: налог на имущество 18210601020041000110; пени по налогу на имущество 18210601020042100110; транспортный налог 18210604012021000110; пени по транспортному налогу 18210604012022100110; земельный налог 18210606042041000110; пени по земельному налогу 18210606042042100110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Адлерского подпись Язвенко Р.В.

районного суда г. Сочи

Копия верна: судья секретарь

Адлерский

районный суд г. Сочи

Краснодарского края

ул. Кирпичная, 1-а,

г. Сочи, Краснодарский край, 354340

тел.: (8622) 46-59-86

факс:(8622) 46-70-19

E-MAIL:sochi-adler.krd@sudrf.ru

WWW:sochi-adler.krd.sudrf.ru

МИФНС № 8 по КК

354340, г. Сочи, ул. Кирова 41

Богуш Ларисе Николаевне

354340, г.Сочи, Адлерский район, ул.Молокова, д.30, кв.72

2а-2428/22

29 апреля 2022 г.

Направляем Вам копию решения Адлерского райсуда г. Сочи от 29 апреля 2022 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к Богуш Ларисе Николаевне о взыскании недоимки по налогу.

Приложение: 2л. 1 экз.

Судья- Р.В. Язвенко

Адлерский

районный суд г. Сочи

Краснодарского края

ул. Кирпичная, 1-а,

г. Сочи, Краснодарский край, 354340

тел.: (8622) 46-59-86

факс:(8622) 46-70-19

E-MAIL:sochi-adler.krd@sudrf.ru

WWW:sochi-adler.krd.sudrf.ru

МИФНС № 8 по КК

354340, г. Сочи, ул. Кирова 41

Богуш Ларисе Николаевне

354340, г.Сочи, Адлерский район, ул.Молокова, д.30, кв.72

2а-2428/22

29 апреля 2022 г.

Направляем Вам копию решения Адлерского райсуда г. Сочи от 29 апреля 2022 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к Богуш Ларисе Николаевне о взыскании недоимки по налогу.

Приложение: 2л. 1 экз.

Судья- Р.В. Язвенко

К делу № 2а - 4528 / 2022 г.

УИД 23RS0002-01-2022-006987-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 11 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.08.2022 года

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2022 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Голубицкого А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к Богуш Ларисе Николаевне о взыскании недоимок по страховым взносам

УСТАНОВИЛ:

Административный истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Богуш Ларисе Николаевне о взыскании недоимок по страховым взносам.

В обоснование своих исковых требований административный истец указал, что Богуш Лариса Николаевна, ИНН №, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю в качестве адвоката адвокатского кабинета. В соответствии с п. 3.4 ст. 23, п. 1 ст. 419 НК РФ Богуш Л.Н. является плательщиком страховых взносов. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) составляют 29 354,00 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года составляют 6 884,00 руб.. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженность Богуш Ларисы Николаевны по требованию об уплате налога и пени по со...

...стоянию на ДД.ММ.ГГГГ № составляет 29525,23 руб., в том числе: по налогу 29354 руб., по пене 171,23 руб. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю подано в суд заявление о вынесении судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года. Просил взыскать с Богуш Ларисы Николаевны, ИНН № недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 29354 руб., пеня в размере 171,23 руб., на общую сумму 29525,23 рублей.

Административный истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Богуш Лариса Николаевна в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к Богуш Ларисе Николаевне о взыскании недоимок по страховым взносам не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,

Богуш Лариса Николаевна, ИНН №, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю в качестве адвоката адвокатского кабинета.

В соответствии с п. 3.4 ст. 23, п. 1 ст. 419 НК РФ Богуш Л.Н. является плательщиком страховых взносов.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок, в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Богуш Л.Н.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с Богуш Л.Н. в пользу МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю взыскана денежная сумма по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование и по налогу на имущество в размере 36449 руб. 39 коп., а также государственная пошлина в доход государства в размере 646 рублей 00 коп.

Мировым судьей судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района города Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богуш Л.Н. в связи с поступившими возражениями.

С настоящим административным исковым заявлением к Богуш Л.Н. согласно оттиску печати почтового отделения на почтовом конверте Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю обратилась ДД.ММ.ГГГГ., № ШПИ №, т.е. с пропуском установленного абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации срока.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 г. № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Обязанность доказывания уважительности причин пропуска срока, на обращение в суд, независимо от распределения бремени доказывания прочих обстоятельств, возложена на административного истца.

Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом представлено не было.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к Богуш Ларисе Николаевне о взыскании недоимок по страховым взносам – отказать.

Административное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течении месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Б. Голубицкий

УИД № 23RS0002-01-2022-009371-16

К делу 2а-1398/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оськина Д.В.,

при секретаре Якубове С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты> состоит на налоговом учете в <данные изъяты> по <адрес> в качестве налогоплательщика. ФИО1 представлена декларация 3-НДФЛ с начислением в сумме <данные изъяты> руб., задолженность не погашена. В связи с тем, что налогоплательщик не погасил задолженность, административным ответчиком направлено Требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена. В связи с чем административный истец просит суд восстановить срок на подачу искового заявления, взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на доходы с физических лиц, в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надле...

...жащим образом согласно почтовому уведомлению.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, так как действия не явившихся в судебное заседание лиц направлены на затягивание рассмотрения судебного спора, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, принимая во внимание положение ст. 150 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, суд пришел к выводу восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам, признав причины пропуска установленного законом срока уважительными.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

ФИО1 <данные изъяты> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 2 статьи 207 НК РФ налоговым резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения.

В соответствии с п. 1 ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Согласно п. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 2 ст. 227 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговые декларации по налогу на доходы по итогам налогового периода представляются налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. декларация за 2014 год должна быть представлена до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ФИО4. представлена декларация З-НДФЛ с начислением в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность налогоплательщиком не погашена.

Ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по З-НДФЛ в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 119 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Направленное требование не исполнено.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу <адрес> судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, так как они являются обоснованными и подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: за <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.В. Оськин