Богуш Тамара Николаевна

УИД №56RS0007-02-2024-000050-02 <данные изъяты>

гр. д. № 2-2-76/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Асекеево 18 апреля 2024 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мягковой Марии Николаевны к администрации МО «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района, администрации МО «Асекеевский район» Оренбургской области, Богуш Тамаре Николаевне об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования земельной долей, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельные доли в порядке наследования,

установил:

Мягкова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района, администрации МО «Асекеевский район» Оренбургской области, Богуш Т.Н. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, земельные доли в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, жительница села <адрес>, которая истцу приходится родной матерью. Ее мать на день смерти проживала и была зарегистрирована с ней, и она является ее наследником. Еще ранее ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, житель села <адрес>, который ситцу приходится родным отцом, ее отец на день смерти был зарегистрирован и проживал с ее матерью - ФИО2 и с ней. Она и ее мать после смерти отца не обращалась к нотариусу, так как фактически приняли наследство – проживали и были прописаны с ним на день смерти. Она после смерти матери в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, но нотариус устн...

...о отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что есть расхождения в документах подтверждающее родство между истцом и ее родителями и есть расхождения в имени и отчестве в правоустанавливающих документах.

После смерти отца открылось наследство в виде: земельной доли в колхозе <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области, площадью № га, которая выдана на основании свидетельства на право собственности на землю, но оно было утеряно; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №.

После смерти ее матери открылось наследство в виде: земельной доли в колхозе <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области, площадью № га, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю, в котором её имя написано «ФИО10», а в остальных документах, в том числе в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о заключении брака ее имя записано как «ФИО11».

В свидетельстве о рождении истца имя матери указано «Феодосия» и отчество «ФИО15», а в остальных документах, в том числе в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о заключении брака ее имя записано как «ФИО11», а отчество «ФИО14».

Также есть разночтения в свидетельстве о заключении брака между родителями, а именно отчество матери указанно как «ФИО15», а в остальных документах, в том числе в свидетельстве о смерти ее отчество записано «ФИО14».

С учетом утонения просила суд установить факт, что Мягкова Мария Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются мужем и женой. Признать за Мягковой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в колхозе <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области, площадью № га; признать право собственности на № долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №; признать право собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт владения и пользования ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей в колхозе <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области, площадью № га. Признать за Мягковой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в колхозе <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области, площадью № га, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены отдел ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области и отдел ЗАГС Кировского района городского округа г.Самары.

В судебное заседание истец Мягкова М.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца Мягковой М.Н. – Чугунова О.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика глава администрации МО «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области Переседов Ю.Е. не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика администрации МО «Асекеевский район» Оренбургской области, ответчик Богуш Т.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика администрации МО «Асекеевский район» Оренбургской области в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражают.

Представители третьих лиц отдел ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области, отдел ЗАГС Кировского района городского округа г.Самары, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель отдела ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении иска не возражает.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта родственных отношений, факта владения и пользования земельным участком.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия; б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Судом установлено, что согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО3, матерью - ФИО7ёмовна.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия «ФИО24».

Из записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО23».

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в данной актовой записи указано, что ДД.ММ.ГГГГ отчество «ФИО14» исправлено на «ФИО15» на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГС г. Самары.

Из свидетельства на право собственности на <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением администрации Мочегаевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выдан земельный участок для личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м, сведения о правообладателе отсутствуют.

На основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выдана земельная доля размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области.

На основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 была выдана земельная доля размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследником, принявшим наследство по закону и по завещанию является дочь Мягкова М.Н.. Кроме того с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Богуш Т.Н.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19 и ФИО20 показали о том, что истца знают хорошо, также хорошо знали ее родителей ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г., и ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. Всего у них было трое детей, один ребенок умер, остались истец и сестра Богуш Т.Н.. Им известно, что в колхозе <данные изъяты> их родителям выдавались земельные доли, которые сдавались в аренду колхозу. Также после смерти ФИО2 остались земельный участок и жилой дом в <адрес>. После смерти ФИО2 их дети приняли наследство.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части установления юридических фактов подлежит удовлетворению.

Суд считает, что установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать свои наследственные права.

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, истец не может.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но независимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из положений ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ст.ст.2, 4, 13 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Однако, в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав представленные истцом доказательства, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Мягковой Марии Николаевны - удовлетворить.

Установить факт, что Мягкова Мария Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются мужем и женой.

Признать за Мягковой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью № га, расположенную в колхозе <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мягковой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, и № долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей, расположенной в колхозе <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области, площадью № га, на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №.

Признать за Мягковой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью № га, расположенную в колхозе <данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное решение суда составлено 23 апреля 2024 года.

УИД 56RS0007-02-2023-000973-30 <данные изъяты>

Гр.дело №2-2-617/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Асекеево 27 ноября 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

с участием представителя истца - главы администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области Переседова Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 и признании права муниципальной собственности на земельную долю,

установил:

Администрация муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 и признании права муниципальной собственности на земельную долю, указывая на то, что на основании распоряжения администрации Асекеевского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 в собственность бесплатно была выделена земельная доля в размере № га качественной оценкой № баллогектаров из земель <данные изъяты>. На основании указанного распоряжения был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями. ФИО1 указанную земельную долю не передал в...

... аренду и не распорядился ею иным образом в течение более трех лет и до дня смерти.

Просили прекратить право собственности на земельную долю общей площадью № га в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ). Признать за муниципальным образованием Мочегаевский сельсовет Асекевского района Оренбургской области право собственности на указанную невостребованную земельную долю размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, расположенный на территории муниципального образования Мочегаевский сельсовет Асекевского района Оренбургской области с кадастровым номером №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Шерстобитова М.Н..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Богуш Т.Н..

Представитель истца администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, суд располагает сведениями о надлежащем извещении.

Ответчики Шерстобитова М.Н. (Мягкова М.Н. на основании записи акта о заключении брака №) и Богуш Т.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От Мягковой М.Н. поступило заявление, в котором она не согласна с исковыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы» администрацией Асекеевского района Оренбургской области было вынесено распоряжение №–Р от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено право собственности на земельные доли в размере № га, качественной оценкой № баллогектаров из земель <адрес>. <адрес>. На основании указанного распоряжения был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1. Закона об обороте администрацией Мочегаевского сельсовета Асекеевского района Оренбургской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на информационных щитах администрации Мочегаевского сельсовета Асекеевского района Оренбургской области.

С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.

Собрание по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ (извещение о проведении собрания по утверждению списка невостребованных земельных долей опубликовано в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с отсутствием кворума, назначенное собрание по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, было признано несостоявшимся, в связи с чем, постановлением администрации Мочегаевского сельсовет Асекевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п был утвержден список невостребованных земельных долей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была выделена земельная доля размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>. <адрес> на основании свидетельства серии <данные изъяты> № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам гражданского дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сведений, представленных нотариусом <адрес>, реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из представленного ответчиком Мягковой М.Н. завещания следует, что ФИО1 завещал всё своё имущество дочери Мягковой М.Н..

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, совместно с ним проживала жена ФИО2.

Как следует из сообщения врио нотариуса <адрес> ФИО7 – ФИО8, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 по закону и по завещанию является дочь Мягкова М.Н.. Кроме того с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Богуш Т.Н..

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из указанных выше норм права и собранных по делу доказательств, земельная доля, принадлежащая на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признана невостребованной, поскольку после его смерти имеются наследники, которые не согласны с исковыми требованиями.

Отсюда требования администрации муниципального образования Мочегаевский сельсовет о прекращении права собственности на земельную долю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на земельную долю за муниципальным образованием Мочегаевский сельсовет не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области, Мягковой Марии Николаевне, Богуш Тамаре Николаевне о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 и признании права муниципальной собственности на земельную долю – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное решение суда составлено 01 декабря 2023 г.

УИД 56RS0007-02-2023-000971-36 <данные изъяты>

Гр.дело №2-2-616/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Асекеево 27 ноября 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

с участием представителя истца - главы администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области Переседова Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО11 и признании права муниципальной собственности на земельную долю,

установил:

Администрация муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 и признании права муниципальной собственности на земельную долю, указывая на то, что на основании распоряжения администрации Асекеевского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 в собственность бесплатно была выделена земельная доля в размере № га качественной оценкой № баллогектаров из земель <данные изъяты> На основании указанного распоряжения был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями. ФИО1 указанную земельную долю не передала в...

... аренду и не распорядилась ею иным образом в течение более трех лет и до дня смерти.

Просили прекратить право собственности на земельную долю общей площадью № га в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ). Признать за муниципальным образованием Мочегаевский сельсовет Асекевского района Оренбургской области право собственности на указанную невостребованную земельную долю размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, расположенный на территории муниципального образования Мочегаевский сельсовет Асекевского района Оренбургской области с кадастровым номером №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Шерстобитова М.Н..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Богуш Т.Н..

Представитель истца администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, суд располагает сведениями о надлежащем извещении.

Ответчики Шерстобитова М.Н. (Мягкова М.Н. на основании записи акта о заключении брака №) и Богуш Т.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От Мягковой М.Н. поступило заявление, в котором она не согласна с исковыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы» администрацией Асекеевского района Оренбургской области было вынесено распоряжение №–Р от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено право собственности на земельные доли в размере № га, качественной оценкой № баллогектаров из земель <данные изъяты> <адрес> На основании указанного распоряжения был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1. Закона об обороте администрацией Мочегаевского сельсовета Асекеевского района Оренбургской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на информационных щитах администрации Мочегаевского сельсовета Асекеевского района Оренбургской области.

С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.

Собрание по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ (извещение о проведении собрания по утверждению списка невостребованных земельных долей опубликовано в газете «Родные просторы» № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с отсутствием кворума, назначенное собрание по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, было признано несостоявшимся, в связи с чем, постановлением администрации Мочегаевского сельсовет Асекевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п был утвержден список невостребованных земельных долей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была выделена земельная доля размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> <адрес> на основании свидетельства серии <данные изъяты> № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам гражданского дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> одна.

Из сведений, представленных нотариусом <адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из сообщения врио нотариуса <адрес> ФИО7 – ФИО8, наследником, принявшим наследство по закону и по завещанию является дочь Мягкова М.Н.. Кроме того с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Богуш Т.Н..

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из указанных выше норм права и собранных по делу доказательств, земельная доля, принадлежащая на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признана невостребованной, поскольку после её смерти имеются наследники, которые не согласны с исковыми требованиями.

Отсюда требования администрации муниципального образования Мочегаевский сельсовет о прекращении права собственности на земельную долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на земельную долю за муниципальным образованием Мочегаевский сельсовет не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области, Мягковой Марии Николаевне, Богуш Тамаре Николаевне о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую Шерстобитовой Наталие Артемовне и признании права муниципальной собственности на земельную долю – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное решение суда составлено 01 декабря 2023 г.