Бойцева Анастасия Николаевна

Дело № 2-7277/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бойцевой А. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бойцевой А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между ОАО «Сбербанк России» и Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита 90 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 19,70 % годовых за пользование займом. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ. Последнее поступление на счет было в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником умершего является Бойцева А.Н.. Ссылаясь на ст. 11175 ГК РФ, п.п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ. № просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с наследника Бойцевой А.Н. задолженность в размере 69 365 руб. 51 коп., расходы по госпошлине 2280 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживают.

В судебное заседание ответчик Бойцева А.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной ...

...повесткой в порядке ст. ИЗ ГПК РФ, что подтверждается уведомлением.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей было предоставлен кредит на сумму 90 000 руб. с уплатой 19,70 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Право требования досрочного возврата суммы займа предусмотрено также пунктом 4.2.3 кредитного договора, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов.

Б. нарушила сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. Согласно копии свидетельства о < > № от < > < > ДД.ММ.ГГГГ г.. Наследником принявшим наследство является Бойцева А.Н.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При этом наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку Бойцева А.Н., является наследником < >, и она приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией наследственного дела, суд приходит к выводу о том, что в порядке универсального правопреемства она унаследовала, как имущество, так и долги наследодателя и должна нести ответственность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору №, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Расчет задолженности истцом представлен, ответчиком не оспорен.

Суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскивает с заемщика Бойцевой А. Н. в пользу истца кредитную задолженность в размере 69 365 руб. 51 коп..

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309,450, 811,1175 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Б..

Взыскать с Бойцевой А. Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 365 руб. 51 коп., в возмещение расходов по госпошлине 2280 руб. 97 коп., всего взыскать 761 646 руб. 48 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 06 октября 2014 года.

Судья Кургузкина Н.В.