Бойченко Лариса Филипповна
Дело 2-169/2021 ~ М-100/2021
В отношении Бойченко Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-169/2021 ~ М-100/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Керашевым Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бойченко Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойченко Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 07 апреля 2021 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указало, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 рублей по 12 % годовых, срок окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 413 236 рублей под 10,9 % годовых, срок окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, заемщиком допущена просрочка, как по погашению суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлена претензия о возврате суммы кредитной задолженности. Ответ на письмо не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 623 рубля 71 копейку, в том числе: основной долг в размере 172 385 рублей 60 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 8 612 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 10 947 рублей 21 копейки; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 678 рублей 90 копеек. Сумма за...
Показать ещё...долженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 391 382 рубля 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 353 606 рублей 46 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 16 112 рублей 28 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 20 393 рублей 11 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 270 рублей 79 копеек.
На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 584 006 рублей 34 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 9 040 рублей.
Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представил суду уточненные исковые требования, согласно которому просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 006 рублей 35 копеек. Кроме того, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении, представленном суду в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, исковые требования АО «Россельхозбанк» признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом просила рассмотреть дело без её участия. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 признала исковые требования АО «Россельхозбанк» и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчика, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 08.02.2021 АО «Россельхозбанк», при обращении в суд, уплатило государственную пошлину в размере 9 040 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 623 рублей 71 копейки, в том числе: основной долг в размере 172 385 рублей 60 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 8 612 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 10 947 рублей 21 копейки; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 678 рублей 90 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 382 рублей 64 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 353 606 рублей 46 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 16 112 рублей 28 копеек; неустойки по просроченному основному долгу в размере 20 393 рублей 11 копеек; неустойки по просроченным процентам в размере 1 270 рублей 79 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», уплаченную государственную пошлину в размере 9 040 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/
Свернуть