Бойцов Тимур Глизерович

Дело № 2-151/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИГОШИНА Ф за себя и за несовершеннолетних <данные изъяты> к БОЙЦОВУ Т о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Игошина Ф.М. за себя и за несовершеннолетних Игошина А.Д. и Игошину А.Т. обратилась в Агидельский городской суд с иском к Бойцову Т.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец просит удовлетворить заявленные требования, признать Бойцова Т.Г. утратившим права пользования жилым помещением в виде квартиры <данные изъяты> в городе Агидель, и обязать ООО «Управление Жилищно-Коммунального Хозяйства» снять его с регистрационного учета с указанной квартиры, указывая на то, что она купила данную квартиру с привлечением материнского капитала и, что ответчик, не являющийся членом её семьи, добровольно не снимается с регистрационного учета с данной квартиры

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «УЖКХ» возражения на исковые требования не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осущес...

...твляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно договора купли-продажи от 29 ноября 2012 года Игошина Ф.М., Игошин А.Д. с согласия матери Игошиной Ф.М., Игошина Ф.М. действующая в интересах несовершеннолетней дочери <данные изъяты> купили у Ишимьярова Р.Р. квартиру № <данные изъяты> в городе Агидель.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права 04 АЕ 392821, 04 АЕ 392822, 04 АЕ 392823 от 02 октября 2014 года, собственниками квартиры <данные изъяты> в городе Агидель, являются Игошина Ф.М., Игошина А.Т., Игошин А.Д.

В силу ст. 292 п. 2 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Данное обстоятельство закреплено и в п. 5 вышеуказанного договора купли продажи.

Согласно справки ООО «УЖКХ» № 5731 от 15 сентября 2014 года в квартире <данные изъяты> в городе Агидель зарегистрированы Игошина Ф.М., Игошина А.Т., Игошин А.Д. с 20 декабря 2012 года и Бойцов Т.Г. с 29 января 2013 года.

В силу п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ИГОШИНОЙ Ф за себя и за несовершеннолетних <данные изъяты>

Признать БОЙЦОВА Т утратившим права пользования жилым помещением в виде квартиры <данные изъяты> в городе Агидель Республики Башкортостан.

Обязать ООО «Управление Жилищно-Коммунального Хозяйства» города Агидель снять БОЙЦОВА Т с регистрационного учета с квартиры <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

Дело № 1-49/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Агидель САДЫКОВА А.А.,

подсудимого БОЙЦОВА N,

защитника ГАЗИЗОВА Д.М. представившего удостоверение № 0054 и ордер № 023986,

потерпевшего F

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БОЙЦОВА N, 25 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Бойцов Т.Г. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину по двум эпизодам в городе Агидель.

Преступления совершены в г.Агидель при следующих обстоятельствах.

В период времени с 25 июля по 15 августа 2014 года, Бойцов Т.Г. находился в гараже <данные изъяты> гаражного кооператива «Пионерный», где ремонтировал автомашину марки ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащую ,. Увидев в помещении гаража бензопилу, принадлежащую F у Бойцова Т.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Бойцов Т.Г., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконный и противоправный характер своих преступных действий, погрузив в салон указанной выше автомашины, тайно похитил бензопилу марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую F., после чего с похищенным чужим имуществом на автомашине с места совершения преступления скрылся. Похищенную бензопилу, Бойцов Т.Г. в последующем выдавая за свою передал P который хранил ее в садовом домике...

... без номера садоводческого кооператива «Аю саз». В результате преступных действий Бойцова Т.Г., потерпевшему F был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

31 августа 2014 года, около 12 часов, Бойцов Т.Г. по просьбе F. о возврате принадлежащей ему бензопилы, заведомо зная о месте расположении садового домика без номера садоводческого кооператива «Аю саз» и о том, что бензопила находится в помещении указанного садового домика, принадлежащего B выехал в указанный выше садоводческий кооператив. После чего, с помощью, найденного возле садового домика металлического лома, Бойцов Т.Г. разбив стекло оконной рамы, через образовавшийся оконный проем проник в помещение садового домика. Найдя в помещении садового домика бензопилу, Бойцов Т.Г. вынес ее через оконный проем. После этого Бойцов Т.Г. увидел в помещении садового домика бензиновый триммер. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Бойцов Т.Г., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконный и противоправный характер своих преступных действий, вытащив через оконный проем садового домика, тайно похитил бензиновый триммер марки «CHAMPION», серийный номер <данные изъяты>, стоимостью ФИО26 рублей, принадлежащий B после чего с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся. Похищенный бензиновый триммер, Бойцов Т.Г. в последующем выдавая за свой передал N В результате преступных действий Бойцова Т.Г., потерпевшей B. был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании вину в предъявленном обвинении подсудимый Бойцов Т.Г. признал полностью, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует деяния подсудимого по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими его наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей Исламовой З.Х. оставившей решение вопроса о мере наказания подсудимому на усмотрение суда, мнение потерпевшего Ахмадишина Д.Р. просившего строго не наказывать подсудимого. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Бойцовым Т.Г. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

В психической полноценности подсудимого у суда сомнений нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

БОЙЦОВА N признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду кражи у F. в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду кражи у ФИО32. в виде лишения свободы сроком на 1 год шесть месяцев (один год шесть месяцев).

Согласно ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений Бойцову Т.Г. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года (два года).

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 2 лет (двух лет).

Обязать Бойцова Т.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию.

Меру пресечения Бойцову Т.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бензопилой марки «Штиль МS 660», бензиновым триммер марки «Чемпион Т 266», серийный номер <данные изъяты>, разрешить пользоваться, металлический арматурный лом передать по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Агидельский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ