Бойцова Эмилия Васильевна

№ 11RS0008-01-2020-000388-46

Дело № 2-455/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2020 года г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойцовой Э.В. к администрации МР «Сосногорск», Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Бойцова Э.В. обратилась в Сосногорский с исковым заявлением к администрации МР «Сосногорск», Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» (далее – КУИ), в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, видом разрешенного использования – для дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что истец является владельцем указанного выше земельного участка, которым пользуется с октября 1987 года. Земельный участок выделялся истцу на основании личного заявления в профсоюзный комитет ВЧД-14 в 1987 году. Решением Сосногорского городского совета народных депутатов Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок для коллективного огородничества граждан <адрес> На указанной территории был организован кооператив «Вагонник», однако документов по кооперативу не сохранилось, председатель кооператива умер. В 2017 году было зарегистрировано новое дачное некоммерческое то...

...варищество «Родник». Истец открыто непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком.

Истец Бойцова Э.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Администрация МР «Сосногорск, КУИ, третье лицо – председатель ДНТ «Родник» ФИО5 извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд представители не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Сосногорского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в юго-западной стороне зеленой зоны <адрес> во временное пользование отведены земельные участки, из расчета 0,02-0,03 га на каждую семью гражданам г. <адрес>, предприятиям, организациям и учреждениям для коллективного огородничества согласно выкопировки из генплана.

Из искового заявления следует, что истец с октября 1987 года пользуется спорным земельным участком, который выделялся ей на основании личного заявления в профсоюзный комитет ВЧД-14. На территории, выделенной на основании вышеуказанного постановления, был образован кооператив «Вагонник», а впоследствии с 2017 года было зарегистрировано новое дачное некоммерческое товарищество «Родник».Согласно списку закрепления земельных участков за членами огороднического товарищества «Вагонник» согласно решению горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в указанном списке под № числится Бойцова Э.В.

Доводы истца также подтверждаются иными материалами дела, в частности, выпиской из ЕГРН, из которой следует, что земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования – ведение дачного хозяйства, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2.7 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.01.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, принимая во внимание, что истец пользуется земельным участком на земле, переданной на основании решения Исполнительного комитета для коллективного садоводства, спорный земельный участок имеет кадастровый номер, не является изъятым из оборота или ограниченным в обороте, сведения о нем внесены в Единый государственный реестр недвижимости, объекту присвоен адрес, при этом истец являлась членом садово-огороднического товарищества «Вагонник», которому на основании вышеуказанного решения выделялся земельный участок, истец с 1987 года по настоящее время непрерывно, открыто пользуется им, при таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бойцовой Э.В. к администрации МР «Сосногорск», Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности за Бойцовой Э.В. на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования – ведение дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2020 года.

Председательствующий: М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина

Дело № 2-1661/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по заявлению Бойцовой ЭВ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Бойцова Э.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с заявлением, в котором просила восстановить пропущенный срок на обращение к УПФР в г. Сосногорске РК (межрайонное) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – СВВ

Требования мотивированы тем, что Бойцова Э.В. является правопреемником СВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за которого †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, о наличии которых заявителю не было известно. Заявитель полагает, что установленный шестимесячный срок для обращения в УПФР в г.Сосногорске был п...

...ропущен по уважительной причине. Заявитель Бойцова Э.В. в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель заинтересованного лица - УПФР в г. Сосногорске РК (межрайонное) о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Бойцовой Э.В. обосн уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, о наличии которых заявителю не было известно. Заявитель полагает, что установленный шестимесячный срок для обращения в УПФР в г.Сосногорске был пропущен по уважительной причине.

Заявитель Бойцова Э.В. в судебном заседании на требованиях настаивала.

Представитель заинтересованного лица - УПФР в г. Сосногорске РК (межрайонное) о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Бойцовой Э.В. обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Порядок финансирования выплат накопительной пенсии по старости, срочной пенсионной выплаты и единовременной выплаты за счет средств пенсионных накоплений осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений.

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Постановление Правительства РФ от 30.07.2014 N 711 (ред. от 04.02.2015) "Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов" предусмотрено, что территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок, установленный для обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений: обеспечивает проверку соответствия лиц, подавших заявления о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), кругу правопреемников, указанных в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений, а при отсутствии такого заявления устанавливает факт и степень родства указанных лиц с умершим застрахованным лицом; определяет общую сумму средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, подлежащую распределению между правопреемниками по заявлению или правопреемниками по закону, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица на дату принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), а также рассчитывает остаток средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), не выплаченный умершему застрахованному лицу в виде срочной пенсионной выплаты. Остаток средств пенсионных накоплений в указанном случае определяется как разница между суммой средств пенсионных накоплений, исходя из которых была назначена срочная пенсионная выплата, и суммой всех произведенных выплат, умноженная на долю, которую в сумме средств пенсионных накоплений, исходя из которых была назначена срочная пенсионная выплата с учетом последующих корректировок ее размера, составляют средства, сформированные за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", и результата их инвестирования; осуществляет расчет сумм средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемникам, путем умножения общей суммы средств пенсионных накоплений на доли, установленные (определенные) в соответствии с подпунктами "г" - "е" настоящего пункта; выносит решение о выплате средств пенсионных накоплений; определяет сумму средств пенсионных накоплений, подлежащих при наличии оснований передаче в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Не доверять доводам заявителя оснований нет, поскольку они подтверждаются материалами дела, в частности: копией свидетельства о смерти СВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о заключении брака, копией постановления об отказе в совершении нотариального действия и другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы заявителя нашли своё подтверждение, принимая во внимание, что Бойцова Э.В. является наследницей умершего СВВ, не обратилась своевременно с заявлением в УПФР в г.Сосногорске РК (межрайонное) о выплате средств пенсионных накоплений по уважительной причине, так как не была поставлена в известность о наличии пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – СВВ, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования. Следует признать причину пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений уважительной, срок для обращения в УПФР в г. Сосногорске с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Бойцовой ЭВ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить.

Восстановить Бойцовой ЭВ, ДД.ММ.ГГГГ срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске Республики Коми, в связи со смертью застрахованного лица – СВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В.В. Катрыч