Бойкива Алефтина Яковлевна

Дело № 1-38/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 11 марта 2014 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Москаленко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Ажигалиевой А.И.,

защитника - адвоката Збукаревой Э.А., представившей удостоверение №,

подсудимой Бойкивой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бойкивой А. Я., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Бойкива А.Я. тайно похитила имущество ФИО, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Указанное преступление совершено Бойкивой А.Я. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Бойкива А.Я., находясь в коридоре домовладения ФИО, расположенного <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно, путём свободного доступа тайно из коридора похитила бензопилу «Partner P360S» № стоимостью 7500 руб. Похищенное присвоила, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Подсудимая Бойкивой А.Я. в судебном заседании вину в содеянном признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив...

..., что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Збукарева Э.А. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО в своём заявлении, адресованном суду, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Бойкивой А.Я. обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимой Бойкивой А.Я. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия подсудимой Бойкивой А.Я. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Бойкивой А.Я., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой Бойкивой А.Я., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врача- нарколога, у психиатра не состоит.

С учётом вышеизложенного, суд не находит оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ, однако считает, что исправление и перевоспитание Бойкивой А.Я. может быть достигнуто без её изоляции от общества при условном осуждении с учётом положений ст.61 УК РФ.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимой Бойкивой А.Я. категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу хранящееся у потерпевшей ФИО – бензопилу «Partner P360S» серийный номер 12251S401023, в соответствии со ст.81 УПК РФ - оставить последней.

Руководствуясь ст.296-299, 301,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бойкиву А. Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), на основании которой назначить ей наказание в виде исправительных работ на 2 (два) года с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства, с отбыванием которого в местах определённых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной, в районе места жительства осужденной.

В силу ст. 73 УК РФ осуждение Бойкивой А.Я. к исправительным работам считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Бойкиву А.Я. проходить один раз в месяц регистрацию в специализированном органе, контролирующего её исправление и перевоспитание.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Бойкивой А.Я. подписку о невыезде - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу хранящееся у потерпевшей ФИО – бензопилу «Partner P360S» №, оставить последней.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного п.1ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём ею должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.

Председательствующий: подпись Пригарина С.И.

Копия верна: Судья:

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Быково 13 июля 2015 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Пригариной С.И.,

при секретаре Переходовой Т.А.,

с участием помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Головановой А.В.,

начальника филиала по Быковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Мусахаева В.А. (по доверенности),

защитника-адвоката Збукаревой Э.А., представившей удостоверение №,

осужденной Бойкивой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Быковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Мусахаева В.Н. об освобождении от отбытия наказания и снятии судимости по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 11.03.2014г. в отношении Бойкивой А. Я., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, осужденной 11.03.2014г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Быковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Мусахаев В.Н. обратился в суд с представлением в отношении условно осужденной Бойкивой А.Я. по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 11.03.2014г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ об освобождении от отбытия наказания и снятии судимости, в связи с актом об амнистии вышедшим 24.04.2015г. В обоснование представления указал, что приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 11.03.2014г. вступил в законную силу 23.03.2014г. Пунктом 4 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы ...

...в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» вступившим в силу 24.04.2015г., предусмотрено освобождение от наказания условно осужденных. Пунктом 12 указанного Постановления предусмотрено снятие судимости с лиц, освобождённых от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего постановления. Причин для не применения настоящего Постановления в соответствии с пунктом 13 не установлено.

Суд, выслушав начальника филиала по Быковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Мусахаева В.Н., осуждённую Бойкиву А.Я., защитника Збукареву Э.А. поддержавших представление, мнение прокурора Головановой А.В. не возражавшей против удовлетворения представления, приходит к выводу, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 4 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» вступившим в силу 24.04.2015г., предусмотрено освобождение от наказания условно осужденных.

Согласно пункту 12 Постановления предусмотрено снятие судимости с лиц, освобождённых от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего постановления.

Пунктом 6 постановления от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального собрания «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» предусмотрено, что под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осуждённые, отбывающие наказание на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Бойкива А.Я. осуждена по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 11.03.2014г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 23.03.2014г.

Поскольку Бойкива А.Я. совершила преступление 28 ноября 2013 года, то есть до вступления в силу данного акта амнистии, то на неё распространяется действие указанного акта.

Ограничений о применении амнистии к определенному кругу лиц, указанных в п. 13 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и п. 19 постановления от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального собрания «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении Бойкивой А.Я. не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения от отбытия наказания Бойкивой А.Я. на основании п.4 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снятия с неё судимости в соответствии с п.12 указанного Постановления.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, ст.84 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Быковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Мусахаева В.Н. об освобождении от отбытия наказания и снятии судимости по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 11.03.2014г. в отношении Бойкивой А. Я. удовлетворить.

Освободить от отбытия наказания Бойкиву А. Я., осужденную по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 11.03.2014г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании п.4 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Снять судимость с Бойкивой А. Я. по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 11.03.2014г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании п. 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда.

Председательствующий: подпись Пригарина С.И.

Копия верна: Судья: