Бойко Егор Владимирович
Дело 2-704/2019 ~ М-239/2019
В отношении Бойко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-704/2019 ~ М-239/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Зозулей Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бойко Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-704/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2019 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зозули Н.Е.,
при секретаре Кощеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банк «АК БАРС» (публичного акционерного общества) к Бойко Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с иском к Бойко Е.В. о расторжении кредитного договора НОМЕР от 11.03.2016 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 053 738,54 рублей, процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга, за период с 11.12.2018 года по дату вступления в законную силу судебного решения, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, расположенного по адресу: АДРЕС.
Разбирательство дела назначалось дважды: на 25.02.2019 года в 17 часов 00 минут; 28 февраля 2019 года в 17 часов 00 минут.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны о разбирательстве дела без их участия не просили, в суд не явились по вторичному вызову, что согласно упомянутой процессуальной норм...
Показать ещё...е влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление акционерного коммерческого банк «АК БАРС» (публичного акционерного общества) к Бойко Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд течение 15 дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.
Председательствующий: Зозуля Н.Е.
Свернуть