logo

Бойков Пётр Павлович

Дело 2-223/2023 ~ М-158/2023

В отношении Бойкова П.П. рассматривалось судебное дело № 2-223/2023 ~ М-158/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснощековском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Степанцом О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бойкова П.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойковым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-223/2023 ~ М-158/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Краснощековский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанец О.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кремлев Александр Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Чинетинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бойков Пётр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СПК "Инской"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2251000465
ОГРН:
1022202217828
Управление Росреестра по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-223/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000172-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремлева А.Л. к Бойкову П.П., Администрации Чинетинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

В суд с указанным иском обратился Кремлев А.Л., при этом в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл у Б.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимое имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>.

Факт сделки подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в Чинетинском сельсовете и там же подписанным сторонами. В подтверждение факта совершения сделки сотрудником сельсовета на договоре была поставлена печать.

Принадлежность вышеуказанной доли жилого дома продавцам подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, заключенным с <данные изъяты>», архивной копией договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, архивной копией заявления на передачу в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также ответчик предоставил истцу справку из <данные изъяты>» о балансовой стоимости квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную администрацией Чинетинского сельсовета о т...

Показать ещё

...ом, что Б.П.А. принадлежит <данные изъяты> доля дома по адресу: <адрес>, которые также подтверждают право продавцов на указанное имущество.

Также продавцу Б.П.А. передавалась <данные изъяты> доля земельного участка по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> м. кв., что подтверждается выпиской из постановления администрации <данные изъяты> края № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность».

Адрес жилого дома и земельного участка: <адрес> подтверждается выпиской из решения <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> края № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «О присвоении названий улицам и нумерации домов на территории Чинетинского сельсовета».

Права на вышеуказанное имущество Б.К.Ф. и Б.П.А. надлежащим образом зарегистрированы не были.

ДД.ММ.ГГГГ Б.П.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла и Б.К.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время <данные изъяты> переименован в <данные изъяты>», что подтверждается справкой № «О переименовании предприятия».

Жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, (право на ? долю дома зарегистрировано за М.Т.В. – это соседка через стенку, и возникло позже совершенной нами сделки), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, (право на ? долю зарегистрировано за М.Т.В.), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик является сыном Б.К.Ф. и Б.П.А., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей ответчик к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Однако согласно справкам №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Чинетинского сельсовета <адрес> фактически принял наследство после смерти обоих из родителей.

Кроме ответчика других наследников нет. С его слов, он был один ребенок в семье.

С момента покупки указанной недвижимости в доме проживала мать истца К.Е.Н.. После ее смерти, с <данные изъяты> года, истец пользуется недвижимостью как дачей, производит необходимый ремонт, сажает на участке картофель и др. растения.

За весь период его владения, с момента покупки <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>, никто из возможных наследников, правопреемников и третьих лиц прав на указанное имущество не заявлял и сделку купли-продажи не оспаривал.

Ответчик на досудебной стадии ни на что не претендует. Факт вышеуказанной сделки не отрицает. С исковыми требованиями согласен, спора между ними нет. Обращаться куда-либо для оформления наследства ответчик отказывается, объясняя это отсутствием денежных средств. При вышеуказанных обстоятельствах право собственности может быть признано только в судебном порядке.

Истец просит признать сделку между Б.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кремлевым А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по купле – продаже <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, действительной. Признать за Кремлевым А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, зарегистрированным по месту пребывания и проживающим по адресу: <адрес> право собственности на недвижимое имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Краснощёковский район, <адрес>.

Истец Кремлев А.Л. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бойков П.П., не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Чинетинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представители третьих лиц СПК «Инской», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как это не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней. Право собственности подлежит регистрации.

Согласно части 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения. Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В судебном заседании установлено и следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.К.Ф., Б.П.А. и Кремлевым А.Л. был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей.

Принадлежность вышеуказанной доли жилого дома продавцам подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, заключенным с <данные изъяты>», архивной копией договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, архивной копией заявления на передачу в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки СПК «Инской» о балансовой стоимости квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Чинетинского сельсовета следует, что Б.П.А. принадлежит <данные изъяты> доля дома по адресу: <адрес>. В настоящее время <данные изъяты> переименован в СПК «Инской», что подтверждается справкой № «О переименовании предприятия».

Судом установлено, что Б.П.А. передавалась <данные изъяты> доля земельного участка по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> м. кв., что подтверждается выпиской из постановления администрации Чинетинского сельсовета Краснощёковского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность».

Адрес жилого дома и земельного участка: <адрес>, подтверждается выпиской из решения Совета Депутатов Чинетинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «О присвоении названий улицам и нумерации домов на территории Чинетинского сельсовета».

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, (право на ? долю дома зарегистрировано за М.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже совершенной сделки между Б.К.Ф., Б.П.А. и Кремлевым А.Л.).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, (право на ? долю дома зарегистрировано за М.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже совершенной сделки между Б.К.Ф., Б.П.А. и Кремлевым А.Л.).

ДД.ММ.ГГГГ Б.П.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла и Б.К.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследником Б.К.Ф., Б.П.А. первой очереди по закону является его сын - Бойков П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт их родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме ответчика Бойкова П.П. других наследников судом не установлено.

После смерти Б.К.Ф., Б.П.А. осталось наследственное имущество:

- ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно справкам №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Чинетинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края Бойков П.П. фактически принял наследство после смерти обоих из родителей, к нотариусу не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ответчик Бойков П.П. является наследником к имуществу его родителей, то имеет право на наследственное имущество.

В свое время Б.К.Ф., Б.П.А. не зарегистрировали свое право на указанный жилой дом и земельный участок, а ответчик Бойков П.П. отказывается регистрировать свое право на указанное имущество, мотивируя свой отказ отсутствием денег. Вместе с тем, Бойков П.П. не имеет возражений против признания права на спорное имущество за истцом.

На основании изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о компенсации истице судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые Кремлева А.Л. к Бойкову П.П., Администрации Чинетинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать сделку между Б.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кремлевым А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по купле – продаже <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, действительной.

Признать за Кремлевым А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец

Свернуть
Прочие