Бойкова Екатерина Игоревна
Дело 2-1825/2024 ~ М-1144/2024
В отношении Бойковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1825/2024 ~ М-1144/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Кремневой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бойковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7729405872
- ОГРН:
- 1027739056927
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2024 года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Банк Зенит» к Бойковой Е. И., Бойкову Е. В. в лице законного представителя Бойковой Е. И., о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.
Гражданское дело назначалось к слушанию на <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, о чем истец, извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился, о причине неявки суд не известил, надлежащим образом не просил отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Панова Л.А. представила суду квитанции об оплате задолженности по кредитному договору.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ПАО «Банк Зенит» к Бойковой Е. И., Бойкову Е. В. в лице законного представителя Бойковой Е. И., о взыскании за...
Показать ещё...долженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений безрассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.
Судья Т.Н. Кремнева
Свернуть