Бойматов Наим Норматович
Дело 5-176/2014
В отношении Бойматова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-176/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойматовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2014 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Черкашин В.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Бойматова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Бойматова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> Бойматов ФИО7, (далее правонарушитель), который въехал на территорию РФ, с ДД.ММ.ГГГГ. не предъявил паспорт и миграционную карту принимающей стороне для постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил п.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006.
В судебном заседании от использования права на защиту правонарушитель отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время отбывает наказание по приговору Ханты-Мансийского суда от 05.08.2013г. по п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ, состоит на учете в УИИ. Близких родственников – граждан Российской Федерации на территории...
Показать ещё... РФ не имеет. На учет по месту пребывания не вставал, обязуется устранить нарушение.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта, правонарушитель является гражданином Республики <данные изъяты>.
Согласно данныс СПО «Мигрант-1» правонарушитель въехал на территорию РФ 10.02.2012г.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что правонарушитель не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания.
При составлении протокола правонарушитель согласился с правонарушением, ДД.ММ.ГГГГ. дал объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Таким образом вина правонарушителя нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания правонарушителю, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что правонарушитель подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Не назначая дополнительное наказание правонарушителю суд учитывает, что приговором Ханты-Мансийского районного суда от 05.08.2013г. Бойтматов Н.Н. приговорен к 6 (шести) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бойматова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК19211640000016020140, КОД ОКМТО 71871000, КПП 860101001.
На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В. Черкашин
СвернутьДело 5-177/2014
В отношении Бойматова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-177/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойматовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2014 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Черкашин В.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Бойматова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Бойматова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>А <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> Бойматов ФИО7, (далее правонарушитель), который проживает на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, а именно без миграционной карты, уведомления о прибытии, чем нарушает ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996.
В судебном заседании от использования права на защиту правонарушитель отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года. Миграционную карту потерял, с заявлением о восстановлении не обращался. В настоящее время отбывает наказание по приговору Ханты-Мансийского суда от 05.08.2013г. по п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ, состоит на учете в ...
Показать ещё...УИИ. Близких родственников – граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; копией паспорта; объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ. и в судебном заседании; данными СПО «Мигрант-1».
Согласно данных СПО «Мигрант-1» правонарушитель въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.Из вышеизложенных материалов дела следует, что правонарушитель является иностранным гражданином и находится на территории РФ без документов, подтверждающих его право пребывания, а именно без миграционной карты и бланка уведомления о прибытии, по поводу утраты документов в УФМС он не обращался.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания правонарушителю, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что правонарушитель подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Не назначая дополнительное наказание правонарушителю суд учитывает, что приговором Ханты-Мансийского районного суда от 05.08.2013г. Бойтматов Н.Н. приговорен к 6 (шести) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бойматова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК19211640000016020140, КОД ОКМТО 71871000, КПП 860101001.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда В.В. Черкашин
СвернутьДело 3/10-10/2013
В отношении Бойматова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 3/10-10/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бойматовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица