Бокбаева Ольга Алексеевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 11 сентября 2014 года

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Юрченко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Б. о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 56952,66 рублей, государственной пошлины в сумме 1908,58 рублей, почтовых расходов в сумме 38,47 рублей, и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Б. получила в Сбербанке РФ кредит в сумме 50 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

После получения кредита Б. нарушила условия кредитного договора - несвоевременно и в недостаточном размере вносила платежи в счет погашения кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 3.1,3.2) погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства,...

... установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Б. имеет задолженность по кредитному договору в сумме 56952,66 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по кредиту - 46039,22 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом - 5299,42 рублей, неустойки - 5614,02 рублей. Ответчику было направлено требование о возврате суммы просроченной задолженности. Возражения на требования от заемщика не получены.

Просит взыскать с ответчика всю сумму предоставленного кредита с просроченными процентами, неустойкой на просроченные проценты, а также госпошлину, почтовые расходы, и расторгнуть договор № от 19.02.2013.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Б. в судебном заседании иск признала, о чем представила соответствующее заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что договор кредита заключала, его условия не отрицает, деньги получала, причиной невыплаты кредита назвала то, что с января по май была на сессии, потом слегла в больницу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (л.д. 14-15), согласно которому ОАО «Сбербанк России» заемщику Б. был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 50000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев (п. 1.1. договора).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 3.1 названного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Пунктом 3.3 установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, судом установлено, что при заключении кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» и Б., согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены: проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ).

Кредитором обязательства по предоставлению Заемщику кредита исполнены, что подтверждается движением средств по кредиту (л.д. 6).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком (л.д.5), задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 56952 руб. 66 коп., из них:

просроченная задолженность по кредиту (основной долг) - 46039 руб. 22 коп.;

просроченные проценты за пользование кредитом - 5299 руб. 42 коп.;

неустойка на просроченные проценты, просроченную задолженность по кредиту - 5614 руб. 02 коп.

На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по кредиту обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком существенно нарушен кредитный договор, вследствие чего Банк в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Указанное в силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора, исковые требования банка в этой части также обоснованны.

Суд в силу статьи 173 ГПК РФ принимает также признание ответчиком Б. иска Сбербанка, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 1908,58 рублей и почтовые расходы в сумме 38,47 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Б. о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56952 рублей 66 копеек и судебные издержки по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в сумме 1947 рублей 05 копеек. Всего взыскать 58899 рублей 71 копейку.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.02.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Б..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья ________________

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 21 апреля 2015 года

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 86460 рублей 47 копеек и судебных расходов в виде уплаты госпошлины в сумме 2794 рублей, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Б. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 79736,84 рублей сроком на 60 месяцев под 33 % годовых. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило свое обязательство по кредитному договору и предоставило ответчику указанную сумму согласно выписке по счету клиента Б. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита и процентов. Согласно расчетам истца, задолженность Б. по кредитному договору на 10.02.2015 составляет 86460,47 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 59868,55 рублей; просроченные проценты – 9980,53 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 8994,94 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 7616,45 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпош...

...лины.

Представитель истца просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Б. в судебном заседании не присутствовала, надлежаще уведомлена, на иск не отозвалась.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ путем акцептованного заявления-оферты был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщику – Б. был предоставлен кредит в сумме 79736,84 рублей на срок 60 месяцев под 33 процента годовых. В соответствии с положениями Заявления-оферты Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях раздела «Е» данного заявления. Согласно разделу «Е» Заявления – оферты, уплата процентов по договору производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования (являющихся неотъемлемой частью Заявления-оферты) в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств предусмотрено условие об уплате неустойки в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты, который соответствует 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, как в отношении просроченных платежей по кредиту, так и процентов за его использование (л.д. 25-33).

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается выписками по счету (л.д. 18-24).

Вместе с тем, Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Положениями п. 5 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Заявления-оферты, предусмотрено право Банка требовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентов за пользование им, штрафных санкций (л.д. 33). Банком Заемщику 16.10.2014 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 34).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

Судом установлено, что при заключении договора между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Б., согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно правоустанавливающим документам, 05.12.2014 наименование банка изменено на ПАО "Совкомбанк" (л.д. 35-39).

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком (л.д. 5-17), задолженность Б. по кредитному договору на 05.02.2015 составляет 86460,47 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 59868,55 рублей; просроченные проценты – 9980,53 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 8994,94 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 7616,45 рублей.

На основании изложенного суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению, поскольку истцом представлены суду достаточные и обоснованные доказательства заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86460 рублей 47 копеек и судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2794 рублей, всего взыскать 89254 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья___________________________