Бокотура Елена Петровна

Дело № 5- 21/ 2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

сл. Большая Мартыновка 21 марта 2016 года

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Филатов В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении Бокатуро <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

21. 03. 2016 года в 14 часов 50 минут при проверки документов по адресу <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания ( проживания) на территории РФ, гражданкой <данные изъяты> Бокатуро <данные изъяты>, выразившееся в отсутствие документов подтверждающих право на пребывание ( проживание) в Российской Федерации.

Бокатуро Е.П. в судебном заседании вину признала и пояснила, что во время нахождения на территории Российской Федерации, она в течении 14 лет состоит в гражданском браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Бокатуро Е.П.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18. 8 КРФ об АП, то есть - нарушение гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - установлена в форме неосторожности.

В нарушении ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.19...

...96 года, Бокатуро Е.П.уклонилась от выезда за пределы РФ по окончании срока пребывания, не предвидя возможность наступления последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Доказательствами вины Бокатуро Е.П. являются: протокол об административном правонарушении № от 21.03.2016 года; копия паспорта, сведения с базы по миграционному учету.

Таким образом, совершенное Бокатуро Е.П. деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бокатуро Е.П. не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бокатуро Е.П. суд признаёт, - её раскаяние, стечение семейных обстоятельств.

При назначении меры наказания Бокатуро Е.П. суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КРФ об АП, без административного выдворения, что предусмотрено санкцией ч. 1.1 ст. 18. 8 КРФ об АП.

При этом суд учитывает, то обстоятельство, что Бокатуро Е.П. проживая на территории Российской Федерации, сожительствует с ФИО5., который является гражданином Российской Федерации в силу семейных обстоятельств Бокатуро Е.П. уклонилась от выезда за пределы РФ по окончании срока пребывания, не предвидя возможность наступления последствий, хотя должна была и могла их предвидеть. Согласно п1 ст 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» - каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Согласно п 2 ст 8 вышеуказанной конвенции - не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Суд при этом принимает во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 1-П и от 14 февраля 2013 года N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бокатуро <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере - 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, заключающимся в контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен нарушителем по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК по Ростовской области для УФМС России по Ростовской области г. Ростов на Дону ул. Обороны 8, ИНН 6164242352; КПП 616401001; БИК 046015001, код: ОКТМО 60701000, КБК 192 116 40000 01 6020 140, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней

Судья В.В. Филатов