logo

Боков Анатолий Андреевич

Дело 2-182/2016 ~ М-89/2016

В отношении Бокова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-182/2016 ~ М-89/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Ивановым В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бокова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-182/2016 ~ М-89/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ишимский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Валерий Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бокова Тамара Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Боков Анатолий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонный отдел УФМС РОссии по Тюменской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 06 апреля 2016 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием истицы Боковой Т.С.,

при секретаре Гусевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2 - 182/16 по исковому заявлению Боковой Т.С. к Бокову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Бокова Т.С. обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Бокову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Указанные требования истица мотивировала тем, что она является собственником земельного участка расположенного по адресу, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> в настоящее время нет, так как в связи с пожаром 17.09.2011 года жилой дом сгорел, о чем свидетельствует справка № № от 29.01.2016 года выданная Межрайонным отделом надзорной деятельности № 4 и документов на указанный жилой дом не имеется. В настоящее время на месте сгоревшего жилого дома не возводилось нового жилого дома, что подтверждается справкой № № от 17.02.2016 года выданной администрацией Плешковского сельского поселения.

Брак с ответчиком был расторгнут 02.03.1993 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Боков А.А. в настоящее время не является членом семьи истицы, с которым также каких-либо договорных обязательств у истца не существует. На сегодняшний день ответчик зарегистрирован в жилом доме по адр...

Показать ещё

...есу: <адрес>, который сгорел еще в 2011 году. Регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом.

Сняться с регистрационного учета ответчик отказался и в настоящее время его точное место пребывания не известно.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что с ответчиком в зарегистрированном браке она проживала с февраля 1988 года по март 1993 года, после чего брак между ними был расторгнут. Жилой дом на земельном участке по указанному в иске адресу она купила у ФИО9 в 1998 году без оформления документов. В 2011 году дом сгорел. Каких либо построек на земельном участке в настоящее время не имеется. Для того, что бы реализовать свое право на продажу земельного участка она ДД.ММ.ГГГГ покупку земельного участка у ФИО10 оформила документально, после чего приобрела на данный участок право собственности.

Ответчик Боков А.А. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица МО УФМС России по Тюменской области в г.Ишиме при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без своего участия.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истицы, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд признает иск Боковой Т.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения заявленного требования являются: основания регистрации и вселения ответчика в спорное жилое помещение, а также обстоятельства, свидетельствующие об отказе ответчика от права пользования жилым помещением либо создание препятствий к осуществлению прав пользования жилым помещение со стороны собственника дома.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленного истцом свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бокова Т.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. № 6)

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Боковым А.А. и Боковой Т.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № 10)

Согласно сведений МО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме следует, что Боков А.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Согласно справке МО надзорной деятельности № 4 следует, что 17.09.2011 года в результате пожара был поврежден жилой дом по адресу : <адрес>

(л.д. № 7)

Согласно справке Главы администрации Плешковского сельского поселения от 17.02.2016 года следует, что по адресу: <адрес> жилые и не жилые строения отсутствуют. (л.д. № 8)

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области сведения о регистрации права на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ответчик Боков А.А. по адресу: <адрес> не проживает длительное время, так как жилого дома по указанному адресу не имеется. После расторжения брака не является членом семьи собственника земельного участка.

Исходя из норм гражданского процессуального законодательства (статья 12, 35, 38), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец доказал юридически значимые обстоятельства, а именно: факты длительного отсутствия ответчика в жилом помещении и его выезд на другое постоянное место жительства, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с частью 3 статьи 261 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Наличие регистрации ответчика в сгоревшем жилом доме, фактически там не проживающего, который формально сохраняет регистрацию в сгоревшем доме препятствует собственнику в распоряжении имуществом по своему усмотрению, поэтому он вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия Бокова А.А. с регистрационного учета в административном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные в суде обстоятельства, иск Боковой Т.С. к Бокову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Боковой Т.С. к Бокову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бокова А.А., ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Судья подпись В.М. Иванов

Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле № 2- 182/16 хранящемся в Ишимском районном суде Тюменской области.

Свернуть
Прочие