Болатханов Заурбек Мамедович

УИД 20RS0004-01-2023-000127-88 Дело № 2-383/2023

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Грозный 04 октября 2023 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Юсупове А.Р.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк –Махаева М.Э., действующего

по доверенности от 28 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2023 по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Юго-Западного банка к Болатханову Заурбеку Мамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества должника Балатхановой Машет Мусаевны,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности ФИО9, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Балатхановой М.М., умершей 10 июня 2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества умершего заемщика Балатхановой М.М., мотивируя свои требования тем, что 16 мая 2016 года ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) и Балатханова М.М. (далее – Заемщик) заключили кредитный договор № №, согласно которому Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 124 000 руб. на срок 60 месяцев под 23 % годовых.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от неисполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п...

....1, 17 Кредитного договора) и 16 мая 2016 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п.1.1, 3.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 6 и 8 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Балатхановой М.М.., являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,0% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 04 июля 2022 года образовалась задолженность в сумме 45859,67 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 31596,08 руб., задолженности по просроченным процентам в размере- 14263,59 руб.

Банку стало известно, что 10.06.2022 года Заемщик, зарегистрированная по адресу: <адрес>- умерла. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика Балатхановой М.М. было открыто нотариусом ФИО6 за № №.

Просит взыскать с наследников указанную выше сумму задолженности по Договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1575,79 руб. в счет наследственного имущества умершего Заемщика Балатхановой М.М. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

На основании наследственного дела № открытого к имуществу гражданки Балатхановой М.М. определением Грозненского районного суда ЧР от 06 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын Балатхановой М.М.- Болатханов З.М.

Представитель истца – ПАО Сбербанк - Махаев М.Э. в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования. Просит удовлетворить заявленные требования. Не возражает против рассмотрения данного дела в заочном порядке судопроизводства, в связи с неявкой Ответчика, ввиду того, что судом приняты все меры по его извещению и вызову в судебное заседание.

Ответчик Болатханов З.М.., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Письменно о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 1, 2, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом, оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2016 года Кредитор, в лице дополнительного офиса Чеченского отделения № № ПАО «Сбербанк России» и Балатханова М.М. заключили Кредитный договор № №, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 124 000 руб. под 23 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № № (далее – Счет), открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» № №

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.3.1.3 Кредитного договора списанием со Счета в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору).

Датой погашения задолженности по Кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета/иного Счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты Заемщика, третьего лица, открытого в филиале Кредитора, в погашение обязательств по Кредитному договору. Обязанности Заемщика по Кредитному договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в качестве поручительства физического лица (п.5.2.3 Кредитного договора).

Статьями 4-7 Кредитного договора установлены: порядок пользования кредитом и его возврата; обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения Кредитного договора и прочие условия.

Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком платежи в счет погашения задолженности не производились.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указывает истец, ответчиком условия кредитного договора должным образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 04.07.2022 г. за заемщиком имеется просроченная задолженность в размере 45859,67 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу -31596,08 руб., задолженности по просроченным процентам -14263,59 руб.

Представленный истцом расчет проверен и принят судом, ответчиком на день рассмотрения дела по существу не оспорен.

Как следует из материалов дела, 10.06.2020 г. Балатханова М.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, серии I-ОЖ № 684658, выданного <адрес> отделом ЗАГС, Чеченской Республики от 15.07.2020 года (л.д. 22).

Как следует из справки администрации Горячеисточненского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР, гражданка Балатханова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес> имела в составе семьи сына Болатханова Заурбека Мамедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Согласно актовой записи о рождении за № № и свидетельства о рождении, серии №, выданного Горячеисточненским станичным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Балатханова Машет Мусаевна является матерью Болатханова Заурбека Мамедовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

Нотариусом Грозненского районного нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 заведено наследственное дело № №, согласно которому наследником имущества Балатхановой М.М.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, умершей 10.06.2020 года является Болатханов Заурбек Мамедович, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

Как следует из письма ООО «СК «Сбербанк страхование жизни», что в связи с наступлением страхового случая с Балатхановой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.06.2020 года, застрахованной в соответствии с условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование ДСЖ-№ от 16.05.2016 года). Размер страховой выплаты, подлежащей Наследникам застрахованного лица, составляет 86202 (восемьдесят шесть тысяч двести два) руб. 31 коп.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО7 было открыто нотариусом ФИО6 за № №. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в ее собственности находилась недвижимое имущество в виде: земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости 15.02.2021 года перешло к Болатханову З.М. на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

Также из материалов дела - свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>0 от 13.12.2022 года, выданного нотариусом Грозненского районного нотариального округа ЧР ФИО6 усматривается, что наследником денежных средств (страховой выплаты), хранящихся в Страховой компании ООО «Сбербанк страхование жизни», договора страхования 2/1605 от 16 мая 2016 года в размере 86202 (восемьдесят шесть тысяч двести два) руб. 31 коп., на имя Балатхановой Машет Мусаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10 июня 2020 года является Болатханов Заурбек Мамедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполнение обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятое наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.).

В силу ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства- шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

Таким образом, кредитор вправе предъявлять требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В соответствии с положениями п.61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В п.59 Постановления разъяснено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума).

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться Балатхановой М.М. в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Как следует из содержания искового заявления, не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Между тем, задолженность по договору в размере 45859,67 руб., перед истцом не погашена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения обязательств перед истцом не представлено.

В силу ч. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед

кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно

наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору составляет 45859,67 руб.

Расчет ответчиком по существу не оспорен, судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти должника, превышает сумму его долга.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность по состоянию на день рассмотрения дела в суде в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1575,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Юго-Западного банка к Болатханову Заурбеку Мамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества должника БалатхановойМашет Мусаевны - удовлетворить.

Взыскать с Болатханова Заурбека Мамедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу ПАО Сбербанк в счет задолженности по Кредитному договору № № от 16.05.2016 года в размере 45859,67 руб., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере -31596 (тридцать одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб. 08 коп., суммы задолженности по просроченным процентам в размере -14263 ( четырнадцать тысяч дести шестьдесят три) руб.,59 коп. руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1575 (одна тысяча пятьсот семьдесят пять) руб. 79 коп., а всего взыскать 47 435 (сорок семь тысяч четыреста тридцать пять) руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Секретарь: