Болбенкова Ольга Николаевна
Дело 2-7899/2009 ~ М-7844/2009
В отношении Болбенковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-7899/2009 ~ М-7844/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Вдовченко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болбенковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болбенковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-7704/2010 ~ М-6726/2010
В отношении Болбенковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-7704/2010 ~ М-6726/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Соловьевой В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болбенковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болбенковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010года Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Соловьевой В.П.
при секретаре Быковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Правобережному району города Липецка к Болбенковой О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании с Болбенковой О.Н. Номер обезличен руб. - задолженности по транспортному налогу за 2008 год. В обосновании своих требований указала, что, несмотря на направленное требование, ответчик в добровольном порядке налог за имевшиеся у него в собственности в 2009 году транспортное средство: Номер обезличен - не уплатил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом - по месту своей регистрации.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с за...
Показать ещё...конодательством РФ.
Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.
Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен и введен транспортный налог на территории Липецкой области.
В соответствии с главой 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Аналогичная норма содержится в ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области»: налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с названным Законом.
Согласно ст. 8 названного выше Закона Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Судом установлено:
Ответчик Болбенкова О.Н. являлся владельцем в 2009 году транспортного средства Номер обезличен что подтверждается сведениями из ГИБДД УВД Липецкой области.
Согласно выписки из лицевого счета размер транспортного налога, подлежащий уплате ответчиком, составляет Номер обезличен руб. Оснований сомневаться в правильности расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком, у суда не имеется. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Настаивая на удовлетворении требований, истец утверждал, что налоговое уведомление, а также требование, направленные в адрес ответчика, были последним проигнорированы, налог в добровольном порядке не уплачен. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно представленных материалов дела, суд считает, что налоговым органом соблюден срок предъявления иска, предусмотренный вышеприведенной правовой нормой.
Учитывая, что ответчик в установленные сроки не произвел уплату начисленному ему транспортного налога, то данная сумма подлежит взысканию с него в принудительном порядке.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Болбенковой О.Н., Номер обезличен в бюджет Липецкой области через Инспекцию ФНС России по Правобережному району города Липецка:
- задолженность по транспортному налогу в сумме Номер обезличен руб.;
- государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен руб.
Ответчик вправе подать в Советский суд г. Липецка заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.П. Соловьева
СвернутьДело 2-4611/2009 ~ М-4824/2009
В отношении Болбенковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4611/2009 ~ М-4824/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Николаевой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болбенковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болбенковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик