logo

Болдычева Анна Степановна

Дело 2-243/2025 (2-3009/2024;) ~ М-2655/2024

В отношении Болдычевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-243/2025 (2-3009/2024;) ~ М-2655/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Жинкиным С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болдычевой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болдычевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-243/2025 (2-3009/2024;) ~ М-2655/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жинкин Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Данилова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО г. Новомосковск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7116129736
КПП:
711601001
ОГРН:
1067116004130
Болдычева Анна Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н.,

при помощнике судьи Акимовой Т.И.,

с участием истца Даниловой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2025 (2-3009/2024) по иску Даниловой Елены Владимировны к администрации муниципального образования город Новомосковск, Болдычевой Анне Степановне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Данилова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка № 45, кадастровый номер № расположенного по адресу: Тульская область, Новомосковский район, КСТ «Вишенька», после смерти Болдычева В.С., последовавшей 7 августа 2011 г.

В обоснование заявленных требований истец указала, что её отец Болдычев В.С. с 1968 г. являлся членом садоводческого товарищества «Вишенька». В период брака с Болдычевой А.С. её отцу Болдычеву В.С. был предоставлен земельный участок № 45, площадью 538 кв.м, в данном садоводческом товариществе. Таким образом, в силу положений действовавшего на тот момент законодательства, её отцу и матери принадлежало по ? доли в праве собственности на спорный земельный участок. 07.08.2011 Болдычев В.С. умер, завещания не оставил. После смерти Болдычева В.С. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на спорный земельный участок. Наследниками первой очереди к имуществу Болдычева В.С. является она и супруга Болдычева А.С. К нотариусу для оформления наследственных прав они не обращались, однако она фактически приняла наследство, так как продолжила пол...

Показать ещё

...ьзоваться земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощи и фрукты, оплачивает членские взносы, ремонтирует расположенный на земельном участке домик. Супруга Болдычева А.С. действий по фактическому принятию наследства после смерти мужа Болдычева В.С. не совершала.

В судебном заседании истец Данилова Е.В. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Анисимова П.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В ранее представленном в суд письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Администрации, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Ответчик Болдычева А.С. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. В письменном заявление просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, с требованиями согласна, на наследственное имущество не претендует.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав позицию стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Болдычев В.С. с 01.05.1960 состоял в зарегистрированном браке с Болдычевой А.С., что подтверждается копией свидетельства о браке № от 01.05.1960.

В период брака с Болдычевой А.С. – Болдычеву В.С., члену садоводческого товарищества «Вишенька», на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № № от 01.06.1994, был предоставлен земельный участок площадью 538 кв.м, целевое назначение: для кооперативного садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «Вишенька».

Из выписки из ЕГРН от 24.12.2024 следует, что вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый №.

В соответствии с положениями ст.ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Суду не представлено и в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства наличия оснований для отступления от равенства долей супругов. Суд при разрешении настоящего спора исходит из равенства долей в спорном имуществе супругов Болдычева В.С. и Болдычевой А.С.

07.08.2011 Болдычев В.С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 11.08.2011 №.

После смерти Болдычева В.С. открылось наследство, состоящее в том числе, из ? доли земельного участка с кадастровым №

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Болдычева В.С. в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ являются: супруга Болдычева А.С. и дочь Данилова Е.В. Сведений о наличие других наследников первой очереди в материалах дела не имеется, суду не представлено.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства Данилова Е.В. и Болдычева А.С. к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, наследственного дела к имуществу Болдычева В.С. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Донского нотариального округа Тульской области Савельевой Н.В. от 27.12.2024, однако истец фактически приняла наследство, продолжила пользоваться земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощи и фрукты, уплачивает членские взносы.

Из показаний свидетеля Ефремова А.П. следует, что Данилова Е.В. фактически приняла наследство в виде ? доли земельного участка после смерти отца Болдычева В.С., обрабатывает земельный участок, выращивает овощи и фрукты, уплачивает членские взносы, произвела ремонт расположенного на земельном участке садового домика.

Оснований ставить под сомнение показания данного свидетеля у суда не имеется, так как они последовательны, логичны, соответствуют с письменным доказательствами.

Ответчик Болдычева А.С. действий по фактическому принятию наследства после смерти супруга Болдычева В.С. не совершала, от спорного имущества отказалась, указав об этом в письменном заявление.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Данилова Е.В. фактически приняла наследственное имущество, состоящее, из ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти отца Болдычева В.С., последовавшей 7 августа 2011 г.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования Даниловой Е.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Даниловой Елены Владимировны к администрации муниципального образования город Новомосковск, Болдычевой Анне Степановне о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Даниловой Еленой Владимировной (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, кадастровый номер №, общей площадью 538 кв.м, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Новомосковский район, КСТ «Вишенька», после смерти Болдычева Владимира Степановича, последовавшей 7 августа 2011 г.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27.01.2025.

Председательствующий

Свернуть
Прочие