Болдырева Алтана Эрдниевна
Дело 2-24/2013 ~ М-16/2013
В отношении Болдыревой А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-24/2013 ~ М-16/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Чумаковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болдыревой А.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болдыревой А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия Кузьменко Н.Ш.,
представителей ответчиков - администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия ФИО6,
Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Малодербетовский детский сад <данные изъяты> ФИО5,
при секретаре судебного заседания Ходжиковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия в интересах ФИО2 к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Малодербетовский детский сад <данные изъяты>», Муниципальному учреждению «Отдел образования администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия», администрации Малодербетовского районного муниципальному образованию Республики Калмыкия об установлении стимулирующих выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор района обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО2, мотивируя следующим.
В ходе проверки, проведенной по обращению трудового коллектива Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Малодербетовский детский сад <данные изъяты> (далее по тексту – МКДОУ <данные изъяты> установлено, что администрацией Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту – администрация МРМО РК) и Муниципальным учреждением «Отдел образования администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия» (далее по тексту – МУ «Отдел образования администрации МРМО РК») нарушены трудовые права заявителей. Так, в 2008 году в МКДОУ <данные изъяты> введена новая сист...
Показать ещё...ема оплаты труда, включающая в себя размеры окладов, ставок заработной платы, выплаты компенсационного и стимулирующего характера. Однако в настоящее время истец ФИО2, учитель калмыцкого языка МКДОУ <данные изъяты> получает заработную плату в неполном объеме, без стимулирующих выплат. Указанные выплаты не установлены работодателем ввиду сокращения фонда оплаты труда со стороны учредителя - администрации МРМО РК.
В результате бездействия администрации МРМО РК и МУ «Отдел образования администрации МРМО РК» по обеспечению функций дошкольных учреждений в части выделения денежных средств для формирования № фонда стимулирующих выплат от общего фонда оплаты труда нарушено гарантированное трудовым законодательством право ФИО2 на получение стимулирующих выплат и вознаграждения в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В связи с чем, просит обязать МКДОУ <данные изъяты> установить ФИО2 выплаты стимулирующего характера к минимальному окладу (ставке) согласно Положению о распределении и размерах выплат стимулирующего характера работникам МКДОУ <данные изъяты>» и обязать администрацию МРМО РК выделить денежные средства МУ «Отдел образования администрации МРМО РК» на выплаты стимулирующего характера к минимальному окладу (ставке) ФИО2 с момента обращения в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Кузьменко Н.Ш. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – МКДОУ <данные изъяты> ФИО5 исковые требования признала, пояснив, что стимулирующие выплаты не устанавливались и не выплачивались в связи с тем, что лимиты бюджетных обязательств доводились учредителем без учета № фонда стимулирующих выплат.
Представитель ответчика - администрации МРМО РК ФИО6 исковые требования не признал, пояснив, что решением Собрания депутатов МРМО РК в бюджет № года заложены денежные средства на установление и выплату стимулирующих средств работникам МКДОУ <данные изъяты>
Представитель ответчика – МУ «Отдел образования администрации МРМО РК», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Локальные нормативные акты, устанавливающие системы оплаты труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников.
Согласно ст.144 Трудового кодекса РФ системы оплаты труда (в том числе тарифные системы оплаты труда) работников государственных и муниципальных учреждений устанавливаются в муниципальных учреждениях - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В соответствии с Законом РФ "Об образовании" (ст.32 ч.2 п.10) установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе надбавок и доплат к должностным окладам, порядка и размеров их премирования, образовательное учреждение определяет самостоятельно.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в МКДОУ <данные изъяты> по согласованию с профсоюзным комитетом утверждено Положение об оплате труда работников МДОУ <данные изъяты> которое является приложением к коллективному договору и определяет порядок формирования фонда оплаты труда работников учреждения, установления размеров окладов (должностных окладов), ставок заработной платы по профессиональным квалификационным группам и квалификационным уровням, а также выплат компенсационного и стимулирующего характера.
Разделом № указанного Положения в учреждении предусматриваются средства для формирования фонда стимулирующих выплат в размере до № фонда оплаты труда.
Конкретные размеры, порядок и условия установления стимулирующих выплат и премирования работников определяются локальным актом, утверждаемым руководителем учреждения с учетом мнения органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников.
Согласно пунктам 3,4 Положения о распределении и размерах выплат стимулирующего характера работникам МДОУ <данные изъяты> утвержденного заведующей МДОУ «Колокольчик» с учетом мнения первичной профсоюзной организации ДД.ММ.ГГГГ, выплаты стимулирующего характера устанавливаются к минимальным окладам (ставкам) педагогических работников, административного персонала по соответствующим квалификационным уровням, а для остального персонала к минимальному размеру оплаты труда. Источником формирования фонда стимулирующих выплат являются средства в размере 30% фонда оплаты труда учреждения. Экономия по фонду заработной платы ежемесячно направляется на увеличение фонда стимулирующих выплат.
В соответствии с Уставом МКДОУ <данные изъяты> п№ учредителем учреждения является администрация <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия. Источником формирования финансовых ресурсов Учреждения являются бюджетные ассигнования от Учредителя. Все имущество Учреждения находится в муниципальной собственности Малодербетовского РМО РК.
Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МКДОУ <данные изъяты> учителем калмыцкого языка. Указанное обстоятельство подтверждается справкой МКДОУ «Колокольчик», трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно штатному расписанию на ДД.ММ.ГГГГ, тарификационному списку на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО2 состоит из ставки и районного коэффициента.
Из сообщения МУ «Отдел образования администрации МРМО РК» от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ следует, что оплата труда работников учреждений включает в себя размеры окладов (должностных окладов), ставок заработной платы, выплаты компенсационного и стимулирующего характера. Стимулирующие выплаты не заложены в фонд оплаты труда и не выплачиваются в связи с дефицитом бюджета Малодербетовского РМО Республики Калмыкия.
Как видно из копий расчетно-платежных ведомостей за № год ФИО2 начислялась и выплачивалась заработная плата, состоящая из должностного оклада и районного коэффициента.
Изложенное свидетельствуют о невыполнении администрацией МРМО РК и МУ «Отдел образования администрации МРМО РК» своих обязательств по финансовому обеспечению деятельности МКДОУ <данные изъяты> в части выделения денежных средств для формирования № фонда стимулирующих выплат от общего фонда оплаты труда работников учреждения.
Таким образом, судом установлено, что финансовое обеспечение деятельности МКДОУ <данные изъяты> в полном объеме осуществляет учредитель МКДОУ – администрация Малодербетовского РМО РК, штатное расписание согласовывается с учредителем, в котором выплаты стимулирующего характера не предусмотрены.
В связи с чем, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия в интересах ФИО2 к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Малодербетовский детский сад <данные изъяты> Муниципальному учреждению «Отдел образования администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия», администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия об установлении стимулирующих выплат – удовлетворить.
Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Малодербетовский детский сад <данные изъяты> установить ФИО2 выплаты стимулирующего характера к минимальному окладу (ставке) согласно Положению о распределении и размерах выплат стимулирующего характера работникам Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Малодербетовский детский сад <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать администрацию Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия выделить денежные средства Муниципальному учреждению «Отдел образования администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия» на выплаты стимулирующего характера к минимальному окладу (ставке), назначенному ФИО2 согласно Положению о распределении и размерах выплат стимулирующих характера работникам Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Малодербетовский детский сад <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Судья Ю.А. Чумаков
Копия верна: Судья Ю.А. Чумаков
.
Свернуть