Болгарская Ирина Михайловна

Дело № 2а-351/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Елань 12 августа 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области,

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

при секретаре Бухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 РО СП ФИО2 по <адрес> ФИО3, начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании бездействия незаконным, указав, что ООО ПКО «Вива Коллект» является взыскателем денежных средств с должника ФИО6, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № ФИО2 судебного района <адрес>, о взыскании задолженности в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обратился посредством Почты России в ФИО2 <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства с приложением судебного приказа.

Указанные выше заявление и судебный приказ получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, исполнительное производство в отношении должника судебным приставом-исполнителем ФИО2 до настоящего момента возбуждено не было, постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателю не поступало, на сайте ФССП данных о возбужденном исполнительном производстве или его ...

...окончании в отношении должника не найдены, денежные средства для погашения суммы задолженности по судебному приказу на счет взыскателя не поступали.

Просит суд:

- признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, выраженное в: не возбуждении исполнительного производства по заявлению истца на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6; не направлении постановлений о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя;

- обязать старшего судебного пристава ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> возбудить исполнительное производство по заявлению истца на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6, и направить в адрес истца копию постановления о возбуждении исполнительного производства;

- в случае утери исполнительного документа, обязать старшего судебного пристава ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> принять меры к получению дубликата исполнительного документа приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждении исполнительного производства на основании этого дубликата.

В судебное заседание представитель административного истца - ООО ПКО «Вива Коллект» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, заявил отказ от административного иска в полном объёме, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ, ему известны и понятны.

Административный ответчик - начальник отделения - старший судебный пристав ФИО2 по <адрес> ФИО1, она же представитель административного соответчика - ФИО2 по <адрес>, административный ответчик - судебный пристав исполнитель ФИО2 России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, согласно заявлениям, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежаще, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку судом извещение всех участников процесса является надлежащим, учитывая отсутствие необходимости для признания явки обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административных исковых требований надлежит принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ввиду принятия судом отказа административного истца от иска, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска.

Производство общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 РО СП ФИО2 по <адрес> ФИО3, начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: подпись