logo

Турищева Елизавета Сергеевна

Дело 1-180/2023 (1-785/2022;)

В отношении Турищевой Е.С. рассматривалось судебное дело № 1-180/2023 (1-785/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Третьяковой Н.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турищевой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-180/2023 (1-785/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Беловский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьякова Н.Н.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.03.2023
Лица
Турищева Елизавета Сергеевна
Перечень статей:
ст.158.1; ст.158 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.03.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сутоцкая Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кудашкина Римма Шаринзяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Нуянзина Ольга Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Самойленко Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Чирцова Светлана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1- 180/2023 (12201320004000601)

УИД 42RS0002-01-2022-002980-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 22 марта 2023года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н., с участием государственных обвинителей Чирцовой С.П., Самойленко Е.Е., подсудимой Турищевой Е.С., адвоката Сутоцкой А.Н., представившей ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Законновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Турищевой Елизаветы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> судимой:

1. 16.09.2020 Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

2. 18.12.2020 Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п. «в» (5 эпиз), 69 ч.2 УК РФ лишение свободы на срок 2 года 6 мес, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Турищева Елизавета Сергеевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

04 июня 2022 года в 15 часов 53 минуты, Турищева Е.С., находясь в торговом зале магазина «НОВЭКС», филиал «Беловский» расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «НОВЭ...

Показать ещё

...КС» филиал «Беловский» ООО«НОВЭКС» не наблюдает за ее действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом с витрин магазина, умышленно тайно похитила товар, принадлежащий ООО «НОВЭКС»:

- шампунь Un. Tresemme Keratin Smooth разглаживающий 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 163 рублей 73 копейки;

шампунь Un. ClearVitaAbe Антибак эффект 2в1 380 мл, в количестве штуки, стоимостью 203 рубля 70 копеек;

трусы для девочки F&H крем. 8-10 лет, в количестве 1 штуки, стоимостью 61 рубль 69 копеек;

трусы для девочки F&H сердечки 2-4 года, в количестве 1 штуки, стоимостью 67 рублей 77 копеек;

трусы для девочки набивка TUSI р. 26, в количестве 2 штук, стоимостью 28 рублей 62 копейки за штуку, а всего на сумму 57 рублей 24 копейки;.

трусы для девочки набивка TUSIр.28, в количестве 1 штуки, стоимостью 28 рублей 62 копейки;

трусы для девочки набивка TUSI р.30, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 28 рублей 62 копейки, а всего на сумму 57 рублей 24 копейки;

трусы для девочки набивка TUSI р.32, в количестве 1 штуки, стоимостью 28 рублей 62 копейки;

- трусы для девочки набивка TUSI р.34, в количестве 2 штук,| стоимостью за штуку 33 рублей 63 копейки, а всего на сумму 67 рублей 26 копеек;

футболка для мальчика принт (серый, р.30), в количестве 1 штуки, стоимостью 98 рублей 18 копеек;

пижама для мальчика футболка брюки бел/сер р.32, в количестве 1 штуки, стоимостью 217 рублей 27 копеек;

пижама для мальчика футболка бриджи серый, р.34, в количестве 1 штуки, стоимостью 217 рублей 27 копеек;

футболка для девочки с принтом, р.5, в количестве 1 штуки, стоимостью 113 рублей 64 копейки;

боксеры для мальчика принт, р.30 Узбекистан, в количестве 1 штуки, стоимостью 64 рублей 55 копеек;

майка для мальчика принт, р.30 Узбекистан, в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей 45 копеек;

майка для мальчика принт, р.32 Узбекистан, в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей 45 копеек;

трусы для девочки принт, р.30 Узбекистан, в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 09 копеек;

трусы для девочки принт, р.32 Узбекистан, в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 09 копеек;

трусы для девочки принт, р.34 Узбекистан, в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 09 копеек;

трусы для девочки принт, р.36 Узбекистан, в количестве 1 штуки, стоимостью 63 рубля 64 копейки;

трусы (боксеры) д/мал р.134-140 хаки, в количестве 2 штук, стоимостью 67 рублей 82 копейки, а всего на сумму 135 рублей 64 копейки ;

трусы (боксеры) д/мал р. 146-152 хаки, в количестве 1 шт, стоимостью 87 рублей 82 копейки ;

боксеры для мальчика F&H26(98), в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 32 копейки;

боксеры для мальчика F&H28(104-110), в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 32 копейки;

боксеры для мальчика F&H30(116-122), в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 32 копейки;

боксеры для мальчика F&H32(128), в количестве 1 штуки, стоимостью 99 рублей 32 копейки;

трусы для девочки F&H30(116-122) принт, в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 14 копеек;

трусы для девочки F&FI32(128) принт, в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 14 копеек;

- трусы для девочки F&F1 26(98) принт, в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей 14 копеек, а всего на сумму 2811 рублей 11 копеек, похищенное спрятала в находившуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, вышла из торгового зала магазина «НОВЭКС» филиал «Беловский», то есть тайно похитила товар на общую сумму 2811 рублей 11 копеек, причинив ООО «НОВЭКС» материальный ущерб, с похищенным скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

Она же, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 21.04.2022, вступившему в законную силу 05.05.2022, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, административный штраф в размере 3 000 рублей не оплатила, то есть срок административного наказания не истек, 07 июня 2022 года, в 14 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, персонал магазина «Магнит» АО «Тандер» не наблюдает за ее действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом с витрины магазина, умышленно тайно похитила товар, принадлежащий АО «Тандер»:

шампунь «Syoss Repair» емкостью 450 мл., стоимостью 306 рублей 03 копейки;

бальзама «Syoss Volume» емкостью 450 млю., стоимостью 216 рублей 49 копеек;

шампунь «CLEAR» против перхоти защита от выпадения волос, емкостью 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 262 рубля 63 копейки за штуку, а всего на сумму 525 рублей 26 копеек;

шампунь «CLEAR» против перхоти для мужчин 2 в 1 АКТИВСПОРТ, емкостью 400 мл, стоимостью 262 рубля 63 копейки, похищенное спрятала в находившуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, вышла из торгового зала магазина «Магнит», то есть тайно похитила товар на общую сумму 1310 рублей 41 копейка причинив АО «Тандер» материальный ущерб, с похищенным скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Турищева Е.С. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, не оспаривала обстоятельств, при которых были совершены преступления, в содеянном раскаялась, размер и объем похищенного не оспаривала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Турищевой Е.С. (л.д. 141) данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 21.04.2022 она была привлечена к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в магазине «Ярче», назначен штраф в размере 3000 рублей, который ею оплачен не был. Она проживает с матерью инвалидом, воспитывает двоих детей, денег для проживания не хватает и поэтому она совершает преступления. 04.06.2022 около 16:00 часов, находясь в магазине «Новэкс» <адрес> <адрес> она, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажей детские трусы, пижамы, майки, футболки, а также 2 шампуня. На количество и стоимость товара внимания не обращала. Вещи похитила, с целью их дальнейшей продажи. Все похищенное продала в тот же день в районе центрального рынка незнакомой женщине по бросовой цене, всего на сумму 1500 рублей. Деньги потратила на личные нужды. Также, 07.06.2022 около 14:10 часов, находясь а магазине «Магнит», расположенном в ТЦ «Сибирский городок», она похитила 4 флакона шампуня различного наименования, 1 флакон бальзама для волос. Не оплатив товар, она покинула магазин. На <адрес> ее остановили сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра изъятии похищенное ею имущество. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Виновность Турищевой Е.С. в совершении вышеописанных преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителей потерпевшего ФИО4 и ФИО9, свидетелей Свидетель №1, ФИО5, ФИО6, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 (л.д. 96) следует, что она работает директором магазина «Магнит» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре записи камер видеонаблюдения, была замечена женщина, которая около т14:08 часов похитила с прилавков магазина шампуни. Сумма похищенного имущества составила 1310,41 рубль.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4 (л.д. 100) следует, что оная работает директором магазина «НОВЭКС». 06.06.20222 года от заместителя ей стало известно, что из магазина был похищен товар. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 04.06.2022 около 16:00 часов неизвестная женщина прошла по торговому залу магазина, и со стеллажа с детской одеждой похитила детский товар: трусы, майки, футболки, а также похитила 2 флакона шампуня. Общая сумма похищенного имущества составила 2811,11 рублей. О хищении она сообщила в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 134) следует, что 05.06.2022 года, находясь на рабочем месте, она обнаружила, что на полках не хватает товара. 06.06.2022, просматривая видеозапись камер видеонаблюдения, увидела, что 04.06.2022 около 16:00 часов неизвестная женщина похищает товар со стеллажей в магазине, а именно детский товар: майки, трусы, футболки и флаконы с шампунями. Сумма похищенного товара составила 2811,11 рублей. О хищении она сообщила директору ФИО16, ими были составлены все необходимые документы, после чего сообщено в полицию.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 (л.д. 130-131) и ФИО5 (л.д. 132-133) следует, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Турищевой Е.С., которая подозревалась в краже из магазина. В ходе досмотра у Турищевой Е.С. были изъяты 5 флаконов шампуней, которые, как пояснила Турищева Е.С., она похитила 07.06.2022 года в магазине «Магнит» в ТП «Сибирский городок» по <адрес>.

Вина подсудимой Турищевой Е.С. подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- справкой ООО «Новэкс» о стоимости похищенного имущества, согласно которой 04.06.2022 магазину причинен материальный ущерб на сумму 3128,97 рублей с учетом НДС (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2022 – торгового зала магазина «НОВЭКС» расположенного по адресу: 3<адрес>. Осмотром зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра изъята видеозапись камер видеонаблюдения, товарная накладная. (л.д.10-21);

- справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного товара от 07.06.2022, согласно которой ущерб составил 310,41 рубль (л.д.72);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2022, которым осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу; <адрес>. Осмотром зафиксировано расположена касс, торговых полок, изъяты запись камеры видеонаблюдения и счет –фактуры. (л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрены: 1). накладная №<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. 2). Копии счет-фактур № <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 103-123);

- протоколом осмотра постановления мирового судьи СУ №6 Беловского городского судебного района от 21.04.2022 по делу №5-166/2022, согласно которого Турищева Е.С. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.05.2022 (л.д. 127-128);

- протоколом осмотра от07.06.2022, которым осмотрены: шампунь 2 шт. «Clear» против перхоти 400 мл.; шампунь «Clear» против перхоти для мужчин 400 мл.; шампунь «SYOSS Repair» 450 мл., бальзам «SyossVolume» 450 мл. (л.д. 137-138);

- протоколом осмотра от 20.07.2022, согласно которому осмотрены диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения:

1. магазина «НОВЭКС» за 04.06.2022 года. При просмотре записи установлено, что в 15:53 девушка с рыжими волосами, одетая в кофту голубого цвета, штаны темного цвета с сумкой темного цвета с узорами, похищает со стеллажа флаконы с шампунем, от которых отрывает «антикражку», складывает флаконы в сумку. Далее, данная девушка в 15.56 со стеллажа похищает трусы, майки, пижамы, складывая их в сумку. Присутствующая при осмотре Турищева Е.С. пояснила, что девушка на записи- она, когда 04.05.2022 похищала товар из магазина «НОВЭКС» в <адрес> <адрес>.

2. магазина «Магнит» за 07.06.2022 года. Согласно записи, в 14:08 девушка худощавого телосложения волос рыжего цвета, берет с полок флаконы и кладет их в сумку и выходит из магазина. Присутствующая при осмотре Турищева Е.С. пояснила, что на записи она, когда ДД.ММ.ГГГГ похитила товар в магазине «Магнит» по <адрес>. (л.д. 180-182);

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органом дознания собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Турищевой Е.С. в совершении инкриминируемых преступлений.

Так, Турищева Е.С. не отрицает, что 04.06.2022 и 07.06.2022 умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, тайно, завладела имуществом, принадлежащим ООО «НОВЭКС» на сумму 2811,11 рублей и АО «Тандер» на общую сумму 1310,41 рубль, обстоятельства и суммы ущерба не оспаривает.

Оглашенные показания представителей потерпевших ФИО8, ФИО9, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и признаются судом допустимыми доказательствами.

Действия подсудимой Турищевой Е.С. по эпизоду хищения имущества ООО «НОВЭКС» от 04.06.2022 года суд квалифицирует по ч.1 ст.151 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 07.06.2022 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФоб АП.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание Турищевой Е.С. своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию двух эпизодов преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее матери, имеющей инвалидность, занятие общественно полезным трудом, частичное возмещение ущерба, путем изъятия похищенного имущества,

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного суд считает, что наказание ей необходимо назначить в виде лишения свободы, при этом полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции ее от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

Подсудимая Турищева Е.С. совершила настоящие преступления, относящиеся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести в период испытательного срока по приговорам Беловского городского суда Кемеровской области 16.09.2020 года и 18.12.2020 года. В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным сохранить Турищевой Е.С. условное осуждение по вышеуказанным приговорам, исходя из целей наказания, обстоятельств совершенного преступления, личности Турищевой Е.С., целесообразности ее исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Приговоры следует исполнять самостоятельно.

Гражданские иски не заявлены.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Турищеву Елизавету Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ей наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ (хищение от 04.06.2022г.) в виде 6 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от 07.06.2022) в виде 3 месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Турищевой Елизавете Сергеевне наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Турищевой Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда два раза в месяц являться на регистрацию, согласно установленному графику..

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Турищевой Е.С. условное осуждение по приговорам Беловского городского суда Кемеровской области от 16.09.2020 и 18.12.2020, приговоры исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Турищевой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства (л.д.124,183, 139-140) по вступлении приговора в законную силу: счета- фактуры, товарные накладные, СД-R диски, хранящиеся в материалах дела – оставить по месту нахождения; товары бытовой химии (5 флаконов шампуня), возвращенные представителю потерпевшего ФИО9 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья (подпись) Н.Н. Третьякова

Свернуть

Дело 5-929/2022

В отношении Турищевой Е.С. рассматривалось судебное дело № 5-929/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Хряпочкиным М.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турищевой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-929/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Беловский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
13.09.2022
Стороны по делу
Турищева Елизавета Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-352/2023 (1-1041/2022;)

В отношении Турищевой Е.С. рассматривалось судебное дело № 1-352/2023 (1-1041/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Сериковой И.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турищевой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-352/2023 (1-1041/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Беловский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серикова И.Г.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.02.2023
Лица
Турищева Елизавета Сергеевна
Перечень статей:
ст.158.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.02.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Польщикова Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузьминов Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Головина Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-352/2023 (12201320004001184)

УИД 42RS0002-01-2022-004753-09

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово 27 февраля 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания– Ширяевой В.В.,

с участием государственного обвинителя –Головиной Е.С.,

подсудимой – Турищевой Е.С.,

защитника - адвокатаПольщиковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Турищевой <данные изъяты>, судимой:

-18.12.2020 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, конец испытательного срока 18.01.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турищева Е.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Турищева <данные изъяты>, осознавая, что является лицом,подвергнутой административному наказанию по постановлению мировогосудьи судебного участка №6 Беловского городского судебного районаКемеровской области от 21.04.2022, вступившему в законную силу05.05.2022, административное наказание в виде штрафа в размере 3000рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, административный штраф в размере 3000 рублей не оплачен, то есть срок административного наказания не истек, 24.10.2022 в 13 часов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расп...

Показать ещё

...оложенном по адресу: ул.Советская, 10 гор.Белово Кемеровской области, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что персонал магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1» не наблюдает за ее действиями, из корыстных побуждений, свободным доступом с витрины магазина, умышленно тайно похитила товар, принадлежащий ООО «Розница К-1»:

пирожное молочный ломтик «Киндер» стоимостью 35 рублей 40 копеек, в количестве 8 штук на общую сумму 283 рубля 20 копеек;

сырок творожный «Свитлогорье» стоимостью 33 рубля 10 копеек, в количестве 4 штук на общую сумму 132 рубля 40 копеек, похищенное спрятала в карман своей куртки, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, вышла из торгового зала магазина «Мария Ра», то есть тайно похитила товар на общую сумму 415 рублей 60 копеек, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб, с похищенным скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Турищева Е.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, обстоятельства не оспаривала, в содеянном раскаивается, и пояснила, что она проживает с мамой и двумя малолетними детьми. В октябре 2022 года она не работала и имела материальные трудности. 24.10.2022 она проходила по ул. Советская,10 в г. Белово и зашла в магазин «Мария-Ра», подошла к стеллажу с молочными сырками и взяла 8 штук молочных ломтиков «Киндер» и сырки молочные глазированные «Свитлогорье» 4 штуки, с похищенным товаром она прошла мимо кассовой зоны не оплачивая за товар, вышла из данного магазина. С размером похищенного в сумме 415,60 рублей согласны. Считала, что действует тайно. Похищенное употребила сама. Исковые требования потерпевших признала полностью. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность Турищевой Е.С. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 А.Е.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 (л.д.72-73) следует, что он представляет интересы ООО «Розница К-1».ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Мария Ра», расположенного по адресу<адрес>, Свидетель №1 ему стало известно о том, чтопри пересчете товара была выявлена недостача, не хватало пирожного«Киндер» молочный ломтик в количестве 8 штук, стоимостью 35,40 рублей на общую сумму 283, 20 рублей, а также сырок творожный «Свитлогорье» в количестве 4 штук стоимостью 33,10 рублей, на общую сумму 134,40 рублей, уже при просмотре видеозаписи с камер был выявлен факт хищения товара, а именно 24.10.2022 около 13 часов 50 минут в помещение магазина «Мария Ра» расположенного по адресу ул. Советская г.Белово, зашла девушка, которая прошла по торговому залу магазина, подошла к витрине, где расположены сырки и молочные ломтики, и стала брать товар, который прятала в карман своей куртки, после чего с похищенным товаром прошла мимо кассовой зоны не оплачивая за товар, вышла из магазина и скрылась в неизвестном направлении. ФИО4 по данному факту обратилась в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершила Турищева Е.С., своими преступными действиями она причинила материальный ущерб на общую сумму 415, 60 рублей, материальный ущерб им не возмещен.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.114-115) следует, что она трудоустроена в магазине «Мария Ра» в должности управляющая объектом ООО «Розница К-1», их магазин Советская 10. 27.10.2022 она находилась на своем рабочем месте, при пересчете товара была обнаружена недостача товара, а именно отсутствовал товар: пирожное молочный ломтик Киндер в количестве 8 штук, а также отсутствовали сырки творожные «Свитлогорье» в количестве 4 штук. Она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине «Мария Ра» и ею был выявлен факт хищения товара, а именно 24.10.2022 около 13.50 часов в помещение магазина «Мария Ра» расположенного по адресу г.Белово, ул. Советская 10, зашла женщина славянской внешности, которая прошла по торговому залу, подошла к стеллажам с товаром на котором расположены сырки в ассортименте, пирожное в ассортименте, и с полки стеллажа стала брать пирожное молочный ломтик «Киндер», взяла 8 штук и сырки творожные «Свитлогорье» в количестве 4 штук, товар прятала к себе в карман куртки. После чего с похищенным товаром прошла мимо касс и вышла из магазина. По данному факту она обратилась в полицию, от сотрудников полиции при просмотре видеозаписи ей стало известно, что данную кражу совершила Турищева Е.С.

Из показания свидетеля Свидетель №2 А.Е. (л.д. 117) следует, что 27.10.2022 в

дежурной части МО МВД России «Беловский» был зарегистрирован рапорт по факту хищения продуктов питания от 24.10.2022 из магазина «Мария Ра» по ул. Советская 10 г.Белово, именно был похищен товар пирожное «Киндер» молочный ломтик в количестве 8 штук, стоимостью 35,40 рублей на общую сумму 283, 20 рублей, а также сырок творожный «Свитлогорье» в количестве 4 штук стоимостью 33,10 рублей, на общую сумму 134,40 рублей. Тем самым причинив ООО «Розница К-1» на общую сумму 415,60 рублей. 27.10.2022 он приехал в указанный магазин, где сотрудник магазина Свидетель №1 показала видеозапись от 24.10.2022, в ходе просмотра которой им была отождествлена гражданка Турищева Е.С., которая ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности. Об этом он сообщил сотруднику магазина ФИО5, она ему предоставила справку об ущербе похищенного имущества и видеозапись.

Вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами по делу:

Справкой ООО «Розница К-1», согласно которой магазину «Мария-Ра» по адресу г.Белово ул.Советская, 10 24.10.2022 причинен ущерб на сумму 415, 60 рублей (л.д.7)

Протоколом осмотра места происшествия - магазина «Мария Ра» расположенного по адресу г.Белово, ул.Советская, 10, из которого следует, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом помещении магазина установлено, что 24.10.2022 в 13 часов 53 минуты женщина одета в красную куртку с синими джинсами и черными ботинками, взяв пирожное Киндер молочный ломтик, сырок творожный положила их внаружный боковой карман куртки, в последующем прошла через кассовуюзону не оплатив за товар. Была отождествлена личность женщины -Турищева Е.С. Данная видеозапись записана на СД диск. Фототаблицей. (л.д.8-13)

Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Розница К-1, согласно которой товар - Пирожное Киндер молочный ломтик 28гр. охлажденный цена 35,40 рублей, сырок творожный Свитлогорье глазированный с какао 50гр. цена 33,10 рублей (л.д.8-80)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от 21.04.2022 о признании Турищевой Е.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (л.д.110).

Протоколом осмотра предметов (документов), а именно накладной № от 17.10.2022 ООО Розница К-1; копии административного материала в отношении Турищевой Е.С., копии постановления мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 21.04.2022 (л.д.111-112)

Протоколом осмотра СД диск с видеозаписью от 24.10.2022, изъятый в ходе осмотра места происшествия из магазина «Мария Ра», расположенного по адресу г.Белово, ул.Советская 10. Присутствующая при осмотре видеозаписи подозреваемая Турищева Е.С. пояснила, что на даннойвидеозаписи именно она. Фототаблицей. (л.д.118-121)

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Турищевой Е.С. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных на предварительном следствии представителя потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимой, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить ее, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Суд квалифицирует действия подсудимой Турищевой Е.С. по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся отрицательно участковым, <данные изъяты>, занятой общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых объяснения и показаний, участии в следственных действиях, в осмотре видеозаписи, имеет двоих малолетних детей, воспитанием которых занимается одна, осуществляет уход за матерью инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что Турищева Е.С. данное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, совершено в период испытательного срока по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 18.12.2020 года.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Турищевой Е.С. наказание по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности исправления Турищевой Е.С. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ и в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ суд считает возможным сохранить ей условное осуждение по вышеуказанному приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 18.12.2020 года, данный приговор следует исполнять самостоятельно.

При наличии у Турищевой Е.С. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Турищевой Е.С. суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск ООО «Розница К-1» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению с учетом полного признания его подсудимой и на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Турищеву <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Турищевой Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, возложив на подсудимую обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, принять меры к возмещению ущерба потерпевшим, в течение испытательного срока.

Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 18.12.2020 в отношении Турищевой Е.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Турищевой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Турищевой Елизаветы Сергеевны в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу ООО «Розница К-1» (ОГРН 1052242262478 ИНН2225074005) в сумме 415 рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья: Серикова И.Г.

Свернуть
Прочие