Расолька Марк Сергеевич
Дело 5-555/2022
В отношении Расольки М.С. рассматривалось судебное дело № 5-555/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Константиновой Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расолькой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело№ 5-555/2022 КОПИЯ
42RS0019-01-2022-002350-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 14 марта 2022 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Расолька М. С., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Расолька М.С.
В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об АП, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компете...
Показать ещё...нции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст.29.2 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ст.29.5 Кодекса РФ об АП).
Из представленных суду материалов дела следует, что вменяемое Расолька М.С. правонарушение совершено по адресу: <адрес>.
В силу вышеизложенного судья считает необходимым передать дело в Кузнецкий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 Кодекса РФ об АП,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Расолька М. С. направить для рассмотрения по существу в Кузнецкий районный суд <адрес>.
Копию настоящего определения направить Расолька М.С., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Судья (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«14» марта 2022 г.
Свернуть