Болквалзе Галина Ивановна
Дело 2-6460/2023 ~ М-4903/2023
В отношении Болквалзе Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-6460/2023 ~ М-4903/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Пинясовой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болквалзе Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болквалзе Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 74RS0007-01-2023-007155-96
Дело № 2-6460/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Пинясовой М.В.,
при секретаре Копич В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по исковому заявлению Замятиной Елены Ивановны к Болквадзе Галине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Замятина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Болквадзе Г.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Бабиковой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указала, что после смерти матери открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>. Она является наследником её имущества, однако в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, поскольку на момент смерти матери и в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, просит его восстановить.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Смит К.Ю., Лейсанова А.Г.
Истец Замятина Е.И. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Болквадзе Г.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения з...
Показать ещё...аявления.
Третьи лица Смит К.Ю., Лейсанова А.Г. при надлежащем извещении участия в суде не принимали.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
В силу ст.1155 ГК РФ к числу уважительных причин относится то, что наследник не знал и не мог знать об открытии наследства, либо хотя и знал об открытии наследства, но не мог в установленном законом порядке выразить свою волю (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бабикова А.И., после её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследниками её имущества являются дети Замятина Е.И., Болквадзе Г.И., не обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно справки о регистрации, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на момент смерти Бабиковой А.И. вместе с ней значилась зарегистрированной и зарегистрирована в настоящее Замятина Е.И.
В материалы дела Замятиной Е.И. представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес>.
Поскольку Замятина Е.А. значилась зарегистрированной совместно с наследодателем на день её смерти в жилом помещении, проживала с ней по одному адресу, суд приходит к выводу о фактическом принятии Замятиной Е.А. наследства после смерти Бабиковой А.И.
Принимая во внимание фактическое принятие Замятиной Е.А.. наследства, суд приходит к выводу о восстановлении ей пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Бабиковой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.12,194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Замятиной Елены Ивановны к Болквадзе Галине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства– удовлетворить.
Восстановить Замятиной Елене Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Бабиковой Анны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Замятину Елену Ивановну принявшей наследство после смерти Бабиковой Анны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.
Председательствующий М.В. Пинясова
Мотивированное решение суда изготовлено 14 декабря 2023 года
Свернуть