logo

Болмосов Геннадий Петрович

Дело 2-74/2014 (2-1163/2013;) ~ М-1145/2013

В отношении Болмосова Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-74/2014 (2-1163/2013;) ~ М-1145/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масиновой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болмосова Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болмосовым Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2014 (2-1163/2013;) ~ М-1145/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Болмосова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Болмосов Геннадий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит разделить пополам совместно нажитое имущество супругов - земельный участок общей площадью 1010 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ссылаясь на то, что она с ответчиком состояла в браке с 1994 года, брачные отношения между ними были прекращены ДД.ММ.ГГГГ года. Во время брака ими совместно приобретен земельный участок по указанному выше адрес, оформленный ответчиком на свое имя. Соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истица на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО4 иск признал, не возражал против его удовлетворения, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания, подтвердил, что участок приобретен в браке, а оформлен на его имя.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супруга...

Показать ещё

...ми во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчик является собственником земельного участка № в СНТ «Речицы» на основании Постановления главы Озерского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть участок приобретен в период брака.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Разделить совместно нажитое имущество супругов: Выделить ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, общей площадью 1010 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратив в указанной доле зарегистрированное за ФИО4 право собственности на земельный участок.

Выделить ФИО4 в собственность 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, общей площадью 1010 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Свернуть
Прочие