Болобан Наталья Андреевна
Дело 2-103/2021 (2-1524/2020;) ~ М-1700/2020
В отношении Болобана Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-103/2021 (2-1524/2020;) ~ М-1700/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Егоровой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болобана Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болобаном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-533/2020 ~ М-1793/2020
В отношении Болобана Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-533/2020 ~ М-1793/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Щербаковым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болобана Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болобаном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-328/2021 ~ М-106/2021
В отношении Болобана Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-328/2021 ~ М-106/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Егоровой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болобана Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болобаном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2364001237
- КПП:
- 236401001
- ОГРН:
- 1092364000013
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу 2- №
УИД: 23RS0№-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кропоткинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Егоровой С.А.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась с иском к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и признании права собственности на долю жилого дома.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома общей площадью 50,0 кв. м., с кадастровым номером 23:44:№ и земельного участка общей площадью 392 кв.м, с кадастровым номером 23:44:0502004:9 категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: <адрес>. Указала, что после смерти супруга, в установленные законом сроки она обратилась с заявлением о принятии наследства. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома было отказано в виду того что согласно Решения Кропоткинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» с пристройками «а» «а1» общей площадью 66.1 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> но данное право не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Оформить право на наследство истец не может, так как право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано, то есть наследодатель не осуществил государственную регистрацию права собственности на 1/3 долю жилого дома, предусмотренную п.1 ст. 131 ГК РФ согласно которой право собственности и другие вещные права на н...
Показать ещё...едвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Просила суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 долю жилого дома литер «Ааа1», общей площадью 66,1 кв.м, с кадастровым номером 23:№, расположенную по адресу: <адрес>; признать, за ФИО1, право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома литер «Ааа1», общей площадью 66,1 кв.м, с кадастровым номером 23№, расположенную по адресу: <адрес> находящуюся в границах земельного участка общей площадью 392 кв.м с кадастровым номером 23:44:0502004:9 категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явились, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражала против его удовлетворения.
Третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа <адрес> Никуличе6ва А.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Третье лицо Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена в общественном доступе на официальном сайте Кропоткинского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, ФИО3 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» с пристройками «а» «а1» общей площадью 66.1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Кропоткинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40)
В судебном заседании установлено, что постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом ФИО2 было отказано, в связи с невозможностью включить вышеуказанную долю в праве общей собственности в наследственную массу. (л.д. 96).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Из материалов дела следует, что наследником по закону спорного имущества является супруг умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 45).
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, ФИО1 обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа <адрес> ФИО2 с заявлением о принятии наследства (л.д. 41). Однако в связи с тем, что право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, в выдаче свидетельства было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с нормами п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования и признании права собственности на долю жилого дома подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и признании права собственности на долю жилого дома– удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 долю жилого дома литер «Ааа1», общей площадью 66,1 кв.м, с кадастровым номером 23:№, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать, за ФИО1, право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома литер «Ааа1», общей площадью 66,1 кв.м, с кадастровым номером 23:44:№ расположенную по адресу: <адрес> находящуюся в границах земельного участка общей площадью 392 кв.м с кадастровым номером 23:№:9 категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки.
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и осуществления кадастрового учета изменений объектов недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.А. Егорова
Свернуть