logo

Болобан Наталья Андреевна

Дело 2-103/2021 (2-1524/2020;) ~ М-1700/2020

В отношении Болобана Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-103/2021 (2-1524/2020;) ~ М-1700/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Егоровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болобана Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болобаном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-103/2021 (2-1524/2020;) ~ М-1700/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова С.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
01.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Болобан Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Игнатенко Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Кавказского нотариального округа Никуличева А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
межмуниципальный отдел по Гульквичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-533/2020 ~ М-1793/2020

В отношении Болобана Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-533/2020 ~ М-1793/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Щербаковым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болобана Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болобаном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-533/2020 ~ М-1793/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Василий Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
21.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Болобан Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кропоткинского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Игнатенко Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Кавказского нотариального округа Никуличева А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказским районам Управления госрегистрации , кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-328/2021 ~ М-106/2021

В отношении Болобана Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-328/2021 ~ М-106/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Егоровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болобана Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болобаном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-328/2021 ~ М-106/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Болобан Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация кропоткинского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2364001237
КПП:
236401001
ОГРН:
1092364000013
Игнатенко Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Кавказского нотариального округа Никуличева А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу 2- №

УИД: 23RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома общей площадью 50,0 кв. м., с кадастровым номером 23:44:№ и земельного участка общей площадью 392 кв.м, с кадастровым номером 23:44:0502004:9 категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: <адрес>. Указала, что после смерти супруга, в установленные законом сроки она обратилась с заявлением о принятии наследства. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома было отказано в виду того что согласно Решения Кропоткинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» с пристройками «а» «а1» общей площадью 66.1 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> но данное право не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Оформить право на наследство истец не может, так как право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано, то есть наследодатель не осуществил государственную регистрацию права собственности на 1/3 долю жилого дома, предусмотренную п.1 ст. 131 ГК РФ согласно которой право собственности и другие вещные права на н...

Показать ещё

...едвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Просила суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 долю жилого дома литер «Ааа1», общей площадью 66,1 кв.м, с кадастровым номером 23:№, расположенную по адресу: <адрес>; признать, за ФИО1, право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома литер «Ааа1», общей площадью 66,1 кв.м, с кадастровым номером 23№, расположенную по адресу: <адрес> находящуюся в границах земельного участка общей площадью 392 кв.м с кадастровым номером 23:44:0502004:9 категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явились, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражала против его удовлетворения.

Третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа <адрес> Никуличе6ва А.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена в общественном доступе на официальном сайте Кропоткинского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО3 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» с пристройками «а» «а1» общей площадью 66.1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Кропоткинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40)

В судебном заседании установлено, что постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом ФИО2 было отказано, в связи с невозможностью включить вышеуказанную долю в праве общей собственности в наследственную массу. (л.д. 96).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из материалов дела следует, что наследником по закону спорного имущества является супруг умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 45).

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, ФИО1 обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа <адрес> ФИО2 с заявлением о принятии наследства (л.д. 41). Однако в связи с тем, что право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, в выдаче свидетельства было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с нормами п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования и признании права собственности на долю жилого дома подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и признании права собственности на долю жилого дома– удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 долю жилого дома литер «Ааа1», общей площадью 66,1 кв.м, с кадастровым номером 23:№, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать, за ФИО1, право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома литер «Ааа1», общей площадью 66,1 кв.м, с кадастровым номером 23:44:№ расположенную по адресу: <адрес> находящуюся в границах земельного участка общей площадью 392 кв.м с кадастровым номером 23:№:9 категория земель: земли населенных пунктов-для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и осуществления кадастрового учета изменений объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А. Егорова

Свернуть
Прочие