Болобон Анна Андреевна
Дело 2-645/2014 ~ М-391/2014
В отношении Болобона А.А. рассматривалось судебное дело № 2-645/2014 ~ М-391/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Фарафоновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болобона А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болобоном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-645/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» марта 2014 года город Омск
Советский районный суд Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре судебного заседания Глушко Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болобон А. А. к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о включении периода работы в стаж и назначении досрочной пенсии,
Установил:
Болобон А.А. обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО Омска, в ходе рассмотрения дела уточнив исковые требования, указала, что. .. решением комиссии ГУ – Управления ПФ РФ в Советском АО Омска ей было отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, поскольку в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.03.2005 по 29.03.2005, с 15.01.2010 по 11.02.2010. Просит включить указанные периоды в стаж, обязав ответчика назначить и выплачивать пенсию с. .., взыскать с ГУ УПФ РФ в САО г. Омска судебные расходы по оплате госпошлины в размере. .. руб., расходы по оплате юридических услуг в размере. .. руб. (л.д. 4-7, 24).
В судебном заседании истец Болобон А.А. участия не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, поддержала уточненные требования (л.д. 24).
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО Омска – Бельц В.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии, а так же изложенные в письменных возражени...
Показать ещё...ях, поддержала в полном объеме, пояснив, что решение Пенсионного фонда РФ законно и обосновано.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. При этом списки соответствующих работ, профессий, специальностей и учреждений утверждаются Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что Болобон А.А., работая в. .. в должности медицинской сестры терапевтического отделения, была направлена в Омский областной центр-училище повышения квалификации работников здравоохранения на усовершенствование по очной форме обучения с 01.03.2005 по 29.03.2005; а в период с 15.01.2010 по 11.02.2010 работая в должности медсестры прививочного кабинета, направлена в БОУ Омской области «...» на усовершенствование по очной форме обучения.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 8-11), справками. .. (л.д. 19-20), свидетельствами о повышении квалификации (л.д. 21,22).
Положения ст.ст. 15, 17, 18, 19, 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверены в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального Закона от 17.12.2001 года, утвержденными Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, в спорные периоды обучения на курсах повышения квалификации работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
С учетом приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.03.2005 по 29.03.2005 (28 дней), с 15.01.2010 по 11.02.2010 (27 дней) подлежат зачету в специальный стаж истца в календарном исчислении.
В судебном заседании установлено, что ответчиком при подсчете специального трудового стажа для определения наличия права на досрочное назначение пенсии истцу зачтено 29 лет 10 месяцев 21 день, соответственно с учетом включения в специальный стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации, на момент обращения Болобон А.А. к ответчику –. .. у нее имелось более 30 лет специального стажа.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на пенсию.
С учетов включения истцу спорных периодов, право на пенсию у Болобон А.А. возникло со дня обращения за ней - с. ...
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере. .. руб., что подтверждается чеком от. .. (л.д. 3), за оказание юридических услуг. .. руб., что подтверждается квитанцией, выданной ННО «Омская областная коллегия адвокатов» филиал №... (л.д. 15), в связи с чем, понесенные истцом расходы в размере. .. руб. подлежат взысканию с ответчика, с учетом принципа разумности, расходы по составлению искового заявления подлежат уменьшению до. .. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Болобон А.А. удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО Омска включить в специальный трудовой стаж Болобон А.А.,. .. года рождения, дающий ей право на получение пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 01.03.2005 по 29.03.2005, с 15.01.2010 по 11.02.2010.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО Омска назначить и выплачивать Болобон А.А.,. .. года рождения, пенсию в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с. ...
Взыскать с ГУ УПФ РФ в САО г. Омска в пользу Болобон А.А.,. .. года рождения в счет возмещения судебных расходов. .. рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда 17.03.2014 в окончательной форме.
Судья Е.Н. Фарафонова
Свернуть