logo

Болобон Анна Андреевна

Дело 2-645/2014 ~ М-391/2014

В отношении Болобона А.А. рассматривалось судебное дело № 2-645/2014 ~ М-391/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Фарафоновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болобона А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болобоном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-645/2014 ~ М-391/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фарафонова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Болобон Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-645/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» марта 2014 года город Омск

Советский районный суд Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре судебного заседания Глушко Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болобон А. А. к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о включении периода работы в стаж и назначении досрочной пенсии,

Установил:

Болобон А.А. обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО Омска, в ходе рассмотрения дела уточнив исковые требования, указала, что. .. решением комиссии ГУ – Управления ПФ РФ в Советском АО Омска ей было отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, поскольку в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.03.2005 по 29.03.2005, с 15.01.2010 по 11.02.2010. Просит включить указанные периоды в стаж, обязав ответчика назначить и выплачивать пенсию с. .., взыскать с ГУ УПФ РФ в САО г. Омска судебные расходы по оплате госпошлины в размере. .. руб., расходы по оплате юридических услуг в размере. .. руб. (л.д. 4-7, 24).

В судебном заседании истец Болобон А.А. участия не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, поддержала уточненные требования (л.д. 24).

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО Омска – Бельц В.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии, а так же изложенные в письменных возражени...

Показать ещё

...ях, поддержала в полном объеме, пояснив, что решение Пенсионного фонда РФ законно и обосновано.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. При этом списки соответствующих работ, профессий, специальностей и учреждений утверждаются Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что Болобон А.А., работая в. .. в должности медицинской сестры терапевтического отделения, была направлена в Омский областной центр-училище повышения квалификации работников здравоохранения на усовершенствование по очной форме обучения с 01.03.2005 по 29.03.2005; а в период с 15.01.2010 по 11.02.2010 работая в должности медсестры прививочного кабинета, направлена в БОУ Омской области «...» на усовершенствование по очной форме обучения.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 8-11), справками. .. (л.д. 19-20), свидетельствами о повышении квалификации (л.д. 21,22).

Положения ст.ст. 15, 17, 18, 19, 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверены в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального Закона от 17.12.2001 года, утвержденными Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, в спорные периоды обучения на курсах повышения квалификации работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

С учетом приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.03.2005 по 29.03.2005 (28 дней), с 15.01.2010 по 11.02.2010 (27 дней) подлежат зачету в специальный стаж истца в календарном исчислении.

В судебном заседании установлено, что ответчиком при подсчете специального трудового стажа для определения наличия права на досрочное назначение пенсии истцу зачтено 29 лет 10 месяцев 21 день, соответственно с учетом включения в специальный стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации, на момент обращения Болобон А.А. к ответчику –. .. у нее имелось более 30 лет специального стажа.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на пенсию.

С учетов включения истцу спорных периодов, право на пенсию у Болобон А.А. возникло со дня обращения за ней - с. ...

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере. .. руб., что подтверждается чеком от. .. (л.д. 3), за оказание юридических услуг. .. руб., что подтверждается квитанцией, выданной ННО «Омская областная коллегия адвокатов» филиал №... (л.д. 15), в связи с чем, понесенные истцом расходы в размере. .. руб. подлежат взысканию с ответчика, с учетом принципа разумности, расходы по составлению искового заявления подлежат уменьшению до. .. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Болобон А.А. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО Омска включить в специальный трудовой стаж Болобон А.А.,. .. года рождения, дающий ей право на получение пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 01.03.2005 по 29.03.2005, с 15.01.2010 по 11.02.2010.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО Омска назначить и выплачивать Болобон А.А.,. .. года рождения, пенсию в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с. ...

Взыскать с ГУ УПФ РФ в САО г. Омска в пользу Болобон А.А.,. .. года рождения в счет возмещения судебных расходов. .. рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда 17.03.2014 в окончательной форме.

Судья Е.Н. Фарафонова

Свернуть
Прочие