Болоцкая Антонида Алексеевна

дело № 2-721/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Диевой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 27 декабря 2013 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Болоцкой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Болоцкой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Как следует из заявления 11.07.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Болоцкой А.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 132298130, на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк выполнил обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента Болоцкой А.А. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п. п. 4,1; 4.1.1.1 Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором». (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей). Банк на основании п. 5.2 Условий кредитования, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно раздела Б Заяви...

...тель-оферты. При нарушении срока возврата кредита (части кредита), также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Во исполнение данного пункта, взыскатель начислил ответчику штрафы за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, что отражено в расчете. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Болоцкая А.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как предусмотрено ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что Болоцкая А.А. обратилась к ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой о заключении с ней посредством акцепта настоящего Заявления – оферты Договора банковского счёта и Договора о потребительском кредитовании и предоставлении ей кредита на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления – оферты.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 11.07.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Болоцкой А.А. заключен договор кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <данные изъяты>, по которому Банк представил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев.

Кредит предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика Болоцкой А.А. Судом установлено, что ответчик Болоцкая А.А. денежные средства в ООО ИКБ «Совкомбанк» получила (л.д. 19).

Пунктами 3.6, 3.7, 3.8 «Условий кредитования» предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные в разделе «Б» Заявления–оферты. За пользование кредитом клиент выплачивает банку проценты в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты, начисляемых на фактическую задолженность за период пользования кредитом. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на фактически использованную сумму кредита (части кредита) за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

Пунктом 4.1.1 Условий предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании.

Судом установлено, что истец исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентам не осуществляется, что подтверждается выпиской по счёту.

Пунктом 5.3. Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте.

14.01.2013 года ООО ИКБ «Совкомбанк» в связи с нарушениями условий договора о потребительском кредитовании № от 11.07.2012 года Болоцкой А.А. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и предложено в срок до 17 января 2013 года возвратить банку сумму задолженности по кредитному договору (л.д. 20).

Указанные требования банка ответчиком были оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному ООО ИКБ «Совкомбанк» расчёту задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 11.07.2012 года, с учетом оплаченных расходов по уплате государственной пошлины составляет <данные изъяты>.

Проверив представленный ООО ИКБ «Совкомбанк расчёт задолженности по кредитному договору, суд, пришёл к выводу, что расчёт является верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» представил суду доказательства того, что между ним и Болоцкой А.А. заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного заявления оферты № от 11.07.2012 года, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, путём перечисления денежных средств на депозитный счёт ответчика, что подтверждается мемориальным ордером.

Ответчик Болоцкая А.А. не представила суду доказательств того, что она надлежащим образом исполняет кредитные обязательства и погасила образовавшуюся задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд расценивает не выполнение обязательств Болоцкой А.А. в течение длительного времени по договору о потребительском кредитовании, как уклонение от исполнения обязательств по данному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика Болоцкой А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Болоцкой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 29.01.2014.

Судья Е.В. Толмачев