Бологов Владимир Анатольевич

№ 2-128/2022

УИД 65RS0002-01-2022-000132-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск-Сахалинский 16 мая 2022 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Волчкова Г.Г.,

при секретаре Судакове А.В.,

с участием истца Бологова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бологова Владимира Анатольевича к Сухаревой Евгении Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление Бологова Владимира Анатольевича к Сухаревой Евгении Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что в принадлежащем ему жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, зарегистрирована Сухарева Евгения Владимировна с 2002 года. С 2012 года ответчик по указанному адресу не проживает, ее местонахождение не известно, какие-либо ее личные вещи в принадлежащем истцу доме отсутствуют, помощь в оплате коммунальных услуг она не оказывает.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание, назначенное на 14:30 16.05.2022 не явился ответчик Сухарева Е.В., о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Свидетель ФИО1 пояснила суду, что истец является ей супругом с которым они состоят в зарегистрированном браке. Домовладение по адресу: <адрес> ранее принадлежало матери истца - ФИО2, которая в 2002 году зарегистрировала по указанному адресу Сухареву Е.В., которая являлась сожительницей брата истца. После смерти матери ист...

...ец вступил в наследство и является собственником указанного домовладения. Сухарева Е.В. по указанному адресу не проживает около 10 лет, ее личных вещей в доме нет, семейные отношения они с ней не поддерживают, коммунальные услуги она не оплачивает.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки.

Проверив доводы истца Бологова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН, Бологову В.А. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно справки ООО «<данные изъяты>», в помещении по адресу <адрес> зарегистрирована Сухарева Е.В.

Из представленной ОМВД Росси по ГО «Александровск-Сахалинский район» адресной справки, Сухарева Евгения Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства с 25.11.2002 года по адресу: <адрес>.

Судом на основании доводов истца Бологова В.А., письменных материалов дела установлено, и доказательств обратного ответчиками не предоставлено, что ответчик выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, забрав оттуда свои вещи, коммунальные услуги и содержание спорного жилья не оплачивает, фактически членом его семьи не является, они не ведут совместное хозяйство.

Таким образом, действия ответчика Сухаревой Е.В., по выезду из спорного жилого помещения свидетельствует о добровольном характере ее отказа от пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено.

Доказательства, подтверждающие вынужденный характер не проживания в спорном жилом помещении, в материалах дела отсутствуют и в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками в судебное заседание не представлены.

Соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, иные договоренности по вопросу проживания ответчиком в спорном жилом помещении также отсутствуют.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя приведенные нормы права, суд приходит выводу о том, что имеются все законные основания для прекращения права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования Бологова В.А. подлежат удовлетворению.

В силу положений Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1, снятие ответчиков с регистрационного учета по указанному месту жительства возложено на орган регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Бологова Владимира Анатольевича удовлетворить.

Признать Сухареву Евгению Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Александровск-Сахалинский, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием в соответствии со статьей 7 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г., для снятия Сухаревой Евгении Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Александровск-Сахалинский, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.05.2022 года.

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда Сахалинской области Г.Г. Волчков

Верно

Судья Г.Г. Волчков