Болотова Анна Артимоновна
Дело 2-418/2021 ~ М-392/2021
В отношении Болотовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-418/2021 ~ М-392/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каратузском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Криндалём Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 24RS0026-01-2021-000697-87
Дело №2-418/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2021 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием прокурора Рябковой М.А.,
истца Болотовой А.А.,
представителя истца Болотовой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Болотовой А. А. к Кулумаевой Т. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Болотова А.А. предъявила в суде иск к Кулумаевой Т.Г., указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <...>. В 2014 г. в указанный жилой дом, с ее согласия, вселена и зарегистрирована по месту жительства Кулумаева Т.Г.. С февраля 2021 г. Кулумаева в данном доме не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать Кулумаеву Т.Г. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу <...>, а также снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В судебном заседании истец Болотова А. А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Болотова С. Ю., также поддержав заявленные требования, дополнительно пояснила, что Кулумаева Т.Г. проживала совместно с сыном истицы, в связи с чем и была зарегистрирована в доме, принадлежащем истцу. В феврале 2021 г. семейные отношения прекращены, и ответчик выехала для проживания в <...>. Где и находится в настоящее время. В телефонном режиме ответч...
Показать ещё...ику неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учета, но та без каких-либо причин отказывается. Регистрация ответчика нарушает интересы истца, как собственника в доме, поскольку вынуждена оплачивать коммунальные услуги исходя из числа зарегистрированных в доме лиц.
Ответчик Куламаева Т. Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, что подтверждено почтовым уведомлением о получении судебного извещения, из которого следует, что ответчик лично получила судебное извещение 06.12.2021 г.
Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела ответчиком не заявлялось.
С учетом изложенного и принимая во внимание наличие достоверных сведений о надлежащем извещении ответчика, суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Рябковой М.А., полагавшей удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: красноярский край <...> принадлежит на праве собственности истцу Болотовой А.А..
Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2014 г. ( л.д. 10)
В 2014 г. в указанное жилое помещение вселена в качестве члена семьи собственника ответчик Кулумаева Т.Г., которая 24.04.2014 г. зарегистрирована по месту жительства по данному адресу, что подтверждено выпиской из финансово-лицевого счета, предоставленной администрацией Моторского сельсовета. (л.д.11-12)
До настоящего времени ответчик зарегистрирована в спорном жилом доме, что подтверждено информацией ОП № 2 МО МВД России «Курагинский», а также администрации Моторского сельсовета..
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик фактически не проживает в данной доме, общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, членом семьи собственника жилого дома она также не является, в связи с прекращением семейных отношений.
Доказательством непроживания ответчика в спорном жилом доме является, в том числе, и получение ответчиком судебного извещения, направленного по адресу: <...>, то есть по фактическому месту жительства.
Какого-либо соглашения, дающего право дальнейшего проживания в жилом помещении, с собственником, то есть истцом, не заключалось.
Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, фактически в доме не проживает и участия в содержании жилого помещения не принимает, суд приходит к выводу об утрате им права пользования спорным жилым помещением.
Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика права на владение и пользование спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
При таком положении заявленные истцом требования подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Болотовой А.А. удовлетворить.
Признать Кулумаеву Т. Г.,<...> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Настоящее решение является основанием для снятия Кулумаевой Т. Г., <...> года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>.
Ответчик Кулумаева Т.Г. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В.Криндаль
Свернуть