logo

Болшакова Родика Константиновна

Дело 5-101/2016

В отношении Болшаковой Р.К. рассматривалось судебное дело № 5-101/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Меленковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Бодровой Е.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болшаковой Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-101/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Меленковский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бодрова Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.06.2016
Стороны по делу
Болшакова Родика Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № за 2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2016 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Болшаковой Р.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ

года, гражданки <адрес>, проживающей

в <адрес>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

владеющей русским языком,

УС Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. установлено, что гражданка <адрес> Болшакова Р.К. проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: <адрес>, чем нарушила режим пребывания в Российской Федерации.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что гражданка <адрес> Болшакова Р.К. проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации,

- копией паспорта Болшаковой Р.К., которая является гражданкой <адрес>;

- информацией миграционной службы, из которой следует, что у Болшаковой Р.К. документы, подтверждающие право пребывания в Российской Федерации отсутствуют,

- письменными объяснениями Болшаковой Р.К.

Выслушав объяснение Болшаковой, признавшей свою виновность в совершении данного административного правонарушения и подтвердившей отсутствие у нее документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации, прихожу к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Р...

Показать ещё

...Ф, так как она, являясь иностранным гражданином нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вместе с тем Болшакова Р.К. пояснила суду, что проживает в Российской Федерации вместе с родственниками длительное время, в <адрес> имеет семью и воспитывает двоих несовершеннолетних детей, просила не назначать ей наказание в виде административного выдворения

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность Болшаковой, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ также не установлено.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.).

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации Болшакова Р.К. пребывает с 2012 года. Согласно рапорту участкового уполномоченного ФИО3 Болшакова Р.К. имеет семью, на ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей ФИО4 2007 года рождения и Большаков Никита 2009 года рождения, которые посещают образовательное учреждение в <адрес>.

С учетом приведенных выше сведений о личности Болшаковой Р.К., наличия у нее устойчивых социальных связей в Российской Федерации, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку назначение наказания в виде административного выдворения противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Болшакову Р.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Разъяснить, что Болшакова Р.К. должна уплатить штраф не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области, (ОМВД России по Меленковскому району) ИНН 3319003594, КПП 331901001, БИК 041708001,

р/с № 40101810800000010002, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 17642000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области,

УИН 18880333165515282430.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Е.Е. Бодрова

Свернуть
Прочие