Большепаев Алексей Андреевич

Дело № 5-508/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Владимир «13» августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Большепаева А.А., потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Большепаев А.А., ....

установил:

23.05.2015 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по Владимирской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 23.05.2015 года в районе <адрес>, в результате которого ФИО1 получила телесные повреждения.

23.06.2015 года в отношении Большепаева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

Административным расследованием по делу установлено, что 23.05.2015 года около 11 часов 25 минут в районе <адрес>, водитель Большепаев А.А., управляя автомобилем «АВТО1», государственный регистрационный знак ...., в нарушение требований пункта 13.9. Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог при движении к второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автомобилю «АВТО2», государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО2 двигавшемуся по главной дороге, и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «АВТО2» ФИО1 причинены телесные по...

...вреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Транспортные средства, участвовавшие в ДТП, получили технические повреждения.

В судебном заседании Большепаев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая изложенные выше обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что следовал по ул.Добросельской в направлении автодороги <адрес> Пропустив два автомобиля, следовавшие по главной дороге, он выехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем «АВТО2».

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что следовала в качестве пассажира в автомобиле «АВТО2», под управление её сына ФИО2 по дороге М-7 в направлении г.Нижнего-Новгорода. На перекрестке с ул.Добросельской со второстепенной дороги выехал автомобиль «АВТО1». ФИО2 принял меры экстренного торможения, однако избежать столкновения с указанным транспортным средством не представилось возможным. В результате дорожного транспортного происшествия мне причинен вред здоровью средней тяжести. В ходе рассмотрения дела потерпевшая ФИО1 просила о снисхождении к Большепаеву А.А. и назначении менее строгого наказания.

Потерпевший ФИО2, которому в результате ДТП причинен имущественный вред, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании положениий ч.3 ст.25.2. КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено судом, данные требования Правил дорожного движения РФ водитель Большепаев А.А. не выполнил, что привело к столкновению транспортных средств и причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО1.

Вина Большепаева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.06.2015 года, рапортом дежурного УГИБДД УМВД России по Владимирской области от 23.05.2015 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.05.2015 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.05.2015 года, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения от 23.05.2015 года, в которых зафиксированы взаиморасположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, разметка, иные имеющие значение для дела данные, объяснениями участников и очевидцев ДТП, заключениями судебно-медицинского эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 17.06.2015 года у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы со смещением, кровоподтеков на туловище. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести и могли быть получены 23.05.2015 года в результате тупой травмы, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено судом, между нарушением водителем Большепаевым А.А. предписаний Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Большепаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Большепаева А.А., судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа, будет соответствовать возможности предупреждения совершения Большепаевым А.А. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Большепаев А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере .....

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области); номер расчетного счета - 40101810800000010002; банк получателя - Отделение Владимир; ИНН-3329015454; БИК-041708001; КБК- 18811630020016000140; КПП-332901001; ОКТМО-17701000; УИН-18810433150015071712, по административному делу № 5-508/2015.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Пискунова