Большешальская Людмила Николаевна

Де­ло №2-659/2024

УИД 29RS0017-01-2024-000871-62

г. Няндома 14 августа 2024 г.

Нян­дом­ский рай­он­ный суд Ар­хан­гель­ской об­лас­ти в со­ста­ве

председательствующего судьи Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Большешальской Л.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, Агапитову А.М., Агапитову А.М., Агапитову Н.М., Вишняковой Е.М., Кирилловой Е.Н., Корниловой Т.Н. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Большешальская Л.Н. обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация), Кирилловой Е.Н., Корниловой Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 91,7 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5020 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Истец в связи с тяжелым финансовым положением, в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем последняя фактически приняла спорное наследство, поскольку с марта 2011 г. она постоянно проживала с наследодателем, ухаживала за ней, а после её смерти продолжила там жить, при этом следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги, производила текущий ремонт, осуществляла покос травы на земельном участке. Просила установить факт принятия Большешальской Л.Н. насле...

...дства после смерти ФИО1, состоящего из жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 91,7 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5020 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> признать за Большешальской Л.Н. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 91,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5020 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

11 июля 2024 г. истец изменила исковые требования, окончательно просила признать незаконным и подлежащими отмене свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом нотариального округа: <адрес> Григорьевой Т.М., зарегистрированных в реестре №, №, по наследственному делу №; признать за Большешальской Л.Н. право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 91,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5020 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве ответчика Коренева Г.Н., третьего лица нотариус Каргопольского нотариального округа Архангельской области Григорьева Т.М.

На основания определения Няндомского районного суда Архангельской области от 19 июля 2024 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Агапитова Г.Н.. на надлежащих Агапитова Ал.М., Агапитову Е.М., Агапитова Н.М., Агапитова А.М.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно абзаца 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В судебном заседании установлено, что истец приходится дочерью ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Также из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 91,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5020 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждается: копиями свидетельства о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №; записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №; технического паспорта на индивидуальный жилой дом; свидетельства на прав собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником принявшим наследство является супруга ФИО1

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к после смерти ФИО1, наследники по закону или завещанию к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались. С заявлением о вступлении в права наследования обратилась Администрация в порядке ст. 1151 ГК РФ. При подаче заявления было указано, что после смерти ФИО1 в права наследования никто не вступал. Наследственное имущество ФИО1 состоит из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №

Из справки Ухотского территориального отдела Администрации от 13 декабря 2023 г. № следует, что ФИО1 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>; на дату смерти по указанному адресу зарегистрированных граждан по месту жительства и месту пребывания нет.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Каргопольский район Архангельской области Григорьевой Т.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (зарегистрированные в реестре № и №, согласно которым жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № являются выморочным имуществом и переходят в собственность Каргопольского муниципального округа Архангельской области.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № является Каргопольский муниципальный округ Архангельской области, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации права №, №

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 является дочь Большешальская Е.Н.

Согласно справке Ухотского территориального отдела Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Большешальская Л.Н. проживает без регистрации по месту жительства или по месту пребывания по адресу: <адрес>, с марта 2011 г.

Представленными чеками по операции подтверждается факт оплаты Большешальской Л.Н. услуг электроснабжения по адресу: <адрес>

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Большешальская Л.Н. фактически вступила в права наследования после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течение 6 месяцев после смерти наследодателя продолжила пользоваться спорным жилым домом и земельным участком, оплачивала коммунальные услуги.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей ст.). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Следовательно, требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом нотариального округа: Каргопольский район Архангельской области Григорьевой Т.М., зарегистрированные в реестре №, № по наследственному делу №, в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № подлежит удовлетворению.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № принадлежали на праве собственности ФИО1 После смерти последней фактически в права наследования вступила ее дочь Большешальская Л.Н., которая проживает в спорном жилом доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Поэтому имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Большешальской Л.Н. (паспорт гражданина РФ серия №) к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (ИНН №), Агапитову А.М. (паспорт гражданина РФ серия №), Агапитову А.М. (паспорт гражданина РФ серия №), Агапитову Н.М. (паспорт гражданина РФ серия №), Вишняковой Е.М. (паспорт гражданина РФ серия №), Кирилловой Е.Н. (№), Корниловой Т.Н. (паспорт гражданина РФ серия №) об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Большешальской Л.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом нотариального округа: Каргопольский район Архангельской области Григорьевой Т.М., зарегистрированные в реестре №, №, по наследственному делу №, в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №

Признать за Большешальской Л.Н. право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 91,7 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5020 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих записей: о прекращении права собственности Каргопольского муниципального округа Архангельской области в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № о регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № за Большешальской Л.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

ФИО45

ФИО45

Судья А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 21 августа 2024 г.