Большин Владимир Александрович

Дело № 2 – 79 / 2013 Мотивированное решение составлено 20 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2013 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А. при секретаре Андреевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большиной Л. А. к Большину В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, договора социального найма расторгнутым со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

УСТАНОВИЛ :

Истец Большина Л.А. обратилась в суд с иском к Большину В.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, признании расторгнутым с ответчиком договора социального найма указанного жилого помещения со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства. В обоснование своих требований истец указала, что она является нанимателем муниципальной *Адрес* на основании обменного ордера *Номер* от *Дата*, а *Дата* вселила в эту квартиру в качестве члена своей семьи ответчика Большина В.А. – своего супруга, который по её заявлению был прописан в квартиру по месту жительства. В *Дата* г., забрав свои личные вещи и предметы домашней обстановки, которые ему хотелось взять себе, ответчик добровольно выехал из квартиры и никаких вещей, принадлежащих ему, в квартире не осталось. С *Дата* г. ответчик Большин В.А. в квартире не проживает, и за прошедший с *Дата* г. период он ни разу не пытался реализовать своё право пользования на указанную квартиру. *Дата* юридический брак ...

...между ней – истцом и ответчиком был расторгнут.

Ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя содержания жилого помещения, не ведет с ней – истцом общего хозяйства и не является её родственником.

В судебном заседании истец Большина Л.А. настаивала на удовлетворении своих исковых требований.

Ответчик Большин В.А. согласился с требованиями истца, о чем представил суду заявление о признании исковых требований, указав, что в квартире истца не проживает с *Дата* г., что признание исковых требований является добровольным и ему известны последствия признания иска.

Третье лицо МБУ «УЗ ЖКХ г. Асбеста» представило в суд письменное мнение по иску с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Обменного Ордера от *Дата* *Номер*, выданного Большиной Л. А. на семью из трех человек, в том числе сына нанимателя ФИО3 и дочери ФИО1, на право занятии квартиры по адресу : *Адрес* (л.д.4), Большина Л. А. является нанимателем указанной квартиры.

Согласно Справки ЖУ – 7 МБУ «Управление заказчика ЖКХ» г. Асбеста от *Дата* (л.д. 6), Справки Отдела УФМС России по Свердловской области в Асбестовском районе от *Дата* (л.д.14), паспорта гражданина РФ Большина В. А. (л.д.16), в указанной квартире зарегистрированы: наниматель Большина Л. А., *Дата* г.р., с *Дата*, сын ФИО3, *Дата* г.р.. с *Дата*, дочь ФИО4, *Дата* г.р., с *Дата*, муж Большин В. А., *Дата* г.р., с *Дата*, внук ФИО6, *Дата* г.р., с *Дата*, внучка ФИО7, *Дата* г.р., с *Дата*.

Из Свидетельства о расторжении брака *Номер* от *Дата* следует, что брак между Большиным В. А. и Большиной Л. А. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака *Дата* *Дата* произведена запись за *Номер*.

На основании Постановления Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П жилищные права и обязанности пользователей муниципального жилья основаны на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации по месту жительства.

На основании п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, в отличие от ранее действовавшего ЖК РСФСР, предусматривающего равенство обязанностей бывшего члена семьи нанимателя квартиры, проживающего в занимаемом жилом помещении, других сонанимателей и нанимателя, ч. 4 ст. 69 ЖК РФ ввела новеллу о неравенстве бывшего члена семьи нанимателя квартиры который как бывший должен не солидарно, а самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчик добровольно от своих прав и обязанностей бывшего члена семьи нанимателя муниципальной *Адрес* отказался с *Дата* года, то есть он в одностороннем порядке отказался от исполнения договора социального найма на квартиру, в связи с чем договор социального найма с ним на *Адрес* является расторгнутым со дня его выезда в другое место жительства, так как согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Сам по себе факт регистрации ответчика в *Адрес* не порождает право на эту квартиру, а является административным актом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ Ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд находит возможным, принять признание ответчиком иска истца, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и признание иска ответчиком является добровольным.

В ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Большиным В. А. иска Большиной Л. А. к Большину В. А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, договора социального найма указанного жилого помещения расторгнутым, и исковые требования истца удовлетворить.

Признать Большина В. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, и признать расторгнутым с ним договор социального найма указанного жилого помещения, со снятием ответчика с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. А. Медведев