Болтачева Наталья Александровна

Дело № 2-2488/2024

УИД 18RS0004-01-2024-003882-44

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к Болтачевой Л.М., Болтачевой Н.А., Гадыршину Р.М. о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Соистцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Т Плюс» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен агентский договор. Истец через присоединенную сеть оказывает потребителям коммунальные услуги по адресу: .... Собственниками жилого помещения являются ответчики. У ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание не явились стороны, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что...

... исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно приказа Министерства промышленности и энергетики УР от 01.10.2014г. №05-71 с 01 октября 2014г. АО «Энергосбыт Плюс» (далее по тексту - Истец) является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики.

В соответствии с утверждённой схемой теплоснабжения, объекты потребления, среди которых и МКД, в котором проживают Ответчики, находятся в зоне ЕГО ОАО «Волжская ТГК», с 01.01.2015г, переименовано в ПАО «Т Плюс».

01.01.2023г. между ПАО «Т Плюс» (далее - Принципал) и АО «Энергосбыт Плюс» (далее - Агент) заключен Агентский договор N9R099-FA052/01-020/0001-2023 (далее - АД).

Согласно п.5.6 приложения №1 к АД, Агент от своего имени и за счет Принципала оказывает услуги по ведению исковой работы в отношении покупателей - физических лиц. На основании изложенного, Истцом по настоящему заявлению выступает АО «Энергосбыт Плюс».

Согласно абз.2 п. 5.1 приложения №1 к АД, приём денежных средств, поступающих от Покупателей и Контрагентов, осуществляется на счёт Принципала. По согласованию с Принципалом возможно поступление денежных средств на счет Агента.

Поставка коммунальных услуг Истцом осуществляется по адресу: ..., что в силу ст.316 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ является местом исполнения обязательств.

Согласно Выписке из ЕГРН № от 26.04.2022г., кадастровый №, собственниками жилого помещения по адресу: ..., являются:

Болтачева Н.А. - 1/3 доли в праве собственности;

Болтачева Л.М. - 1/2 доли в праве собственности;

Гадыршин Р.М. - 1/6 доли в праве собственности.

Истец исполнил свои обязательства по поставке электрической энергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения в полном объеме. Ответчики обязанности по оплате выполняли не в полном объеме.

В соответствии с расчетом, задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет 135 427,03 руб.

Расчет образовавшейся задолженности, произведенный истцом, проверен судом, соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем, может быть положен в основу решения суда, удовлетворяющего исковые требования.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824), ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) к Болтачевой Л.М. (паспорт №, выдан ОУФМС России по ... -Дата-.), Болтачевой Н.А. (ИНН №), Гадыршину Р.М. (паспорт №, выдан ОУФМС России по ... -Дата-.) о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения - удовлетворить.

Взыскать Болтачевой Л.М. в пользу ПАО «Т Плюс»: задолженность по оплате отопления в сумме 26848 руб. 83 коп. за период апрель 2021г.-февраль 2024г.; задолженность по оплате горячего водоснабжения в сумме 36543 руб. 30 коп. за период апрель 2021г.-февраль 2024г.

Взыскать с Болтачевой Н.А. в пользу ПАО «Т Плюс»: задолженность по оплате отопления в сумме 17899 руб. 22 коп. за период апрель 2021г.-февраль 2024г.; задолженность по оплате горячего водоснабжения в сумме 24362 руб. 20 коп. за период апрель 2021г.-февраль 2024г.

Взыскать с Гадыршина Р.М. в пользу ПАО «Т Плюс»: задолженность по оплате отопления в сумме 8949 руб. 61 коп. за период апрель 2021г.- февраль 2024г.; задолженность по оплате горячего водоснабжения в сумме 12181 руб. 10 коп. за период апрель 2021г.-февраль 2024г.

Взыскать с Болтачевой Л.М. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс»: задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию в сумме 4321 руб. 38 коп. за период декабрь 2020г.-февраль 2024г.

Взыскать с Болтачевой Н.А. в пользу АО «Энергосбыт Плюс»: задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию в сумме 2880 руб. 92 коп. за период декабрь 2020г.-февраль 2024г.

Взыскать с Гадыршина Р.М. в пользу АО «Энергосбыт Плюс»: задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию в сумме 1440 руб. 46 коп. за период декабрь 2020г.-февраль 2024г.

Взыскать с Болтачевой Л.М., Болтачевой Н.А., Гадыршина Р.М. в пользу АО «Энергосбыт Плюс» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 3908 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева

Дело № 2-838/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 19 февраля 2020 г.

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием представителя истца по доверенности –Пучкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтачевой Натальи Александровны к Болтачёву Павлу Александровичу о признании утратившим право пользования квартирой; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Болтачева Н.А. с иском к Болтачёву П.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. <адрес>, <адрес> А, <адрес>. В обоснование своих требований указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы истец и ответчик. Ответчик в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, но остается зарегистрированным в указанной квартире.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Лущина В.Г. подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и о признании ответчиком исковых требовани...

...й истца.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явилась, подала отзыв на иск, согласно которого в удовлетворении исковых требований не возражала, дело просила рассмотреть в отсутствии представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав исковое заявление, а так же поступившие с ним письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец является собственником (1/1, 1/2 доли) <адрес> А по <адрес> в городе Севастополе, что подтверждается договором купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы истец Болтачева Н.А. и ответчик Болтачёв П.А.

Согласно пункту 6 договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, продавец Болтачёв П.А. обязался сняться с регистрационного учета в течении трех рабочих дней с момента подписания договора, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик, взятые на себя обязательства по договору в части снятия с регистрационного учета по жилому помещению не исполнил, оплату коммунальных услуг не осуществляет и в расходах по ее содержанию не участвует. Выше установленные обстоятельства свидетельствуют об ограничении истца в реализации прав собственника, который вынужден за не проживающее лицо нести дополнительные материальные расходы.

Учитывая изложенное, признание исковых требований ответчиком, суд считает, что исковые требования Болтачевой Н.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Болтачевой Натальи Александровны к Болтачёву Павлу Александровичу о признании утратившим право пользования квартирой; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя удовлетворить.

Признать Болтачёва Павла Александровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> А, <адрес>.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жильем является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по этому жилью.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2020 года.

Судья - Н.Н. Кныш