logo

Ильяшенко Валентина Сергеевна

Дело 2-996/2023 ~ М-996/2023

В отношении Ильяшенко В.С. рассматривалось судебное дело № 2-996/2023 ~ М-996/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахимовым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильяшенко В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильяшенко В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-996/2023 ~ М-996/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдрахимов Г.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ильяшенко Валентина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Мраковский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Афлятунов Руслан Тагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Белова Зухра Тагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Булатова Рузалия Тагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гибадатова Фидалия Тагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 15 ноября 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2023 по иску Ильяшенко В. С. к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ильяшенко В.С. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Мраковский сельсовет), об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указано, что после смерти матери - ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. После смерти матери, она фактически приняла в наследство данную квартиру, ухаживала за квартирой, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания квартиры. Другие наследники на наследство не претендуют.

Истец просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ильяшенко В.С. исковые требования под...

Показать ещё

...держала, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика - Администрации СП Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ Бикмухаметов В.У. в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований не представил.

Ответчики Афлятунов Р.Т., Белова З.Т., Гибадатова Ф.Т., Булатова Р.Т. надлежаще извещенные о рассмотрении дела, на заседание не явились, в ходе подготовки дела к разбирательству, представили суду заявление о признании исковых требований.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3 и ФИО4 (свидетельство о рождении V-АР ....).

Между истцом ФИО17 (ФИО16) В.С. и ФИО8 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (свидетельство о заключении брака IV – ИК ....).

Между ФИО4 и ФИО9 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18 (справка о заключении брака № А-00160 от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО5 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV -АР ....).

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти в ЗАГС .... от ДД.ММ.ГГГГ).

Из договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 купила у ФИО10 квартиру общей площадью 34.9 кв.м. по адресу <адрес>. Составлен акт приема-передачи квартиры, пописанный сторонам ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке СП Мраковский сельсовет .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>.

По Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ -001/2023-180843494 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 принадлежит квартира площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ильяшенко В.С. приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Другие наследники: Афлятунов Р.Т., Гибадатова Ф.Т., Булатова Р.Т., Белова З.Т., после смерти матери ФИО5 на наследство не претендуют, что подтверждается заявлениями, имеющимися в материалах дела и показаниями самой Беловой З.Т. на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что Ильяшенко В.С. после смерти матери совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, не допускал бесхозного отношения к имуществу.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за Ильяшенко В.С. права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильяшенко В. С. к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить факт принятия Ильяшенко В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ильяшенко В. С. (паспорт .... выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) право собственности на наследственное имущество: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером .... расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за Ильяшенко В. С. на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.А. Абдрахимов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2023 года

Свернуть
Прочие