Болтаев Достонбек Тухтасинович

Дело № 5-251/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 05.03.2020

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Рыбальченко О.Г., в зале № 416 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: Болтаева Д.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП в отношении Болтаева Д.Т., <…> Близких родственников, являющихся гражданами РФ имеющего, ранее привлекался к административной ответственности.

Болтаев Д.Т., в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Болтаев Д.Т. являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 25.10.2019 прибыл на территорию РФ через КПП «<…>», на миграционный учет не встал, документы, позволяющие пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, не оформил, 25.12.2019 покинул территорию РФ через КПП «<…>», т.о. пребывал в РФ 62 дня. 03.01.2020 прибыл на территорию РФ через КПП «<…>» и находится по настоящее время (62 дней). С 31.01.2020 гражданин <…>а Болтаев Д.Т. обязан был находиться за пределами Российской Федерации 90 суток, однако уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, то есть пребывал на территории Российской Федерации более 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и п. 1 ...

...ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть Болтаев Д.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КРФобАП в городе Федерального значения Санкт-Петербург.

В судебном заседании Болтаев Д.Т. по существу правонарушения вину признал.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч.3 ст.26.2 КРФобАП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина Болтаева Д.Т., в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 04.03.2020, составленным начальником <…> отделения ОВМ УМВД России по <…> району Санкт-Петербурга в отношении иностранного гражданина по ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, - копией паспорта гр-на Республики <…>, оригинал которого обозревался в судебном заседании, согласно которому Болтаев Д.Т. является гражданином Республики <…>, - объяснениями Болтаевв Д.Т., данными им в ходе рассмотрения дела об АП и при составлении протокола об АП, - рапортом о выявлении иностранного гражданина и обстоятельствах совершенного правонарушения; - справкой учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, содержащей сведения о дате въезда иностранного гражданина в РФ. Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КРФобАП, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что вину признал, вместе с тем пребывает на территории РФ незаконно, самостоятельного источника дохода не имеет, в связи с чем, не имеет возможности самостоятельно убыть с территории РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Болтаева Д.Т. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КРФобАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении Болтаева Д.Т. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан №<…> ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <…>).

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 784201001, БИК-044030001, КБК-18811601181019000140, идентификатор 18891789990551916847, расчетный счет 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, административный штраф пр-л № <…> от 04.03.2020.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: